Кассационные жалобы в сфере банкротства
Судьи ФАС СЗО рассмотрели несколько кассационных жалоб по арбитражным спорам, связанным с процедурой банкротства.
25.01.2016142
Судьи ФАС СЗО рассмотрели несколько кассационных жалоб по арбитражным спорам, связанным с процедурой банкротства.
25.01.2016142
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазопромысловые технологии» (далее ООО „Нефтегазопромтех“, должник) Компания „Gateforth Capital Limited“ (далее Компания, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее Закон о банкротстве) с заявлением к ООО „Нефтегазопромтех“ о включении в реестр требований кредиторов должника 12550000 руб. задолженности.
30.05.2014712
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.05.2013 отсутствующий должник общество с ограниченной ответственностью «ДВ — Стройпоставка» (ОГРН 2721176678, адрес (место нахождения): 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Постышева, 22А; далее — ООО „ДВ — Стройпоставка“, должник) на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23; далее — ФНС России, уполномоченный орган) признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Духовный Сергей Сергеевич, являющийся членом некоммерческого партнерства „Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“ (далее — НП „РСРО ПАУ“).
26.05.20141090
В рамках первого подхода суды указывают, что из условий и положений гл. 42 ГК РФ не следует возможность погашения за заемщика долга третьими лицами. В частности, ВАС РФ в 2007 г. рассмотрел дело, в рамках которого общество, являющееся заемщиком, обратилось к банку об обязании принять исполнение по данному договору от третьего лица. Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано. ФАС Уральского округа Постановлением от 14.03.2007 оставил без изменения указанный судебный акт. Судами было установлено, что между банком и обществом заключен договор о предоставлении заемщику кредита. В последующем физическое лицо открыло в банке депозитный счет и сделало распоряжение о перечислении с него денежных средств на ссудный счет заемщика в целях погашения его задолженности по кредитному договору.
26.06.20128850
Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.