Метка: Оценка имущества -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Судебная практика по банкротству граждан

Вот уже более полугода действуют нормы о банкротстве граждан, позволяющие должникам, неспособным исполнить свои денежные обязательства, избавиться на законных основаниях от долгового бремени. Напомним, новые положения Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) были введены в действие с 1 октября прошлого года (п. 2 ст. 14 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ „Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“). Однако, всеобъемлюще оценить эффективность работы нового института на данном этапе довольно сложно – еще не сложилось достаточной правоприменительной практики. Тем не менее, некоторые итоги подвести можно уже сейчас.

17.05.201693

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Прецедент, Банкротство, Кредит, Доказательства, Нарушение обязательств, сопровождение, задолженность, долги, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Судебная практика, Оценка имущества, Дополнительные доказательства, Оценка доказательств, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, Обязанности налогоплательщика, Признании права, Нарушение законодательства, Права налогоплательщика

Условия продажи незаложенного имущества в конкурсном производстве

Реализация имущества должника, без сомнений, играет существенную роль в конкурсном производстве. Успешное достижение целей данной процедуры напрямую зависит от размера вырученных средств и времени, затраченного на продажу.

04.05.201678

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Участники арбитражного процесса, Арбитражный процесс, Требования кредиторов, Оспорить решение суда, Нарушение законодательство, Обжаловать решение суда, Судебная практика, Получение разрешения, Требование кредиторов, Оценка имущества, Оценка доказательств, Нарушение законодательства, Дело о несостоятельности (банкротстве), является недействительным, однако это не лишает права лица, Реализация имущества должника, Признании права, Нарушение законодательства

Банкротство физических лиц

С начала осени СМИ пестрят заголовками статей на тему банкротства физических лиц. Собственно, это уже никого и не удивляет, ведь для юридического сообщества появление института банкротства физических лиц хоть и ожидаемо, но стало самой громкой новостью 2015 года. Работы однозначно добавится всем: юристам, арбитражным управляющим и судам.

23.03.2016209

Взыскание долга, Взыскание процентов, Мировое соглашение, Взыскание расходов, Банкротство, Административная ответственность, взыскание, Требования кредиторов, Соглашение, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Судебная практика, Оценка имущества, Взыскание долгов, реестр обязательств, Право требования, Взыскание денежных средств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Реструктуризация, Реализация имущества должника, Признании права

Продажа незаложенного имущества в конкурсном производстве

17.03.2016200

Правовые основы и методы выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

В статье рассматриваются понятие и признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, механизмы их осуществления. Уделяется внимание нормативно-правовой базе, служащей основанием для проведения мероприятий по обнаружению рассматриваемых правонарушений, предлагается алгоритм выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Обращается внимание на проблемы, возникающие при проведении анализа финансового состояния должника. Предлагается законодательно обеспечить полное исследование финансовой деятельности организации вне зависимости от изменений финансовых коэффициентов и от заявителя по делу о банкротстве, основываясь не только на данных финансовой отчетности, но и на данных проведенной инвентаризации. В этом аспекте предлагается проводить исследование организации с учетом отраслевой специфики, типов производства, структуры и состояния оборотных средств, их оборачиваемости.

15.01.2016465

Неисполнение обязательства, Отчетность, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Субъекты, Банкротство, Налоговый период, Кредиторская задолженность, Неисполнение обязательств, Налоговый процесс, Арбитражный процесс, Прощение долга, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Налога на имущество, Оценка имущества, исполнение обязательств, Право требования, Дело о несостоятельности (банкротстве), Требования об уплате налога

О несостоятельности (банкротстве)

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма „Вертекс“ (далее — ООО «Строительная фирма „Вертекс“, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Егоров Игорь Владимирович.

26.11.2014739

Определение арбитражного суда, Иск о признании права, Строительство жилого дома, Договор, Доказательства, Встречный иск, Исполнение судебных актов, Цена договора, ООО, Сделка, Исполнения обязательств, Оценка имущества, Оценка доказательств, Строительство, исполнение обязательств, Право требования, Передача прав, Доверенность, Договор субподряда, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным, Признании права

Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская коммунальная техника» (далее — ООО „Волгоградская коммунальная техника“, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Ежова Юлия Владимировна.

26.11.2014675

Определение арбитражного суда, ООО, Требования кредиторов, Оценка имущества, Оценка доказательств, Право требования, Реестр требований кредиторов, Конкурсный управляющий, Признании права

О несостоятельности (банкротстве) должника

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2011 общество с ограниченной ответственностью «СКИФ» (далее — ООО „СКИФ“, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

26.11.2014636

Судебные расходы, Определение арбитражного суда, Экспертиза, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Договор цессии, Уступка права, ООО, задолженность, Возмещение вреда, Обязательства должника, Оценка имущества, Оценка доказательств, Право требования, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Убытки, Привлечение к ответственности

О признании права собственности на долю в объекте

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фирма „Свей“ (далее — ООО «Фирма „Свей“, должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден Маврин Р. В.

24.11.2014765

Неисполнение обязательства, Объекта долевого строительства, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Договор долевого участия, Право собственности, Иск о признании права, Признание права, Договор купли-продажи, Договор долевого строительства, Строительство жилого дома, Ввод объекта в эксплуатацию, Долевое строительство, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Кассационная жалоба, Признании права собственности, Договор долевого участия в строительстве, Цена договора, Объект долевого строительства, ООО, Исполнения обязательств, Объект долевого строительство, Обязательства должника, Разрешение на строительство, Оценка имущества, Оценка доказательств, Застройщик, Дольщик, Строительство, Право требования, Доверенность, Срок договора, Нежилое помещение, Долевое участие, Признании права

Производство по жалобе на действия конкурсного управляющего

Бестужев Сергей Сергеевич, с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества (далее — ОАО) «ГЛАВЛИЗИНГ», г. Воронеж, ОГРН 1027709016796, обратился в арбитражный суд по правилам ст. 60 Закона о банкротстве с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Лавлинского Павла Васильевича.

14.11.2014680

Признании права, Реализация имущества должника, Конкурсный управляющий, Дело о несостоятельности (банкротстве), Оценка имущества, ООО, Исполнение судебных актов, Договор, Договор купли-продажи, Субъекты, Права участников общества, Расторжение договора, Определение арбитражного суда

12345

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних