Споры о банкротстве -страница 3

Главная
Споры о банкротстве

Расходы в деле о банкротстве

30.11.2015170

Взыскание процентов, Судебные расходы, Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, Взыскание убытков, Взыскание расходов, Прекращение дела, Исполнение судебных актов, взыскание, Возмещение убытков, Прекращение права, Правовое заключение

О несостоятельности (банкротстве)

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма „Вертекс“ (далее — ООО «Строительная фирма „Вертекс“, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Егоров Игорь Владимирович.

26.11.2014739

Определение арбитражного суда, Иск о признании права, Строительство жилого дома, Договор, Доказательства, Встречный иск, Исполнение судебных актов, Цена договора, ООО, Сделка, Исполнения обязательств, Оценка имущества, Оценка доказательств, Строительство, исполнение обязательств, Право требования, Передача прав, Доверенность, Договор субподряда, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным, Признании права

О взыскании задолженности по договору аренды имущества

Открытое акционерного общества «ВАМИН Татарстан» (далее — ОАО „ВАМИН Татарстан“, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания „Просто молоко“ (далее — ООО «УК „Просто молоко“, ответчик) о взыскании долга в размере 655 992 582,92 руб. за период с июня 2013 по ноябрь 2013, проценты за пользование чужими денежными средствами — 4 991 380 руб. за период с 11.07.2013 по 17.12.2013.

26.11.2014702

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, платежные поручения, Договор аренды, Прекращение дела, Договор, Исполнение судебных актов, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отменить решение суда, договор подряда, Прекращение права, Прекращение аренды, прекращение договора, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Прекращение обязательств, Согласие на аренду, исполнение обязательств, Доверенность, Ненадлежащее исполнение договора подряда, Лизинговые платежи, Дело о несостоятельности (банкротстве), Договор поручения, В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, Срок договора, Зачет встречных требований, Договора аренды

Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2013 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская коммунальная техника» (далее — ООО „Волгоградская коммунальная техника“, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Ежова Юлия Владимировна.

26.11.2014675

Определение арбитражного суда, ООО, Требования кредиторов, Оценка имущества, Оценка доказательств, Право требования, Реестр требований кредиторов, Конкурсный управляющий, Признании права

О несостоятельности (банкротстве) должника

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2011 общество с ограниченной ответственностью «СКИФ» (далее — ООО „СКИФ“, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

26.11.2014636

Судебные расходы, Определение арбитражного суда, Экспертиза, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Договор цессии, Уступка права, ООО, задолженность, Возмещение вреда, Обязательства должника, Оценка имущества, Оценка доказательств, Право требования, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Убытки, Привлечение к ответственности

О (несостоятельности) банкротстве

В Арбитражный суд Волгоградской области 09.01.2014 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» (далее — ОАО „Волгоградский судостроительный завод“, должник) обратилась Компания Тимкор Консалтинг Лимитед с заявлением о процессуальном правопреемстве, и замене конкурсного кредитора, Компанию Мегура Лимитед, на Компанию Тимкор Консалтинг Лимитед.

26.11.2014679

Определение арбитражного суда, Замена судьи, Процессуальное правопреемство, Договор, Неисполнение обязательств, Исполнение судебных актов, ООО, согласование, Требования кредиторов, Сделка, Требование кредиторов, Оценка доказательств, исполнение обязательств, реестр обязательств, Доверенность, Реестр требований кредиторов, Правопреемство

О признании торгов недействительными в рамках дела о банкротстве.

Кривозубов Юрий Михайлович в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пензатрубопроводстрой» (далее — должник, ООО „Пензатрубопроводстрой“, общество) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительными торгов по реализации имущества ООО „Пензатрубопроводстрой“ в форме публичного предложения (согласно извещению на www.fabrikant.ru N 1173199).

26.11.20141693

Определение арбитражного суда, Права участников общества, Договор купли-продажи, Перерыв в судебном заседании, Договор, Имущественные права, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, задаток, Доверенность, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Признании права

О несостоятельности (банкротстве)

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2010 ООО «ЧОП „Скиф“ признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Евтушенко А. М.

25.11.2014509

ООО

О признании недействительными договоров дарения жилого дома

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2012 конкурсным управляющим имуществом ИП Утученкова С. И. утвержден Попугин Сергей Сергеевич (далее — конкурсный управляющий Попугин С. С.).

25.11.20141144

Оставление заявления без рассмотрения, Определение арбитражного суда, Право собственности, Договор залога, Срок исковой давности, Договор, Срок давности, Списание денежных средств, Списание задолженности, Сделка, Договор дарения, Обязательства должника, Отменить заключенный договор, реестр обязательств, Реестр требований кредиторов, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным

О признании недействительным договора дарения квартиры

24.11.20141273

Оставление заявления без рассмотрения, Определение арбитражного суда, Договор залога, Срок исковой давности, Договор, Имущественные права, Срок давности, Списание денежных средств, Признании права собственности, Списание задолженности, Сделка, Договор дарения, Дело о несостоятельности (банкротстве), Конкурсный управляющий, Срок договора, является недействительным, Признании права

1 234 5

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних