Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Отменить заключенный договор -Споры о недействительности сделки

Об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения

Федеральное государственное предприятие «Ремонтно-эксплуатационное объединение» (далее — ФГП „Ремонтно-эксплуатационное объединение“) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Московской федерации профсоюзов об истребовании из незаконного владения нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Песочный пер., д. 3 (цоколь, помещение III, комнаты 1 — 5) общей площадью 59,8 кв. м и передаче указанного помещения в освобожденном виде истцу.

23.10.20131195

Решение арбитражного судаДоговор арендыПраво собственностиДоговорДоказательстваСделкаОтменить решение судаОтменить заключенный договор 

О признании недействительным договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка

Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей — усадьба „Архангельское“ обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации Красногорского муниципального района Московской области и ЗАО „Зеленый магазин“ с требованием признать недействительным договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка N 12116-Z от 30.05.2006 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 25.05.2009, N 538 от 13.09.2011, N 758 от 21.12.2011) в части предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050603:474, заключенный между Администрацией Красногорского муниципального района Московской области и ЗАО „Зеленый магазин“.

21.08.20131003

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаДоговор арендыПраво собственностиИск о признании праваПрекращение делаСпоры о правах на недвижимостьДоговорПризнании права собственностиИпотекаОООСпоры в сфере строительстваОтменить решение судаАрбитражные спорыПрекращение праваПрекращение арендыВозникновение права собственностиЗемельные спорыпрекращение договораИстребовании недвижимого имуществаОтменить заключенный договор 

О признании договора уступки прав по договору аренды земельного участка недействительным

Гражданин Глиба Иван Андреевич обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭНДКОМ» (далее — ООО „ЛЭНДКОМ“), Мамурину Константину Александровичу о признании договора уступки прав по договору аренды земельного участка от 26 декабря 2011 года недействительным и применении последствий его недействительности (том 1, л.д. 4-13).

06.08.20131249

Исключительная подсудность, Подсудность, Предъявление иска, Определение арбитражного судаПризнание права собственностиДоговор арендыПраво собственностиИск о признании праваПризнание праваДоговорПризнании права собственностиООООтменить заключенный договор, Оценка доказательств 

О признании недействительным одностороннего отказа органа местного самоуправления

Общество с ограниченной ответственностью «Юника» (далее — общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Люберецкого муниципального района Московской области (далее — администрация, ответчик) с требованием о признании недействительным одностороннего отказа Администрации Люберецкого муниципального района Московской области от исполнения договора аренды земельного участка от 10.07.2007, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью „Юника“.

05.08.2013765

Решение арбитражного судаДоговор арендыДоговорДоказательстваНарушение обязательствООООтменить решение судаОтказИсполнения обязательств, Отказ в пролонгации, Отменить заключенный договорОценка имущества, Оценка доказательств, Строительство 

О признании недействительным договора аренды нежилых помещений

Заместитель прокурора Московской области (далее — Прокурор Московской области) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Звездный городок Московской области (далее — Администрация г/о Звездный городок Московской области), обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее — ООО „Прогресс“) о признании недействительным договора 006/12-А от 10.01.2012 аренды нежилых помещений N 55 — 59 общей площадью 58,8 кв. м, расположенных по адресу: Московская обл. п. Звездный городок, д. 3

29.07.2013652

Решение арбитражного судаДоговор аренды, Аренда недвижимости, Аренда, ДоговорДоказательства, Аренда недвижимого имущества, ОООСоглашениеОтменить решение суда, Временное сооружение, Отменить заключенный договор 

О признании недействительным одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора аренды

ООО «ПЭМ-СТН» предъявило иск к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы о признании недействительным односторонний внесудебный отказ города Москвы в лице Департамента земельных ресурсов г. Москвы от исполнения Договора аренды от 29.09.2006 г. N М-02-031731 земельного участка с кадастровым N 770222015155 площадью 270 кв. м, выраженный в уведомлениях исх. от 21.06.2012 г. N 33-И-2112/12- (0)-0, 12.10.2012 г. N РД5-1-36/12-14- (0)-1.

18.07.2013997

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаДоговор арендыРасторжение договораОтказ от искаПраво собственностиИск о признании праваНарушение срокаНарушение условий договора, Аренда, ДоговорНеисполнение обязательствНарушение обязательствПризнании права собственности, Аренда недвижимого имущества, ООООтменить решение судаРасторжение договора арендыОтказНарушение законодательствоИсполнения обязательствОтменить заключенный договор, Разрешение на строительство, Нарушение законодательства, Строительство 

О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате незаконного пользования участком лесного фонда

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Военспецлесхоз» о взыскании 390 433 рублей неосновательного обогащения (л.д. 2 — 4).

17.07.2013672

Решение арбитражного судаДоговор арендыПрава участников обществаИск о признании праванеосновательное обогащениеДоговорПризнании права собственностиООООтменить решение суда, Бизнес, Заключение договораОтменить заключенный договор 

О признании недействительной сделки по расторжению в одностороннем порядке

Общество с ограниченной ответственностью «РАИСТ» (далее — ООО „РАИСТ“) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании недействительной сделки по расторжению ответчиком в одностороннем порядке договора аренды земельного участка от 12.10.2004 N М-02-023084, оформленной уведомлениями от 12.09.2012 N РД5-1-30/12-3- (0)-2 и от 19.11.2012 N РД5-1-3-/12- (0)-3 (с учетом уточнения исковых требования, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

11.07.2013731

Неисполнение обязательстваРешение арбитражного судаДоговор арендыРасторжение договораДоговорДоказательстваНеисполнение обязательствООООтменить решение судаРасторжение договора арендыОтказИсполнения обязательств, Реорганизация общества, Получение разрешенияОтменить заключенный договор, Разрешение на строительство, Строительство 

О взыскании неосновательного обогащения

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб (ООО „СК «ДИНАМО“ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 324 604 рубля 62 копейки (л.д. 2 — 3).

09.07.2013547

Решение арбитражного судаДоговор арендыПрава участников обществаИск о признании праванеосновательное обогащениеДоговорПризнании права собственностиООООтменить решение суда, Бизнес, Заключение договораОтменить заключенный договор 

О принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам и другим лицам совершать сделки

ОАО «КПО-НЭТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Балашиха Московской области и к ДНТ „Соболиха-5“ с вышеуказанными требованиями.

05.07.2013679

Доказательства и доказывание, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Договор арендыДоговорДоказательстваИсполнение судебных актовИсполнение решения суда, Доказывание, Отменить заключенный договор, Строительство 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних