Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

О признании права собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на нежилые помещения

Придя к выводу, что фактически между сторонами сложился иной порядок пользования помещениями, чем это было определено в актах приема-передачи их предшественниками, и истец не пользуется и не имеет возможности пользоваться спорными помещениями, суд отказал в иске о признании права собственности на долю в праве общей собственности (Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2009 N Ф10-3098/08 (2)).

 

Право собственности, Судебные акты, Признании права собственности, Исполнение решения суда, Порядок пользования

Самовольная реконструкция объекта

В иске о признании права собственности на антресоли, возведенные в результате реконструкции здания, отказано, поскольку представленные истцом документы не свидетельствуют о соответствии самовольно реконструированного объекта градостроительным и строительным нормам и правилам; не представлены документы, подтверждающие отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан при сохранении здания в реконструированном варианте (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.05.2009 по делу N А31-3894/2008-17).

 

Право собственности, Доказательства, Судебные акты, Признании права собственности, защита прав, защита собственности, ООО, самовольная постройка

Приобретательная давность

В иске о признании права собственности отказано, так как на момент передачи на баланс истца спорные объекты относились к государственной собственности, правопредшественнику истца они в собственность не передавались и изначально был известен собственник имущества, который от своего права собственности не отказывался; следовательно, истец не мог владеть спорным имущество как своим собственным (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.06.2009 N А19-5110/08-54-23-Ф02-2374/09).

 

Право собственности, Срок исковой давности, Срок давности, Судебные акты, Признании права собственности

Отказ в признании права собственности на здание, установив факт отчуждения

Суд отказал в признании права собственности на здание, установив факт отчуждения истцом спорного имущества на основании договора купли-продажи и придя к выводу, что истец просит признать право собственности на недвижимое имущество, которого не существует (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2009 N А74-1713/08-Ф02-1485/09).

 

Решение арбитражного суда, Право собственности, Судебные акты, Признании права собственности, Отказ

Регистрация права муниципальной собственности на спорный объект в установленном законом порядке

Иск о признании права собственности удовлетворен, так как доказательства регистрации права муниципальной собственности на спорный объект в установленном законом порядке не представлены; учитывая, что ликвидация продавца спорного имущества и факт отсутствия регистрации за истцом права собственности не позволяют зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке, суд вынес решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности (Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2009 по делу N А55-16137/07).

 

Договор аренды, Регистрация, Регистрация права собственности, Право собственности, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Ликвидация, Доказательства, Исполнение судебного акта, Судебные акты, Признании права собственности, ООО, Исполнение решения суда, Регистрация прав, Исполнения обязательств, Ликвидация общества, Порядок пользования

О признании права собственности на строения

Суд установил, что письмо управления Госпожнадзора подписано уполномоченным лицом и является допустимым доказательством, подтверждающим соответствие спорных строений противопожарным нормам и правилам, и удовлетворил иск о признании права собственности на эти строения (Постановление ФАС Поволжского округа от 08.05.2009 по делу N А55-10811/2008).

 

Право собственности, Судебные акты, Признании права собственности, защита прав, защита собственности, ООО

О признании права собственности на нежилое помещение, расположенное в жилом доме

Поскольку факт создания спорного помещения с соблюдением строительных норм и правил документально не подтвержден, суд сделал вывод о том, что оснований для признания за истцом права собственности на него в соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ до получения таких документов не имеется (Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2009 N Ф09-3002/09-С6).

Признание права собственности, Договор аренды, Право собственности, Признание права, Долевое строительство, Судебные акты, Признании права собственности, ООО, Заключение договора, Получение разрешения

Отказ в иске о признании права собственности на имущество

Суд пришел к выводу, что сделки купли-продажи являются ничтожными, и отказал в иске о признании права собственности на имущество, переданное по этим сделкам (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.05.2009 по делу N А28-4508/2008-205/4).

 

Решение арбитражного суда, Право собственности, Доказательства, Судебные акты, Признании права собственности, ООО, приватизация, Соглашение, ничтожная сделка, Сделка, Отказ, Сделка купли - продажи

О признании права собственности на торговый павильон

Поскольку истец пользовался земельным участком на основании договора аренды, при заключении которого воля сторон была направлена на временное использование участка, суд отказал в признании права собственности на возведенный на данном участке торговый павильон (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.05.2009 N Ф04-3008/2009 (7139-А46-38)).

 

Право собственности, Доказательства, Судебные акты, Признании права собственности

Отказ в признании права собственности на спорный объект

Суд отказал в признании права собственности на спорный объект, сделав вывод о недоказанности фактов, необходимых для признания права собственности в силу ст. 218 ГК РФ, указав при этом, что наличие добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным имуществом позволяет истцу воспользоваться положениями ст. 234 ГК РФ в самостоятельном порядке (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.05.2009 по делу N А43-18289/2008-13-607).

 

Право собственности, Доказательства, Судебные акты, Признании права собственности, Отказ