Метка: ООО -Споры в области взыскания долгов

О взыскании в солидарном порядке основного долга по муниципальному контракту

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, не поступления в бюджет Администрации средств от уплаты земельного налога, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком представлено не было.

Вместе с тем требование истца о продолжении начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в полном объеме, не основано на нормах материального права.

15.02.20132750

Взыскание долга, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, договор поставки, Взыскание убытков, Отказ от иска, Взыскание расходов, Неустойка, Государственная пошлина, Доказательства, Государственный контракт, Взыскание аванса, Исковое заявление, Оплата услуг, Юридические услуги, ООО, взыскание, задолженность, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Отменить заключенный договор, предварительная оплата

Условие договора возмездного оказания услуг

ФАС указал, что в соответствии с публичным договором-офертой общество (провайдер) оказывает абоненту услуги передачи данных и телематических служб доступа в глобальную сеть Интернет, а абонент пользуется услугами и оплачивает их в соответствии с условиями договора. Заключенные сторонами договоры по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг.

29.01.20131324

Решение арбитражного суда, Права участников общества, ООО, Отменить решение суда

О взыскании денежных средств

Если ответчик при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции заявил о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и представил соответствующие доказательства, однако суд первой инстанции ее размер не снизил либо снизил, но истец или ответчик не согласен с суммой неустойки, суд апелляционной инстанции по жалобе соответствующей стороны решает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

28.12.2012805

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Мировое соглашение, Признание права, Неустойка, Кредит, Доказательства, Кредитный договор, ООО, Соглашение, Взыскании неустойки

Взыскание неустойки по день фактической уплаты суммы долга

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не предусмотрена возможность ее взыскания за неопределенный период, в данном случае по день фактической уплаты суммы долга. Не предусмотрено такого условия и договором, заключенным между сторонами.

Данное право предоставлено кредитору при начислении должнику процентов за пользование чужими денежными средствами и не применяется к договорной неустойке, которая заявлена истцом ко взысканию с ответчика в рамках настоящего спора.

28.12.20125196

Взыскание долга, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, НДС, Доказательства, ООО, взыскание, Отменить решение суда, договор подряда, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Пользование чужими денежными средствами

Договор о переводе долга является незаключенным

ФАС отметил, что договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К числу существенных условий отнесено условие о предмете договора.

Договор перевода долга предполагает перемену должника в обязательстве, поэтому к рассматриваемым правоотношениям применимы статьи 391, 392 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия и форму перевода долга, а также общие правила главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

16.12.20121639

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Доказательства, Изменение иска, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Отказ, Изменение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника

Наличие задолженности не является основанием для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности

Основаниями для привлечения учредителя и бывшего генерального директора должника к ответственности конкурсным управляющим заявлены бездействие по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО «БалтСтройКомплект» при недостаточности активов для расчетов с кредиторами, а также уклонение Галкина А. В. от исполнения требований закона о передаче временному и потом конкурсному управляющему документации общества, позволяющей выявить имущество для формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

27.07.20121496

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Банкротство, регистрация права, Доказательства, ООО

О признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности

ФАС указал, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. При этом после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

27.07.20121223

Изменение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, договор поставки, Срок исковой давности, Перерыв в судебном заседании, Срок давности, Доказательства, Изменение иска, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, Отменить решение суда, договор подряда, истечение срока договора, Изменение договора, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Истечение срока давности

О взыскании задолженности по договору на оказание услуг

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по поисково-спасательному обеспечению полетов воздушных судов, установив, что взлетные характеристики судна не выходили за пределы расчета, и придя к выводу о надлежащем оказании истцом услуг по договору.

21.05.2011752

НДС, Доказательства, Оплата услуг, ООО

О взыскании долга по содержанию и ремонту многоквартирного дома

Суд удовлетворил иск о взыскании долга по содержанию и ремонту многоквартирного дома, признав правомерным установление размера платы за текущее содержание, обслуживание и ремонт общего имущества общим собранием собственников помещений, поскольку на момент проведения собрания собственников ТСЖ создано не было.

21.05.20112787

Договор аренды, ООО, ТСЖ

О взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, поскольку неподписание заказчиком актов выполненных работ (оказанных услуг) без указания причин не является основанием для освобождения его от обязанности оплатить услуги.

21.05.20112223

Оплата услуг, ООО