Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

О взыскании задолженности

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции заявитель (Министерство) ссылается на неправильное применение норм процессуального права. Заявитель полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку заявитель уже обращался за защитой нарушенных прав (дело N А19-3326/07). Заявитель указывает, что он не был привлечен к участию в настоящем деле, а оспариваемые судебные акты нарушают его права и обязанности.

15.02.20131466

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Государственный контракт, Исполнение судебных актов, взыскание, задолженность, Бизнес, Взыскание задолженности, Решение органов управления 

Наличие задолженности не является основанием для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности

Основаниями для привлечения учредителя и бывшего генерального директора должника к ответственности конкурсным управляющим заявлены бездействие по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО «БалтСтройКомплект» при недостаточности активов для расчетов с кредиторами, а также уклонение Галкина А. В. от исполнения требований закона о передаче временному и потом конкурсному управляющему документации общества, позволяющей выявить имущество для формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

27.07.20121496

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Банкротство, регистрация права, Доказательства, ООО 

Исковое заявление о взыскании долга

Возвращение судом искового заявления в ситуации, когда организация подала в арбитражный суд исковое заявление о взыскании долга с организации-контрагента, в связи с тем, что к исковому заявлению были приложены не все документы, подтверждающие факт возникновения долга (в частности, был представлен договор, из которого следовала обязанность ответчика оплатить оказанные истцом услуги, но не был представлен акт, подтверждающий оказание услуг), неправомерно.

 

16.05.20121728

Определение арбитражного суда, Возвращение искового заявления, Доказательства, Исковое заявление 

Обращения взыскания на земельный участок, не являющийся предметом залога

В статье рассматриваются практические вопросы обращения взыскания на земельный участок, не являющийся предметом залога. По мнению авторов, законодательное закрепление однозначного толкования объема прав судебного пристава-исполнителя, в том числе на обращение в суд в рамках процедур исполнительного производства о взыскании долга при обнаружении у должника недвижимого имущества, позволит избежать противоречий в судебной практике и облегчить процесс реализации законных прав взыскателя.

 

16.05.20129055

Взыскание долга, Подсудность, Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Участники арбитражного процесса, Обращение взыскания на заложенное имущество, Регистрация права собственности, Право собственности, Прекращение дела, Споры о правах на недвижимость, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Ценные бумаги, Доказательства, защита собственника, Защита должника, защита прав, защита собственности, взыскание, Прекращение права, Бизнес, Земельные споры, Взыскание задолженности, Защита прав собственника, Порядок пользования, Судебная защита, Судебная практика 

(*)  —  отмеченные поля обязательны для заполнения.