Метка: договор поставки -Споры в области взыскания долгов

Значение личности кредитора при уступке требования

Рассматривается, что понимать под обязательствами, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника, и уступка требования, которая не допускается без согласия должника. Так, к таким обязательствам традиционно относят фидуциарные сделки. Освещается вопрос, насколько правомерна уступка требования кредитором, осуществляющим лицензируемый вид деятельности.

20.04.201696

договор поставки, Цессия, Договор страхования, Договор долевого строительства, Кредит, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Договор цессии, Уступка права, Нарушение обязательств, Презумпция, Сделка, Соглашение, Бизнес, Адвокат, Бизнес Адвокат, договор займа, Нарушение законодательства, Право требования, Кредитор, Договор поручения, является недействительным, Правопреемство, Признании права, Нарушение законодательства

Спор по взысканию задолженности по спорному муниципальному контракту

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом не принят во внимание способ заключения контракта. Спорный контракт ошибочно квалифицирован как договор подряда, а не как договор возмездного оказания услуг. Предмет договора, цена и объем подлежащих оказанию услуг сторонами согласованы.

Представитель ответчика в судебное заседание апелляционной инстанции явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Представил дополнительные пояснения, указал, что не может быть выделено финансирование на спорные работы, при несоответствии сметы и технического задания.

15.02.20131745

Решение арбитражного суда, договор поставки, договор строительного подряда, существенные условия договора, согласование, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Заключение договора

О взыскании в солидарном порядке основного долга по муниципальному контракту

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, не поступления в бюджет Администрации средств от уплаты земельного налога, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком представлено не было.

Вместе с тем требование истца о продолжении начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в полном объеме, не основано на нормах материального права.

15.02.20132750

Взыскание долга, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, договор поставки, Взыскание убытков, Отказ от иска, Взыскание расходов, Неустойка, Государственная пошлина, Доказательства, Государственный контракт, Взыскание аванса, Исковое заявление, Оплата услуг, Юридические услуги, ООО, взыскание, задолженность, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Отменить заключенный договор, предварительная оплата

О взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежа

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

27.07.20121981

Судебные расходы, договор поставки, Исполнительный лист, Отказ от иска, Перерыв в судебном заседании, Уменьшение неустойки, Отказ, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств

О признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности

ФАС указал, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. При этом после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

27.07.20121223

Изменение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, договор поставки, Срок исковой давности, Перерыв в судебном заседании, Срок давности, Доказательства, Изменение иска, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, Отменить решение суда, договор подряда, истечение срока договора, Изменение договора, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Истечение срока давности

Срок исковой давности по требованию о взыскании долга с ответчика

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (п. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

27.07.20121078

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, договор поставки, Срок исковой давности, Признание права, Срок давности, Доказательства, Изменение иска, Отменить решение суда, Изменение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника