Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

О взыскании основного долга и пени по договору возмездного оказания услуг

В соответствии с п. п. 4.2, 4.3 договора не позднее 5-го (пятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом, исполнитель направляет в адрес заказчика акт расхода материалов за месяц и акт сдачи-приемки выполненных работ с указанием перечня работ, периода и стоимости, который является основанием для оплаты выполненных работ. Работы считаются выполненными после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ заказчиком или его уполномоченным представителем.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, НДС, Государственная пошлина, Доказательства, Оплата услуг, задолженность, Отменить решение суда, Отказ, Исполнения обязательств

Односторонний отказ от исполнения обязательство по договору возмездного оказания услуг

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что судом не было принято к рассмотрению его ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с участием представителя ответчика в судебном заседании в Арбитражном суде Московской области, не могут быть приняты, поскольку указанное ходатайство было направлено в электронном виде 24.08.2011 без приложения определения Арбитражного суда Московской области, поступило в отделение 25.08.2011 после рассмотрения спора по существу в 13-00 24.08.2011, ответчик был вправе направить в суд иного представителя.

Решение арбитражного суда, Доказательства, задолженность, Отменить решение суда, Отказ

Оказание услуг по обеспечению безопасности на опасных производственных объектах

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика по первоначальному иску доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель истца против доводов жалобы возражал, представил письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы. Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Доказательства, Встречный иск, Оплата услуг, ООО, задолженность, Отменить решение суда, Отказ

Недействительность договора об оказании услуг

Организация заключила с гражданином, не являющимся индивидуальным предпринимателем и осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, договор об оказании услуг. По требованию гражданина в договор было внесено условие о том, что организация не является его налоговым агентом по НДФЛ. Будет ли договор оказания услуг при наличии такого условия считаться действительным?

 

НДФЛ, Налогоплательщики, Недействительность сделки, Соглашение, ничтожная сделка, Сделка

Сроки оказания услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг

При отсутствии в договоре существенных условий такой договор, как правило, признается судами незаключенным.Согласно ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 — 729 ГК РФ) и нормы о бытовом подряде (ст. ст. 730 — 739 ГК РФ), если это не противоречит ст. ст. 779 — 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Однако возможность применения конкретных норм о подряде к отношениям по возмездному оказанию услуг вызывает споры (см. материалы к ст. 783 ГК РФ).

 

Решение арбитражного суда, договор подряда

Договор на оказание услуг

«…Руководствуясь статьями 432, 708, 779 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.09.2010, отменил решение суда первой инстанции, признав договор на оказание услуг по проведению торгов от 21.08.2009 незаключенным, и на основании пункта 1 части 4 статьи 270 и статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передал дело для рассмотрения в Арбитражный суд Смоленской области.

 

Неисполнение обязательства, Подсудность, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Исполнительный лист, Расторжение договора, Признание права, Судебные акты, Кассационная жалоба, Оплата услуг, согласование, Недействительность сделки, Оформление сделки, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда

Досрочное расторжение договора о возмездном оказании услуг

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 7 этого же Закона третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанным сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения.

 

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Расторжение договора, Неустойка, Перерыв в судебном заседании, Доказательства, Исполнение судебного акта, Исполнение решения суда, Третейский суд, Соглашение, Отменить решение суда

Законодательное регулирование правоотношений, связанных с возмездным оказанием услуг

Существенным условием договора возмездного оказания услуг является его предмет. Предметом договора возмездного оказания услуг является либо совершение исполнителем определенных действий (например, отправка и доставка корреспонденции), либо осуществление им определенной деятельности (предоставление специальных знаний и сведений при оказании соответственно консультационных, информационных услуг; услуг по обучению и т.д.). При отсутствии в договоре возмездного оказания услуг условия о предмете или при недостижении сторонами соглашения о его предмете договор считается незаключенным.

 

Срок исковой давности, Срок давности, договор подряда

Основные различия между договором подряда и договором оказания услуг

Согласно п.1 ст.702 Гражданского Кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 

Особенности заключения договора возмездного оказания услуг

К существенным условиям договора возмездного оказания услуг относятся условия, относительно которых стороны должны достигнуть соглашения, а также условия, названные в ГК РФ, законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для данного вида договора возмездного оказания услуг.

Включение условий договора в разряд существенных должно быть направлено на создание гарантии определенности взаимоотношения сторон, избежание споров и разногласий при исполнении договора.

существенные условия договора, Штрафные санкции, Оплата услуг