Принимаем арендную плату наличными без ККТ
24.06.20131924
ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
г. Москва, Георгиевский пер., д.1, стр.1, 2 этаж
(495) 649-41-49; (495) 649-11-65
Если вы сдаете в аренду недвижимость, автомобили, оборудование и т.д., то в любой момент можете столкнуться со следующей ситуацией. Арендатор — организация или предприниматель — по каким-то причинам не может рассчитаться с вами безналичным путем, однако предлагает заплатить за аренду наличными. Ну как тут отказать постоянному и добросовестному контрагенту? Давайте выясним, можно ли принять у него наличность по приходному кассовому ордеру (форма N КО-1).
Позиция налоговиков
Сразу скажем, что если налоговый орган выявит этот факт, то он не упустит случая оштрафовать за неприменение ККТ при расчетах наличными:
— организацию — на сумму от 30 000 до 40 000 руб.;
— руководителя (индивидуального предпринимателя) — от 3000 до 4000 руб.
Ведь контролирующие органы считают, что сдача имущества в аренду — это услуга, а значит, при получении арендных платежей наличными должен выдаваться кассовый чек.
Радует одно: если на момент обнаружения налоговиками нарушения с даты выдачи «приходника» прошло более 2 месяцев, к ответственности они вас привлечь не смогут ввиду того, что истек установленный срок давности.
Также необходимо помнить о предельном размере расчетов наличными между организациями и (или) предпринимателями по одному договору (100 000 руб.). Превышение этого лимита тоже чревато нешуточным штрафом:
— для организации — на сумму от 40 000 до 50 000 руб.;
— для руководителя (индивидуального предпринимателя) — от 4000 до 5000 руб.
Что говорят суды
Если такая неприятность случилась и вам грозит штраф за выдачу «приходника» вместо кассового чека, то вы можете попытаться оспорить в суде законность привлечения вас к административной ответственности. При этом шансы на положительный исход дела есть.
Дело в том, что, по мнению некоторых судов, положения Закона N 54-ФЗ о применении ККТ на получение арендных платежей не распространяются. Ведь ККТ должна применяться при наличных денежных расчетах за продаваемые товары, выполняемые работы или оказанные услуги. А арендодатель передает арендатору во временное владение и (или) пользование имущество. И такая передача услугой не является.
* * *
Но кому охота доводить дело до суда? Безопаснее всего вообще не принимать плату за аренду наличными. А арендатора попросите перечислить арендную плату вам на расчетный счет через любой близлежащий банк.
Автор статьи: М.Г.Суховская
По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:
(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.
Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе «Вопрос адвокату»
С аналогичной тематикой и практикой нашего Центра по теме НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ — вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:
- Доначисления по результатам выездной проверки
- Прекращение заемного обязательства отступным
- Выбираем контрагента
- Необоснованная налоговая выгода
- Налог на прибыль
- Место реализации работ (услуг), связанных с недвижимостью
- Классификация задолженности контрагентов
- Проблемы уплаты земельного налога
- Имущественный вычет при покупке квартиры у родственников не применяется
- Признание налоговой проверки недействительной
Публикации
Все статьиКакие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
Судебная практика
Все практикиПри действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.





