Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Взыскание долга -Исполнительное производство

Как сохранить залоговое обеспечение в исполнительном производстве

Залог имущества традиционно считается одним из самых надежных видов обеспечения исполнения обязательств. В случае неисполнения должником обязательств кредитор всегда надеется получить исполнение за счет заложенного имущества. Но насколько прочен залог в современном гражданском обороте?

25.12.2015356

Взыскание долгаОбращение взыскания на заложенное имуществоПраво собственностиВзыскание расходовНарушение срокаЗалог имуществаКредитНарушение обязательствОООвзысканиеТребования кредиторовИсполнение решения судапреимущественное правоНарушение законодательствоВзыскание задолженностиИсполнения обязательствОбязательства должникаНарушение законодательстваЗалогисполнение обязательствПраво требованияВзыскание денежных средствКредиторСрок договораРеализация имущества должникаНарушение законодательства 

Права взыскателя на стадии исполнительного производства: судебная практика

Зачастую деятельность органов службы судебных приставов оставляет желать лучшего, и неисполнение или ненадлежащее исполнение судебных решений и постановлений существенно нарушает права взыскателей по исполнительным документам. Необходимо отметить, что закон предоставляет гарантии защиты прав взыскателей. Приведем примеры.

12.11.2015472

УбыткиВзыскание денежных средствВозмещение ущербаПраво требованияСудебная практикаВозмещение вредаВозмещение убытковИсполнение решения судавзысканиеОООКассационная жалобаИсполнительное производствоДоказательстваПризнание праваВзыскание ущербаВзыскание убытковВзыскание долга 

О замене стороны исполнительного производства ее правопреемником

Законность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Общества с ограниченной ответственностью «МосОблКоллектор», в которой Общество ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами его права собственности на заложенное имущество, однако оно не было привлечено к участию в деле.

09.06.20132588

Реорганизация обществаИсполнения обязательствОтменить решение судаИсполнение решения судавзысканиеОООПризнании права собственности, Договор купли-продажи, Договор залога, Договор ипотеки, Договор аренды, Замена судьиИсполнительный листРешение арбитражного судаВзыскание долгаИсполнение судебных актовУступка права, Уступка права требования, Коммерческий банк 

Заявление об изменении способа исполнения решения

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Несоблюдение указанных ограничений приводит к нарушению баланса частных интересов и интересов государства, необоснованному ущемлению прав должника, как собственника имущества.

22.10.20127328

Взыскание долгаРешение арбитражного судаИсполнительный листМировое соглашение, Инвестиционный договор, Право собственности, Обжалование действий судебного пристава-исполнителя, Налоговые обязательства, Коммерческий банк, Доказательства, Обжалование актов, Исполнительное производствоИсполнение судебных актовКассационная жалобаПризнании права собственности, Ипотека, ОООвзысканиезадолженность, выход участника, Доверительное управление, Исполнение решения судаСоглашениеОтменить решение судаИсполнения обязательств, Обжалование действий, Обжалование решений, Обязательства должникаРешение органов управления 

Исполнительное производство сразу в отношении нескольких должников

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А70-8251/2011 от 19.09.2012 признал, что приставом-исполнителем могут быть возбуждены исполнительные производства сразу в отношении нескольких должников, которые являются солидарными. ФАС отметил, что требование о погашении долга может быть предъявлено как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

28.09.20122241

Взыскание долгаРешение арбитражного судаМировое соглашениеВзыскание расходовДоказательстваИсполнительное производствоИсполнение судебных актовКассационная жалобаОООвзысканиезадолженностьСоглашениеОтменить решение судаВзыскание задолженности 

Когда пристав вправе окончить исполнительное производство

Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания либо выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, по его прежнему местонахождению отсутствует, то судебный пристав-исполнитель составляет акт и оканчивает исполнительное производство.

12.09.20123684

Взыскание долгаРешение арбитражного судаИсполнительный листПраво собственностиВзыскание расходовВзыскание пениДоказательстваИсполнительное производствоИсполнение судебных актовПризнании права собственностиОООвзысканиезадолженностьИсполнение решения судаОтменить решение судаВзыскание задолженности 

Жалоба на решение судебного пристава

ФАС отметил, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий.

12.09.20122559

Взыскание долгаРешение арбитражного судаИсполнительный листВзыскание расходовВзыскание пени, Обжалование действий судебного пристава-исполнителя, Доказательства, Обжалование актов, Исполнительное производствоИсполнение судебных актовКассационная жалобаПризнании права собственностиОООвзысканиезадолженностьОтменить решение судаВзыскание задолженности, Обжалование действий, Обжалование решений, Решение органов управления 

Об отмене постановления о запрете распоряжаться имуществом

Действия по исполнению требований исполнительного документа были приостановлены определением арбитражного суда, и постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не могло быть исполнено в срок, установленный для добровольного исполнения. Впоследствии взыскатель отозвал исполнительный документ и было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Поскольку при этом материалы исполнительного производства не содержали данных о возобновлении исполнительного производства до возникновения указанных обстоятельств, а после отмены обеспечительных мер должник не уведомлялся судебным приставом-исполнителем об установлении ему срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, суд пришел к выводу, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления о взыскании с должника исполнительского сбора на основании ч. 1, 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».

 

23.05.20121065

Взыскание долга, Взыскание процентов, Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаДоказательстваИсполнительное производствоИсполнение судебных актовКассационная жалобаОООвзысканиеИсполнение решения суда 

О признании в целях налога на прибыль убытков в виде безнадежных долгов

При рассмотрении вопроса о возможности признания для целей налогообложения прибыли задолженности безнадежной на основании постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа необходимо учитывать следующее.

Пунктом 2 ст. 266 НК РФ не предусмотрено особого порядка признания безнадежными долгов перед налогоплательщиком, подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу.

 

 

20.05.2012905

Взыскание долгаВзыскание убытковВзыскание расходовСрок исковой давностиНалога на прибыль организацийСрок давностивзысканиезадолженностьдолгиВзыскание задолженностиОбязательства должника 

Постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства

В Определении ВАС РФ от 07.03.2008 N 2727/08 по делу N А60-3260/2007-С6 высказана правовая позиция, согласно которой, руководствуясь п. 2 ст. 266 НК РФ, положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон N 229-ФЗ), а также принимая во внимание основания прекращения исполнительного производства, судом сделан вывод об обоснованном включении обществом суммы долга в состав внереализационных расходов при исчислении налогооблагаемой прибыли.

 

20.05.20121097

Взыскание долгаВзыскание расходовСрок исковой давностиНалога на прибыль организацийСрок давностивзысканиезадолженностьдолгиВзыскание задолженностиОбязательства должника 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних