Отказ во внесении изменений в декларацию на товары
04.11.2014258
ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1
(495) 649-11-65; (985)
Вопрос: Российская организация поместила под таможенную процедуру временного ввоза подъемный кран. В настоящее время организация обратилась в таможенный орган по месту нахождения подъемного крана с заявлением о внесении изменений в декларацию на товары для продления срока временного ввоза. Таможенный орган отказал во внесении подобных изменений в декларацию на товары, ввиду того что товары были помещены под таможенную процедуру временного ввоза одним таможенным органом, а заявление о внесении изменений в декларацию на товары было представлено в иной таможенный орган. Насколько законны действия таможенного органа?
Ответ: Ввиду того что товары были помещены под таможенную процедуру временного ввоза одним таможенным органом, а заявление о внесении изменений в декларацию на товары для продления срока таможенной процедуры временного ввоза было представлено в иной таможенный орган, отказ таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товары правомерен.
Обоснование: Согласно ст. 191 Таможенного кодекса Таможенного союза внесение изменений и дополнений в таможенную декларацию допускается в случаях и порядке, которые определяются решением Комиссии Таможенного союза.
Согласно п. 18 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289 (далее — Порядок), таможенный орган отказывает во внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, в том числе если не выполнены требования, предусмотренные п. п. 11 — 15 Порядка.
Пунктом 12 Порядка определено, что письменное обращение декларанта о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары, и документы подаются в таможенный орган, в котором зарегистрирована декларация на товары.
Ввиду того что товары были помещены под таможенную процедуру временного ввоза одним таможенным постом, а заявление о внесении изменений в декларацию на товары для продления срока таможенной процедуры временного ввоза было представлено в иной таможенный орган, отказ таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товары правомерен.
Н.А.Дубинский
Учреждение образования
«Витебский государственный
технологический университет»
По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:
(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.
Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе «Вопрос адвокату»
С аналогичной тематикой и практикой нашего Центра по теме ТАМОЖЕННЫЕ СПОРЫ — вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:
- Привлечение к административной ответственности за реализацию товаров, признанных гуманитарной помощью
- Возврат суммы излишне уплаченных таможенных платежей
- Определение таможенной стоимости ввезенного товара
- Корректировка декларации на товары
- Кто вправе от имени таможенного представителя составить и подписать корректировку декларации на товары?
- Об освобождении от НДС при ввозе на территорию РФ медицинской техники и изделий медицинского назначения
- Требование об уплате таможенных платежей
- Возврат излишне взысканных сумм таможенных пошлин
- Взыскание таможенных платежей при нарушении условий временного ввоза
- Нарушение условий таможенных процедур
Публикации
Все статьиКакие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
Судебная практика
Все практикиПри действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.





