Взыскание таможенных платежей при нарушении условий временного ввоза
03.11.2014349
ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1
(495) 649-11-65; (985)
Вопрос: В результате проведенного таможенного контроля после выпуска товаров таможенным органом 04.08.2014 составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров, которым установлено нарушение условий пользования товарами, помещенными под таможенную процедуру временного ввоза. На основании составленного акта проверки документов и сведений 07.08.2014 таможенным органом списаны в счет уплаты задолженности неизрасходованные остатки авансовых платежей, принадлежащие декларанту. Правомерны ли действия таможенного органа по взысканию таможенных платежей при нарушении условий временного ввоза?
Ответ: До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей. Требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику таможенных пошлин, налогов не позднее 10 рабочих дней со дня обнаружения фактов неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей, в том числе если указанные факты выявлены при осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров, включая проверку достоверности сведений, заявленных при проведении таможенных операций, связанных с выпуском товаров. Соответственно, таможенный орган нарушил процедуру взыскания таможенных платежей при нарушении условий временного ввоза.
Обоснование: Согласно п. п. 4 и 5 ст. 283 Таможенного кодекса Таможенного союза при нарушении условий временного ввоза подлежат уплате ввозные таможенные пошлины. При этом до принудительного взыскания таможенных пошлин, налогов плательщику должно быть направлено требование об уплате таможенных платежей (ч. 3 ст. 150 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее — Закон)). На основании ч. 11 ст. 152 Закона срок исполнения требования составляет не менее 10 рабочих и не более 20 календарных дней со дня получения указанного требования. В соответствии с ч. 17 ст. 152 Закона меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, куда входит взыскание таможенных платежей за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей (ст. 158 Закона), осуществляются при неисполнении требования в установленный срок.
Таким образом, таможенный орган неправомерно списал задолженность по уплате таможенных платежей без направления требования и до истечения срока для добровольного погашения задолженности.
А.А.Гараев
Смоленская таможня
Центрального таможенного управления
Федеральной таможенной службы
По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:
(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.
Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе «Вопрос адвокату»
С аналогичной тематикой и практикой нашего Центра по теме ТАМОЖЕННЫЕ СПОРЫ — вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:
- Определение таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами
- О признании незаконными решений таможенного органа
- Признание незаконными решений и требований таможенного органа
- Оспаривание отказа в проведении корректировки таможенной стоимости товаров
- Невключение в таможенную стоимость лицензионных платежей
- О взыскании убытков
- Корректировка таможенной стоимости товаров
- Проведение выездной таможенной проверки
- Требование об уплате таможенных платежей
- Оспаривание решения таможенного органа
Публикации
Все статьиКакие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
Судебная практика
Все практикиПри действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.





