Требование об уплате таможенных платежей
03.11.2014263
ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1
(495) 649-11-65; (985)
Вопрос: Таможенный орган 26.07.2010 разрешил временный ввоз транспортных средств (стоимостью 1 534 000 руб.) для осуществления международных перевозок с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов организации К до 24.07.2013. В результате проведенного таможенного контроля после выпуска товаров 11.08.2014 таможенным органом было выявлено владение и пользование организацией А транспортными средствами, временно ввезенными организацией К, без разрешения таможенного органа на осуществление перевозок. В связи с этим таможенный орган выставил требование об уплате таможенных платежей солидарно с организацией К и организации А. Правомерны ли действия таможенного органа по взысканию таможенных платежей с организации А за временно ввезенные транспортные средства организацией К?
Ответ: Лица, которым декларантом переданы во владение и пользование временно ввезенные товары, несут солидарную с декларантом обязанность по уплате таможенных платежей в размере сумм подлежащих уплате таможенных платежей. Таможенный орган правомерно выставил требование об уплате таможенных платежей организации А.
Обоснование: В соответствии с п. 2 ст. 279 Таможенного кодекса Таможенного союза временно ввезенные товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта. Согласно п. 3 ст. 279 ТК ТС допускается передача временно ввезенных товаров во владение и пользование иному лицу для ремонта, обслуживания или с разрешения таможенного органа. При нарушении условий временного ввоза (передаче временно ввезенных товаров другому лицу без разрешения таможенного органа) на основании п. п. 4 и 5 ст. 283 ТК ТС подлежат уплате ввозные таможенные пошлины, налоги.
В силу ч. 3 ст. 276 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» лица, которым декларантом переданы во владение и пользование временно ввезенные товары, несут солидарную с декларантом обязанность по уплате таможенных платежей в размере сумм подлежащих уплате таможенных платежей. Следовательно, таможенный орган правомерно направил требование об уплате таможенных платежей организации К солидарно с организацией А за нарушение условий пользования процедурой временного ввоза.
А.А.Гараев
Смоленская таможня
Центрального таможенного управления
Федеральной таможенной службы
По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:
(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.
Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе «Вопрос адвокату»
С аналогичной тематикой и практикой нашего Центра по теме ТАМОЖЕННЫЕ СПОРЫ — вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:
- Определение таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами
- О признании незаконными решений таможенного органа
- Признание незаконными решений и требований таможенного органа
- Оспаривание отказа в проведении корректировки таможенной стоимости товаров
- Невключение в таможенную стоимость лицензионных платежей
- О взыскании убытков
- Корректировка таможенной стоимости товаров
- Проведение выездной таможенной проверки
- Требование об уплате таможенных платежей
- Оспаривание решения таможенного органа
Публикации
Все статьиКакие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
Судебная практика
Все практикиПри действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.
Видео
Все видео-
В состав наследственного имущества входит доля ООО
-
Наследование и участие в ООО
-
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
-
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних