Возврат излишне взысканных сумм таможенных пошлин
03.11.2014305
ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1
(495) 649-11-65; (985)
Вопрос: На основании требования об уплате таможенных пошлин, налогов организация оплатила имеющуюся задолженность. Вступившим в законную силу решением суда требование об уплате таможенных пошлин, налогов было отменено. Организация обратилась в таможенный орган с заявлением о возврате излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов. В качестве документа, подтверждающего факт излишней уплаты, было приложено решение суда, вступившее в законную силу. Таможенный орган возвратил заявление о возврате без рассмотрения со ссылкой на отсутствие в комплекте документов исполнительного листа, выданного на основании вступившего в силу решения суда. Правомерны ли действия таможенного органа?
Ответ: Действия таможенного органа по возврату заявления без рассмотрения в связи с отсутствием исполнительного листа неправомерны.
Обоснование: В соответствии с ч. 1 ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее — Закон) для осуществления возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов плательщик подает заявление и прикладывает необходимые документы. Список документов, необходимых для осуществления возврата, определен ч. 2 ст. 147 Закона. Помимо прочих, в него входят документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов.
Решение суда об отмене требования об уплате таможенных пошлин, налогов, вступившее в силу, обязательно к исполнению. Следовательно, оно является документом, подтверждающим факт излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов.
Требование таможенного органа о представлении исполнительного листа неправомерно, поскольку исполнительный лист выдается для принудительного исполнения судебного решения при отказе стороны, проигравшей спор, исполнять решение суда. Вместе с тем механизм возврата излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, определенный в ст. 147 Закона, предполагает их заявительный характер исполнения и без участия судебных приставов-исполнителей.
Следовательно, требование таможенного органа о предъявлении исполнительного документа для осуществления возврата излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов неправомерно.
А.А.Гараев
Смоленская таможня
Центрального таможенного управления
Федеральной таможенной службы
По всем вопросам можно записаться на прием к специалистам по телефонам:
(495) 64 — 911 — 65 или 649 — 41 — 49 или (985) 763 — 90 — 66
Внимание! Консультация платная.
Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе «Вопрос адвокату»
С аналогичной тематикой и практикой нашего Центра по теме ТАМОЖЕННЫЕ СПОРЫ — вы можете ознакомиться ниже, перейдя по ссылке:
- Определение таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами
- О признании незаконными решений таможенного органа
- Признание незаконными решений и требований таможенного органа
- Оспаривание отказа в проведении корректировки таможенной стоимости товаров
- Невключение в таможенную стоимость лицензионных платежей
- О взыскании убытков
- Корректировка таможенной стоимости товаров
- Проведение выездной таможенной проверки
- Требование об уплате таможенных платежей
- Оспаривание решения таможенного органа
Публикации
Все статьиКакие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?
В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.
В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.
Судебная практика
Все практикиПри действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.
Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.
Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.
Видео
Все видео-
В состав наследственного имущества входит доля ООО
-
Наследование и участие в ООО
-
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
-
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних