Метка: Нарушение срока -Строительные споры

Главная
Строительные споры

Легализация результатов самовольного строительства

В настоящей статье на основе анализа положений Гражданского, Градостроительного и Земельного кодексов РФ исследуются правовые последствия осуществления самовольного строительства. Автором рассматриваются практические аспекты легализации самовольных построек в соответствии с гражданским законодательством, раскрываются условия признания права собственности на самовольную постройку.

03.06.201656

Предъявление иска, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Снос самовольной постройки, Отказ от иска, Право собственности, Признание права, Прекращение дела, Нарушение срока, Доказательства, Нарушение сроков, Злоупотребление правом, Признании права собственности, самовольная постройка, Прекращение права, Прекращение аренды, Снос зданий, Отказ, Нарушение законодательство, Получение разрешения, Разрешение на строительство, Самовольное строительство, Нарушение законодательства, Строительство, Право требования, Нарушение установленных сроков, Признании права, Нарушение законодательства

Технический заказчик

Далеко не всегда собственник или владелец земельного участка самостоятельно руководит процессом строительства капитальных объектов. Непосредственно выполнением строительных работ, как правило, занимается генеральный подрядчик.

16.03.2016185

Определение арбитражного суда, договор строительного подряда, Срок исковой давности, Нарушение срока, Ввод объекта в эксплуатацию, Взыскание неустойки, Нарушение условий договора, Договор, Срок давности, Доказательства, Нарушение сроков, Административная ответственность, Арбитражный процесс, взыскание, самовольная постройка, договор подряда, Заключение договора, Судебная практика, Получение разрешения, Самовольное строительство, Нарушение законодательства, Застройщик, Строительство, Заказчик, Подрядчик, Генеральный подрядчик, Доверенность, Несвоевременное выполнение работ, Срок договора, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Административная ответственность за правонарушения в градостроительной области

Одной из основных задач политики Российской Федерации, направленной на создание условий для достойной жизни и свободного развития человека, является обеспечение устойчивого развития территорий страны, а также обустройство комфортной и благоприятной среды жизнедеятельности населения на этих территориях. Решение поставленной задачи требует совместных сбалансированных действий: направленных, с одной стороны, на прогрессивные преобразования, а с другой — на сохранение исторического и архитектурного наследия, поддержание местных традиций и защиту особых (заповедных) природных территорий.

16.03.2016236

Объекта долевого строительства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Экспертиза, Нарушение срока, Ввод объекта в эксплуатацию, Срок давности, Доказательства, Нарушение сроков, Обжалование актов, Административные правонарушения, Административная ответственность, Объект долевого строительства, Исполнение решения суда, Снос зданий, Отказ, Объект долевого строительство, Обжалование действий, Обжалование решений, Решение органов управления, Получение разрешения, Истечение срока давности, Разрешение на строительство, Нарушение законодательства, Застройщик, Строительство, Заказчик, Подрядчик, Право требования, Нарушение установленных сроков, является недействительным, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Публичные слушания в градорегулировании

Автором рассмотрены различные аспекты, характеризующие правовую специфику института публичных слушаний. Проанализирована сложившаяся правоприменительная практика, в том числе судебная, по обжалованию публичных слушаний. Выявлены основные причины возникновения конфликтов по вопросам градорегулирования. Даны рекомендации по развитию института публичных слушаний как эффективного инструмента предотвращения конфликтов и соблюдения баланса прав и интересов различных субъектов при принятии градостроительных решений.

01.03.2016402

Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Участники арбитражного процесса, Отказ от иска, Сервитут, Установление юридических фактов, Нарушение срока, Имущественные права, Нарушение сроков, Изменение иска, Отказ, Нарушение законодательство, Обжаловать решение суда, Порядок пользования, Разрешение конфликтов, Судебная практика, Получение разрешения, Нарушение законодательства, Нарушение установленных сроков, является недействительным, Признании права, Нарушение законодательства

Приостановление деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2012 г. по делу N А40-122040/12-130-1173 приостановлено осуществление деятельности ООО «ЖилСтройИнвест», связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями, состоящего из 4 секций, переменной этажности (5-10 этажей), расположенного по адресу: г. Ярославль, пр. Фрунзе, у дома N 77 сроком на 6 месяцев. В остальной части требований отказано.

30.06.20131040

Строительство, Административная ответственность, Нарушение обязательств, Долевое строительство, Нарушение срока, Банкротство

Нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства

Заявление о признании недействительным предписания об исполнении требований закона о выплате участнику долевого строительства неустойки по договору участия в долевом строительстве в связи с нарушением предусмотренного договором срока передачи последнему объекта долевого строительства удовлетворено правомерно, поскольку требование об уплате неустойки носит гражданско-правовой характер и вопрос о ее взыскании подлежит разрешению в судебном порядке, следовательно, у ответчика не имелось правовых оснований для вынесения оспариваемого предписания.

29.06.2013500

Долевое строительство, Ненадлежащее исполнение обязательств, Объект долевого строительство, Нарушение срока

Нарушение срока ввод объекта инвестирования в эксплуатацию

Заказчик, нарушивший сроки ввода объекта инвестирования в эксплуатацию, обязан выплатить инвестору сумму неустойки, определенную инвестиционным контрактом, начисленную за каждый день просрочки. Поскольку срок ввода объекта в эксплуатацию условиями контракта не поставлен в зависимость от срока внесения инвестиций, недостижение сторонами соглашения по срокам внесения инвестиций не является основанием для признания сделки незаключенной и начисления неустойки незаконным.

29.06.20131331

Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Взыскание убытков, Договор долевого участия, Инвестиционный договор, Неустойка, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Нарушение обязательств

Заключение договора купли-продажи недвижимого имущества на условиях предварительного договора.

По предварительному договору после оформления доли в праве общей долевой собственности на законченный строительством объект продавец должен был заключить договор купли-продажи доли покупателю. Основной договор в срок не заключен. Требование удовлетворено в части обязания заключить договор на условиях, предусмотренных проектом основного договора, поскольку установлено необоснованное уклонение продавца от заключения основного договора.

29.06.20131116

Неисполнение обязательства, Договор купли-продажи, Банкротство, Нарушение срока, Долевое строительство, Предварительный договор, Строительство

Нарушение застройщиком сроков окончания строительных работ

Нарушение застройщиком сроков окончания строительных работ является основанием для начисления договорной неустойки. При этом из договоров долевого участия в строительстве не следует, что обязанность по своевременному внесению денежных средств и осуществлению строительных работ является встречным обязательством.

29.06.2013619

Строительство, Дольщик, Застройщик, Взыскании неустойки, Нарушение обязательств, Нарушение срока

Взыскание неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости по договору участия в долевом строительстве

Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости по договору участия в долевом строительстве удовлетворены полностью, поскольку обязанность по внесению суммы долевого участия была выполнена дольщиком в полном объеме. Суд, принимая во внимание компенсационный характер неустойки и обстоятельства, с которыми связана несвоевременность исполнения обязательств ответчиком, пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки.

29.06.2013648

Договор долевого участия, Нарушение срока, Взыскание неустойки

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних