Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Заключение договора -Строительные споры

Технический заказчик

 

Далеко не всегда собственник или владелец земельного участка самостоятельно руководит процессом строительства капитальных объектов. Непосредственно выполнением строительных работ, как правило, занимается генеральный подрядчик. 

16.03.2016185

Определение арбитражного суда, договор строительного подряда, Срок исковой давности, Нарушение срока, Ввод объекта в эксплуатацию, Взыскание неустойки, Нарушение условий договора, Договор, Срок давности, Доказательства, Нарушение сроков, Административная ответственность, Арбитражный процесс, взыскание, самовольная постройка, договор подряда, Заключение договора, Судебная практика, Получение разрешения, Самовольное строительство, Нарушение законодательства, Застройщик, Строительство, Заказчик, Подрядчик, Генеральный подрядчик, Доверенность, Несвоевременное выполнение работ, Срок договора, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности 

Отделка и дооборудование помещений за счет будущего арендатора и первоначальная стоимость объекта у застройщика

В ходе строительства коммерческой недвижимости застройщик стремится минимизировать свои расходы. В настоящее время сложилась устойчивая деловая практика, когда будущие арендаторы заранее заключают с застройщиками предварительные договоры и еще до окончания стройки обязуются за свой счет оборудовать и отделать под себя помещения, которые затем после завершения строительства возьмут в аренду.

12.01.2016167

Договор аренды, Право собственности, Штрафные санкции, Ввод объекта в эксплуатацию, Налоговые санкции, Налога на прибыль, Нарушение условий договора, Налоговый период, Договор, Имущественные права, Пересмотр судебных актов, Нарушение сроков, Оплата услуг, Налоговые риски, ООО, согласование, Заключение договора, Налога на имущество, Застройщик, Объект налогообложения, Неотделимые улучшения, Срок договора, является недействительным, Договора аренды 

Сомнительная сделка договор долевого строительства жилья

Ранее обычный гражданин, обратившись к застройщику, нередко мог попасть в ловушку, иной раз и не особо хитро расставленную мошенниками. Были распространены такие схемы: собирали с граждан деньги якобы с целью строительства дома путем оформления договоров займа, однако после того, как собиралась достаточно приличная сумма, деньги вдруг куда-то растворялись через подставные организации, а контора объявляла себя банкротом. Бывало такое, что начинали собирать деньги, еще не имея разрешения на строительство, – это уже незаконно. Сейчас данный пункт четко прописали в законе № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому застройщик имеет право брать деньги только после того, как получит разрешение на строительство.

30.06.2013731

Строительство, Застройщик, Разрешение на строительство, Предварительный договор, Защита прав собственника, Заключение договора, Признании права собственности, Договор долевого участия, Нарушение законодательства 

Взыскание с застройщика жилого дома убытков, возникших в связи с некачественным строительством дома

Суд удовлетворил иск ТСЖ о взыскании с застройщика жилого дома убытков, возникших в связи с некачественным строительством дома и составляющих стоимость работ по утеплению и гидроизоляции стен дома, по ремонту теплового узла, поскольку наличие данных убытков и их размер подтверждаются материалами дела. 

29.06.20131508

Заключение договора, Подрядчик, Строительство, Административная ответственность, Долевое строительство, Право собственности, Взыскание ущерба, Взыскание убытков 

Проблемы ответственности капитального строительства

Вопросы ответственности, связанной со строительством и использованием объектов капитального строительства, являются в настоящее время весьма актуальными. Проблем в данной сфере немало, в том числе в определении субъектов ответственности. Изменения в законодательстве, касающиеся ответственности при создании и эксплуатации указанных объектов, а также вопросы страхования в данных отношениях породили многочисленные комментарии, со многими из которых сложно согласиться. При этом законодательные нововведения в этой области, их толкование затрагивают интересы практически всех: как юридических, так и физических лиц. Для поиска ответов по существующим неясностям прежде всего необходимо рассмотреть законодательные нововведения, касающиеся строительства, а также использования объектов капитального строительства.

04.06.20131560

Изменение договора, Заключение договора, Возмещение вреда, Споры в сфере строительства, Налога на прибыль организаций 

Об отсутствии у дольщика права на юридически несуществующее недвижимое имущество в объекте незавершенного строительства

ФАС отметил, что заключение инвестиционного договора порождает лишь обязательственные отношения между его сторонами и дает им право требовать друг от друга исполнения соответствующего обязательства. До ввода в эксплуатацию жилого дома не могут быть выделены в натуре определенные помещения (квартиры, нежилые поме

28.01.20131138

Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Право собственности, Признание права, Долевое строительство, Доказательства, Признании права собственности, ООО, кадастровый учет, Заключение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника 

Изменение условий государственного контракта

ФАС отметил, что государственный контракт заключается на условиях, указанных в заявке, поданной участником конкурса, с которым заключается контракт на участие в конкурсе и в конкурсной документации. Изменение условий государственного контракта о его стоимости неправомерно, поскольку цена государственного контракта является твердой и не может меняться в ходе его исполнения. Оплата поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг осуществляется по цене, установленной государственным или муниципальным контрактом.

19.12.20126890

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, договор поставки, договор строительного подряда, Государственный контракт, Кассационная жалоба, Оплата услуг, ООО, согласование, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Заключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательств 

Объект долевого строительства построен застройщиком с отступлениями от условий договора

ФАС отметил, что застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

Если объект долевого строительства построен застройщиком с отступлениями от условий договора, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства вправе потребовать от застройщика: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

09.12.20121499

Решение арбитражного суда, Доказательства, Кассационная жалоба, Жилые помещения, ООО, Отменить решение суда, Заключение договора 

Выполнение работ по договору строительного подряда

ФАС указал, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену

28.09.20121459

Неисполнение обязательства, Подсудность, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Процессуальные нарушения, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ, Заключение договора 

О взыскании суммы неосновательного обогащения по договору строительного подряда

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-4947/2011 от 19.09.2012 подтвердил, что отсутствие письменного договора не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные работы.

ФАС указал, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих им; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

При этом принятие заказчиком выполненных подрядчиком работ в отсутствие заключенного договора подряда является достаточным основанием для взыскания с первого в пользу второго неосновательного обогащения.

28.09.20122874

Решение арбитражного суда, зачет взаимных требований, Срок исковой давности, Экспертиза, неосновательное обогащение, Экспертиза сделок, Срок давности, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, Отменить решение суда, Отказ, Заключение договора, Исполнения обязательств, Составление договора 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних