Метка: Срок давности -Строительные споры

Главная
Строительные споры

Технический заказчик

Далеко не всегда собственник или владелец земельного участка самостоятельно руководит процессом строительства капитальных объектов. Непосредственно выполнением строительных работ, как правило, занимается генеральный подрядчик.

16.03.2016185

Определение арбитражного суда, договор строительного подряда, Срок исковой давности, Нарушение срока, Ввод объекта в эксплуатацию, Взыскание неустойки, Нарушение условий договора, Договор, Срок давности, Доказательства, Нарушение сроков, Административная ответственность, Арбитражный процесс, взыскание, самовольная постройка, договор подряда, Заключение договора, Судебная практика, Получение разрешения, Самовольное строительство, Нарушение законодательства, Застройщик, Строительство, Заказчик, Подрядчик, Генеральный подрядчик, Доверенность, Несвоевременное выполнение работ, Срок договора, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Административная ответственность за правонарушения в градостроительной области

Одной из основных задач политики Российской Федерации, направленной на создание условий для достойной жизни и свободного развития человека, является обеспечение устойчивого развития территорий страны, а также обустройство комфортной и благоприятной среды жизнедеятельности населения на этих территориях. Решение поставленной задачи требует совместных сбалансированных действий: направленных, с одной стороны, на прогрессивные преобразования, а с другой — на сохранение исторического и архитектурного наследия, поддержание местных традиций и защиту особых (заповедных) природных территорий.

16.03.2016236

Объекта долевого строительства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Экспертиза, Нарушение срока, Ввод объекта в эксплуатацию, Срок давности, Доказательства, Нарушение сроков, Обжалование актов, Административные правонарушения, Административная ответственность, Объект долевого строительства, Исполнение решения суда, Снос зданий, Отказ, Объект долевого строительство, Обжалование действий, Обжалование решений, Решение органов управления, Получение разрешения, Истечение срока давности, Разрешение на строительство, Нарушение законодательства, Застройщик, Строительство, Заказчик, Подрядчик, Право требования, Нарушение установленных сроков, является недействительным, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Привлечение денежных средства граждан для строительства жилого дома

Обязательными условиями для получения застройщиком права на привлечение денежных средств граждан является не только получение разрешения на строительство, опубликование проектной документации и государственной регистрации права на земельный участок, но и наличие договора, заключенного в письменной форме и прошедшего государственную регистрацию.

29.06.20131145

Объект долевого строительства, Взыскание процентов, Признание права собственности, Взыскание убытков, Договор долевого участия, Права участников общества, Нарушение условий договора, Срок давности, Неисполнение обязательств

Взыскание стоимости квартиры по договору о долевом участии в строительстве

В удовлетворении искового требования о взыскании стоимости квартиры по договору о долевом участии в строительстве отказано правомерно, ввиду пропуска истцом трехгодичного срока исковой давности.

29.06.2013512

Взыскание процентов, Взыскание убытков, Право собственности, Срок давности, Неисполнение обязательств, Судебная защита

О взыскании суммы неосновательного обогащения по договору строительного подряда

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-4947/2011 от 19.09.2012 подтвердил, что отсутствие письменного договора не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные работы.

ФАС указал, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих им; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

При этом принятие заказчиком выполненных подрядчиком работ в отсутствие заключенного договора подряда является достаточным основанием для взыскания с первого в пользу второго неосновательного обогащения.

28.09.20122874

Решение арбитражного суда, зачет взаимных требований, Срок исковой давности, Экспертиза, неосновательное обогащение, Экспертиза сделок, Срок давности, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, Отменить решение суда, Отказ, Заключение договора, Исполнения обязательств, Составление договора

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних