Метка: Отказ -Строительные споры

Главная
Строительные споры

Легализация результатов самовольного строительства

В настоящей статье на основе анализа положений Гражданского, Градостроительного и Земельного кодексов РФ исследуются правовые последствия осуществления самовольного строительства. Автором рассматриваются практические аспекты легализации самовольных построек в соответствии с гражданским законодательством, раскрываются условия признания права собственности на самовольную постройку.

03.06.201656

Предъявление иска, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Снос самовольной постройки, Отказ от иска, Право собственности, Признание права, Прекращение дела, Нарушение срока, Доказательства, Нарушение сроков, Злоупотребление правом, Признании права собственности, самовольная постройка, Прекращение права, Прекращение аренды, Снос зданий, Отказ, Нарушение законодательство, Получение разрешения, Разрешение на строительство, Самовольное строительство, Нарушение законодательства, Строительство, Право требования, Нарушение установленных сроков, Признании права, Нарушение законодательства

Получение градостроительного плана земельного участка

В статье анализируются законодательство и судебная практика, касающиеся вопросов правовой природы градостроительного плана земельного участка и условий его выдачи заявителю. По мнению автора, несовершенство законодательного регулирования не позволяет судебным органам последовательно провести идею об исключительно информационном характере градостроительного плана земельного участка, который не может быть отозван органами власти в порядке самоконтроля. Автор отмечает, что с учетом правовой природы градостроительного плана заявителю для его получения не требуется представлять уполномоченному органу технические условия, топографическую съемку земельного участка и иные документы помимо тех, которые идентифицируют заявителя, хотя в практике арбитражных судов встречается противоположная позиция.

21.04.2016163

Право собственности, Прекращение дела, Ввод объекта в эксплуатацию, Признании права собственности, защита собственника, защита прав, защита собственности, Прекращение права, Прекращение аренды, Возникновение права собственности, кадастровый учет, Отказ, прекращение договора, Защита прав собственника, Изменение договора, Правовая защита, Судебная защита, Судебная практика, Получение разрешения, Разрешение на строительство, Застройщик, Строительство, Право требования, Оспаривание договора, Срок договора, ЕГРЮЛ, Признании права, Договора аренды

Административная ответственность за правонарушения в градостроительной области

Одной из основных задач политики Российской Федерации, направленной на создание условий для достойной жизни и свободного развития человека, является обеспечение устойчивого развития территорий страны, а также обустройство комфортной и благоприятной среды жизнедеятельности населения на этих территориях. Решение поставленной задачи требует совместных сбалансированных действий: направленных, с одной стороны, на прогрессивные преобразования, а с другой — на сохранение исторического и архитектурного наследия, поддержание местных традиций и защиту особых (заповедных) природных территорий.

16.03.2016236

Объекта долевого строительства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Экспертиза, Нарушение срока, Ввод объекта в эксплуатацию, Срок давности, Доказательства, Нарушение сроков, Обжалование актов, Административные правонарушения, Административная ответственность, Объект долевого строительства, Исполнение решения суда, Снос зданий, Отказ, Объект долевого строительство, Обжалование действий, Обжалование решений, Решение органов управления, Получение разрешения, Истечение срока давности, Разрешение на строительство, Нарушение законодательства, Застройщик, Строительство, Заказчик, Подрядчик, Право требования, Нарушение установленных сроков, является недействительным, Признании права, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Выполнение работ до получения разрешения на строительство

Организация представила в уполномоченный орган все документы, необходимые для получения разрешения на строительство. Администрация, сославшись на фактическое осуществление строительства объекта, в выдаче разрешения отказала. Правомерны ли действия уполномоченного органа?

04.03.2016223

Предъявление иска, Признание права собственности, Снос самовольной постройки, Отказ от иска, Право собственности, Иск о признании права, Признание права, Ввод объекта в эксплуатацию, НДС, Налоговый вычет, УСН, Признании права собственности, ООО, Сделка, Отказ, Сделка купли - продажи, Получение разрешения, Разрешение на строительство, Нарушение законодательства, Застройщик, Строительство, Объект налогообложения, Право требования, Отказ от исполнения договора, Срок договора, является недействительным, Нарушение налогового законодательства, Признании права, Налоговые органы, Нарушение законодательства

Публичные слушания в градорегулировании

Автором рассмотрены различные аспекты, характеризующие правовую специфику института публичных слушаний. Проанализирована сложившаяся правоприменительная практика, в том числе судебная, по обжалованию публичных слушаний. Выявлены основные причины возникновения конфликтов по вопросам градорегулирования. Даны рекомендации по развитию института публичных слушаний как эффективного инструмента предотвращения конфликтов и соблюдения баланса прав и интересов различных субъектов при принятии градостроительных решений.

01.03.2016402

Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Участники арбитражного процесса, Отказ от иска, Сервитут, Установление юридических фактов, Нарушение срока, Имущественные права, Нарушение сроков, Изменение иска, Отказ, Нарушение законодательство, Обжаловать решение суда, Порядок пользования, Разрешение конфликтов, Судебная практика, Получение разрешения, Нарушение законодательства, Нарушение установленных сроков, является недействительным, Признании права, Нарушение законодательства

Заказчик может быть освобожден от оплаты выполненных работ

ФАС указал, что сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

При этом заказчик вправе отказаться от приемки результата работ лишь в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

28.12.2012827

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Замена судьи, Доказательства, Кассационная жалоба, задолженность, Соглашение, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ, Изменение договора, Пользование чужими денежными средствами

Основание разрешения на строительство

ФАС пояснил, что реконструкция объекта капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство. К заявлению о выдаче разрешения на строительство в случае реконструкции объекта капитального строительства прилагаются согласие всех правообладателей объекта капитального строительства и положительное заключение экспертизы проектной документации объекта капитального строительства, если такая проектная документация подлежит экспертизе.

23.10.20121681

Решение арбитражного суда, Замена судьи, Экспертиза, Кассационная жалоба, Признании права собственности, Отменить решение суда, Отказ, Согласие собственников

Выполнение работ по договору строительного подряда

ФАС указал, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену

28.09.20121459

Неисполнение обязательства, Подсудность, Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Процессуальные нарушения, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, Отменить решение суда, договор подряда, Отказ, Заключение договора

О взыскании суммы неосновательного обогащения по договору строительного подряда

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-4947/2011 от 19.09.2012 подтвердил, что отсутствие письменного договора не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные работы.

ФАС указал, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих им; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

При этом принятие заказчиком выполненных подрядчиком работ в отсутствие заключенного договора подряда является достаточным основанием для взыскания с первого в пользу второго неосновательного обогащения.

28.09.20122874

Решение арбитражного суда, зачет взаимных требований, Срок исковой давности, Экспертиза, неосновательное обогащение, Экспертиза сделок, Срок давности, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, Отменить решение суда, Отказ, Заключение договора, Исполнения обязательств, Составление договора

Основание для освобождения заказчика от оплаты выполненных работ

ФАС Московского округа в Постановлении подтвердил, что поскольку результат работ обладает потребительской ценностью, а его принятие ответчиком свидетельствует о намерении воспользоваться данным результатом, у последнего возникают обязанности по оплате принятых работ. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

01.09.20121423

Решение арбитражного суда, договор строительного подряда, Отказ от иска, Экспертиза, Доказательства, Встречный иск, ООО, задолженность, договор подряда, Отказ, Заключение договора, Исполнения обязательств

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних