Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

О взыскании в солидарном порядке основного долга по муниципальному контракту

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, не поступления в бюджет Администрации средств от уплаты земельного налога, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком представлено не было.

Вместе с тем требование истца о продолжении начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в полном объеме, не основано на нормах материального права.

15.02.20132750

Взыскание долгаСудебные расходыРешение арбитражного судадоговор поставкиВзыскание убытковОтказ от искаВзыскание расходовНеустойкаГосударственная пошлинаДоказательстваГосударственный контрактВзыскание авансаИсковое заявлениеОплата услугЮридические услугиОООвзысканиезадолженностьОтменить решение судадоговор подрядаОтказВзыскание задолженностиВзыскании неустойкиИсполнения обязательствОтменить заключенный договорпредварительная оплата 

Исковая давность для взыскания задолженности

По истечении трех лет после оплаты Ответчиком указанных счетов-фактур в связи с доначислением Истцу НДС за неправомерное применение льготы, предусмотренной пп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ, Ответчику письмом от 31.08.2009 направлены уточненные счета-фактуры, в которых стоимость выполненных по договорам работ была увеличена на сумму НДС.

 

25.06.20119221

Решение арбитражного судаСрок исковой давности, НДС, Срок давности, Оплата услуг, Требование об уплате налога, взысканиезадолженностьИсполнение решения судаОтменить решение суда, истечение срока договора, Взыскание задолженности 

О взыскании задолженности по договору на оказание услуг

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по поисково-спасательному обеспечению полетов воздушных судов, установив, что взлетные характеристики судна не выходили за пределы расчета, и придя к выводу о надлежащем оказании истцом услуг по договору.

21.05.2011752

НДС, ДоказательстваОплата услугООО 

О взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, поскольку неподписание заказчиком актов выполненных работ (оказанных услуг) без указания причин не является основанием для освобождения его от обязанности оплатить услуги.

21.05.20112223

Оплата услугООО 

О взыскании долга за услуги по содержанию, эксплуатации и ремонту помещений

 Суд отказал в иске о взыскании долга за услуги по содержанию, эксплуатации и ремонту помещений, поскольку госконтракт не содержит условия о праве исполнителя привлекать для оказания предусмотренных контрактом услуг третьих лиц; из представленных истцом документов не следует, что услуги, оказанные третьими лицами, связаны с исполнением именно данного контракта.

 

21.05.2011932

Оплата услуг 

О взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами

Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами, поскольку собственники домов выбрали способ управления на общем собрании в форме заочного голосования, а изменение тарифов утверждено решением органа местного самоуправления.

 

21.05.20111606

Оплата услугОООзадолженностьСоглашениеИзменение договораРешение органов управления 

Согласие должника на уступку требования необходимо лишь в исключительных случаях

ФАС Восточно-Сибирского округа отклонил довод о том, что договор уступки права требования является ничтожной сделкой, так как заключен без согласия ответчика как должника.

20.04.20113249

Решение арбитражного судаплатежные порученияНарушение исключительных правПерерыв в судебном заседанииДоказательстваДоговор цессииУступка праваКассационная жалобаОплата услугОООзадолженностьОтменить решение суда 

(*)  —  отмеченные поля обязательны для заполнения.