Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

О взыскании в солидарном порядке основного долга по муниципальному контракту

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, не поступления в бюджет Администрации средств от уплаты земельного налога, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком представлено не было.

Вместе с тем требование истца о продолжении начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в полном объеме, не основано на нормах материального права.

15.02.20132750

Взыскание долгаСудебные расходыРешение арбитражного судадоговор поставкиВзыскание убытковОтказ от искаВзыскание расходовНеустойкаГосударственная пошлинаДоказательстваГосударственный контрактВзыскание авансаИсковое заявлениеОплата услугЮридические услугиОООвзысканиезадолженностьОтменить решение судадоговор подрядаОтказВзыскание задолженностиВзыскании неустойкиИсполнения обязательствОтменить заключенный договорпредварительная оплата 

Исковое заявление о взыскании долга

Возвращение судом искового заявления в ситуации, когда организация подала в арбитражный суд исковое заявление о взыскании долга с организации-контрагента, в связи с тем, что к исковому заявлению были приложены не все документы, подтверждающие факт возникновения долга (в частности, был представлен договор, из которого следовала обязанность ответчика оплатить оказанные истцом услуги, но не был представлен акт, подтверждающий оказание услуг), неправомерно.

 

16.05.20121728

Определение арбитражного суда, Возвращение искового заявления, ДоказательстваИсковое заявление 

(*)  —  отмеченные поля обязательны для заполнения.