Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Штрафные санкции -Споры по договору подряда

Сделать - полдела, передать - целое дело!

Основным экономическим интересом подрядных компаний является извлечение прибыли от осуществления строительства. Порой подрядчики сталкиваются с недобросовестными заказчиками, которые различными способами стараются минимизировать свои расходы на оплату работ. Одним из таких способов является необоснованное уклонение от приемки работ. О том, какие действия необходимо предпринять подрядчику, чтобы получить оплату, расскажем в статье.

05.02.2016176

Штрафные санкции, Экспертиза, Доказательства, Оплата услуг, Отказ, Взыскании неустойки, Заказчик, Подрядчик, Право требования, Передача прав, Недостатки в работе, является недействительным, Госпошлины, ЕГРЮЛ 

О взыскании долга в размере 6 182 020 руб

ООО «Аурига» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО „Витология“ О взыскании долга в размере 6 182 020 руб., штрафных санкций в размере 511 168,68 руб. и убытков в размере 4 049 760 руб. и 46 184,06 руб.
В процессе рассмотрения дела ООО „Витология“ предъявило ООО „Аурига“ иск о признании расторгнутым договора возмездного оказания услуг от 01.11.2010 N 11/10-01 и взыскании убытков в размере 11 118 232,62 руб.

30.09.2013437

Изменение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Иск о признании права, Штрафные санкции, Нарушение срока, НДС, Нарушение условий договора, Договор, Нарушение обязательств, Изменение иска, Оплата услуг, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Отказ, Изменение договора, Исполнения обязательств, Оценка доказательств, Заказчик 

О взыскании неосновательного обогащения

ФАС отметил, что при расторжении договора обязанность по его выполнению прекращается, в связи с чем основания для удержания перечисленных в течение срока действия договора денежных средств отпадают, и получатель денежных средств, уклоняясь от их возврата, несмотря на отпадение основания удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающие средства.

07.02.20131313

Решение арбитражного суда, Расторжение договора, Штрафные санкции, неосновательное обогащение, Неустойка, Исполнение судебных актов, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Взыскании неустойки 

О взыскании долга и неустойки

ФАС при расторжении договора обязанность по его выполнению прекращается, в связи с чем основания для удержания перечисленных в течение срока действия договора денежных средств отпадают. В свою очередь получатель денежных средств, уклоняясь от их возврата, несмотря на отпадение основания удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающие средства.

28.01.2013708

Решение арбитражного суда, Расторжение договора, Штрафные санкции, неосновательное обогащение, Неустойка, Исполнение судебных актов, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Взыскании неустойки 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних