Метка: Отчетность -Споры о банкротстве

Главная
Споры о банкротстве

Правовые основы и методы выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

В статье рассматриваются понятие и признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, механизмы их осуществления. Уделяется внимание нормативно-правовой базе, служащей основанием для проведения мероприятий по обнаружению рассматриваемых правонарушений, предлагается алгоритм выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Обращается внимание на проблемы, возникающие при проведении анализа финансового состояния должника. Предлагается законодательно обеспечить полное исследование финансовой деятельности организации вне зависимости от изменений финансовых коэффициентов и от заявителя по делу о банкротстве, основываясь не только на данных финансовой отчетности, но и на данных проведенной инвентаризации. В этом аспекте предлагается проводить исследование организации с учетом отраслевой специфики, типов производства, структуры и состояния оборотных средств, их оборачиваемости.

15.01.2016465

Неисполнение обязательства, Отчетность, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Субъекты, Банкротство, Налоговый период, Кредиторская задолженность, Неисполнение обязательств, Налоговый процесс, Арбитражный процесс, Прощение долга, задолженность, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Налога на имущество, Оценка имущества, исполнение обязательств, Право требования, Дело о несостоятельности (банкротстве), Требования об уплате налога

О привлечении руководителя и бывшего руководителя ООО к субсидиарной ответственности

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейское Лесное Товарищество» (далее — должник, ООО „Восточно-Европейское Лесное Товарищество“, общество) Ковалев Сергей Александрович (далее — конкурсный управляющий, арбитражный управляющий, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением (с учетом уточнения) о привлечении руководителя ООО „Восточно-Европейское Лесное Товарищество“ Волкова Евгения Юрьевича (далее — руководитель должника), бывшего руководителя Долгова Михаила Юрьевича к субсидиарной ответственности и просил взыскать с Волкова Евгения Юрьевича и Долгова Михаила Юрьевича солидарно в пользу ООО „Восточно-Европейское лесное товарищество“ 1 280 629 365 руб. 40 коп.

30.05.2014469

Отчетность, Определение арбитражного суда, Срок исковой давности, НДФЛ, Срок давности, ООО, задолженность, 3-НДФЛ, Кредитор

О привлечении бывшего руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТрансСити» (далее — ООО „ТрансСити“, должник) конкурсный управляющий Истюнин Сергей Васильевич (далее — Истюнин С. В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении бывшего руководителя и учредителя должника Александрова Ивана Алексеевича (далее — Александров И. А., ответчик) к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу должника 12 082 578 руб. 52 коп. Заявитель обосновал заявленные требования со ссылкой на пункт 1 статьи 9, пункт 5 статьи 10, пункт 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее — Закон о банкротстве, Закон).

30.05.2014470

Отчетность, Определение арбитражного суда, НДС, Налоговый период, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Налога на имущество, Пени

О прекращении производства по кассационной жалобе

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 23.05.2013 конкурсный управляющий Попов А. С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Русская агропромышленная компания» на основании его заявления, конкурсным управляющим ООО „Русская АПК“ утвержден Щенев Д. М.

29.05.2014458

Отчетность, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), платежные поручения, Исполнительный лист, Договор залога, НДС, Договор, Кассационная жалоба, Платежные документы, ООО, Исполнения обязательств, реестр обязательств

Определением отказано в признании незаконным бездействия арбитражного управляющего

ООО «Вернисаж» обратилось в арбитражный суд с жалобой, в которой просило признать незаконным бездействие временного управляющего должника Цуцких Е. В., выразившееся в непроведении обязательного аудита должника, а также отстранить Цуцких Е. В. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ООО „Рыболовецкий колхоз им. Маршала Жукова“ со сменой СРО.

29.05.2014680

Отчетность, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Договор, Доказательства, Исполнение судебных актов, Оплата услуг, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Заключение договора, Составление договора, Оценка имущества, Оценка доказательств, Нарушение законодательства, Право требования, Сроки выполнения работ, Кредитор

О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам банкрота

Конкурсный управляющий Бобин Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд Свердловской области в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Аптека для Вас» (ИНН: 6633009474 ОГРН: 1046602081448, далее — общество „Аптека для Вас“, должник) с заявлением о привлечении учредителя и бывшего директора должника Путинцева Игоря Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него 2 397 857 руб. 89 коп., составляющих остаточную сумму задолженности, на основании п. 2 ст. 9, п. 5 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“ (далее — Закон о банкротстве).

29.05.2014383

Отчетность, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Нарушение срока, Нарушение обязательств, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Нарушение законодательства, реестр обязательств, Пени

О привлечении к субсидиарной ответственности

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.10.2013 (судья Федотенков С. Н.) заявленные требования удовлетворены: с Насыбулина Р. Ш. в конкурсную массу должника — общества «АПГ Сервис-пром» в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 140 405 руб. 45 коп.

29.05.2014411

Отчетность, Определение арбитражного суда, Доказательства, Нарушение обязательств, Требования кредиторов, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Нарушение законодательства

О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывших генеральных директоров должника

Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», место нахождения: 107996, Москва, проспект Академика Сахарова, дом 9, ОГРН 1077711000102 (далее — Банк), в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью „Петерконсалт“, место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, переулок Декабристов, дом 7, литера А, помещение 5 Н, ОГРН 1037828047894 (далее — Общество), обратилась с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывших генеральных директоров должника — Малеваного Андрея Юрьевича и Демидова Александра Юрьевича.

28.05.2014564

Неисполнение обязательства, Отчетность, Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Права участников общества, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Доказательства, Кредитные организации, Неисполнение обязательств, ООО, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Государственная регистрация, исполнение обязательств, Доверенность, Государственная регистрация права

О несостоятельности (банкротстве)

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2012 общество с ограниченной ответственностью «Строймеханизация N 3» (далее — ООО „Строймеханизация N 3“, должник), признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Гарипов Шамиль Габдулхаевич.

27.05.2014483

Отчетность, Определение арбитражного суда, Нарушение срока, Налоговая ответственность, Доказательства, Нарушение обязательств, Арбитражный процесс, ООО, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Налоговая обязанность, Нарушение законодательства, Доверенность

Определением отказано в привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камышинский хлопчатобумажный комбинат» (далее — ООО „Камышинский ХБК“, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шляхов А. В.

27.05.2014313

Отчетность, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Пени, Доверенность

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних