Навигация
Контакты
|
г. Москва,
Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.
Напротив здание ГОСДУМЫ
|
Партнеры
Вопрос адвокату
Разглашение банком личной информации
Возмещение вреда после ДТП
Архив "Вопрос адвокату"
Реклама
|
Споры о банкротстве
Метка — Кассационная жалоба.
О несостоятельности (банкротстве)
Ходатайство должника об отложении рассмотрения обоснованности требований заявителя удовлетворено, так как должником документально не обоснована необходимость привлечения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям к участию в деле о банкротстве, поскольку из представленного в материалы дела устава должника следует, что учредителем должника является РФ в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.
О несостоятельности (банкротстве), Определение арбитражного суда, Права участников общества, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, судебное производство, Арбитражные споры
Об отмене определения о возврате заявления о признании заявителя несостоятельным (банкротом)
Основной причиной возврата заявления должника по данному делу явилось несоблюдение заявителем порядка подачи таких заявлений, установленного как законодательством о несостоятельности (банкротстве, так и общими нормами процессуального права, упомянутыми выше. Доводы жалобы не опровергают выводы суда о допущенных заявителем нарушениях, в частности, об отсутствии вышепоименованных документов, не представленных вместе с заявлением, поэтому не могут быть положены в основу постановления суда кассационной инстанции.
О несостоятельности (банкротстве), Определение арбитражного суда, Доказательства, Кассационная жалоба
О признании недействительными решений собрания кредиторов должника
Конкурсным кредитором должника — предпринимателем Гвоздевым О. А. подана кассационная жалоба с просьбой об отмене апелляционного постановления. Заявитель ссылается на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права, утверждая, что он не уведомлялся о заседании апелляционного суда и, как и другие кредиторы, не привлекался к участию в апелляционном производстве.
О несостоятельности (банкротстве), Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Участники арбитражного процесса, Апелляционное производство, Кассационная жалоба, Требования кредиторов, Обжалование решений
О привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника
Судами, проанализировавшими заявленные уполномоченным органом основания поданного заявления, сделан обоснованный вывод о том, что расходы по делу о банкротстве должника, которые потенциально могут быть возложены на уполномоченный орган, обратившийся с заявлением о признании должника банкротом, не являются обязательствами должника в понимании пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве, так как данные расходы связаны с ведением самой процедуры банкротства.
О несостоятельности (банкротстве), Судебные расходы, Определение арбитражного суда, Судебные акты, Кассационная жалоба, ООО
О признании несостоятельным (банкротом) и взыскании убытков
Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 9, 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивированы тем, что в связи с несвоевременной подачей ответчиком заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО „Минор“, руководителем которого он являлся, бюджету Российской Федерации были причинены убытки.
О несостоятельности (банкротстве), Решение арбитражного суда, Упущенная выгода, Доказательства, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, ООО, судебное производство, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Обязательства должника
О взыскании убытков
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
О несостоятельности (банкротстве), Решение арбитражного суда, Упущенная выгода, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, судебное производство, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Обязательства должника
О взыскании долга по уплате профсоюзных взносов
ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А27-8611/2011 от 30.05.2012 подтвердил, что требование профсоюзной организации в части взыскания с банкрота задолженности по удержанным, но не перечисленным профсоюзным взносам должны быть рассмотрены в обычном порядке, а не в рамках дела о банкротстве как денежное обязательство. ФАС указал, что при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюзов членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением.
О несостоятельности (банкротстве), Решение арбитражного суда, Доказательства, Кассационная жалоба, задолженность, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Споры о несостоятельности (банкротстве), Обязательства должника
Прекращение денежных обязательств должника
Сделки, нарушающие данный запрет, если при этом нарушается установленная очередность удовлетворения требований кредиторов, являются оспоримыми.
По смыслу названных норм запрет на проведение зачета однородных обязательств, содержащийся в законе о банкротстве, применяется лишь при нарушении очередности, установленной для расчетов с кредиторами.
О несостоятельности (банкротстве), Прекращение производства по делу, Определение арбитражного суда, зачет взаимных требований, Договор аренды, Срок исковой давности, Прекращение дела, НДС, Срок давности, Доказательства, Судебные акты, Исковое заявление, Кассационная жалоба, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Прекращение права, Прекращение аренды, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Прекращение обязательств
Сделка, совершенная должником, может быть признана недействительной
Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то она может быть признана недействительной, только если кредитору было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника
О несостоятельности (банкротстве), Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Регистрация, Регистрация права собственности, Право собственности, регистрация права, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, Признании права собственности, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Сделка, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Сделка купли - продажи, договор займа
|