Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Статьи

Понуждение к регистрации права собственности

Понуждение стороны к регистрации всегда связано с нарушением условий договора контрагентом, в силу уклонения последнего, к примеру, при утрате интереса к сделке. Подробнее о том, как осуществить понуждение к регистрации права собственности, расскажет адвокат Олег Сухов ( «Юридический центр адвоката Олега Сухова»), президент Гильдии юристов рынка недвижимости.

09.06.2016140

Право собственности, Срок исковой давности, Договор купли-продажи, Государственная пошлина, ДоговорИмущественные праваСрок давностиДоказательства, Исковое заявление, СделкаИсполнение решения судаВозмещение убытковАдвокатИсполнения обязательствСделка купли - продажиисполнение обязательствПраво требованияСрок договораУбыткиАдвокат Олег Сухов 

Иски о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг

Рынок — это экономический институт, предназначенный для облегчения обмена, т.е. для сокращения издержек по трансакциям обмена, и, следовательно, для увеличения объемов торговли. С юридической точки зрения рынок, в т.ч. рынок ценных бумаг, — это система обязательственных отношений. 

12.05.2016142

Предъявление искаПраво собственности, Косвенные иски, Договор купли-продажиЦенные бумагиДоговорНарушение обязательств, Корпоративные права, защита правзащита собственностиСделкаИсполнение решения судаВозмещение убытковВозмещение вреда, Мошенничество, Корпоративные споры, Споры в сфере договорного права, преимущественное право, Заключение договораИсполнения обязательствСделка купли - продажиНарушение законодательстваисполнение обязательствПраво требования, Возмещение ущерба, Нарушение договорных обязательств, ДарениеКредитор, Договор поручения, Убытки, Споры о банкротстве, Правопреемство, Учет убытковНарушение законодательства 

Порядок и последствия одностороннего отказа от договора возмездного оказания услуг

В настоящей статье автором проанализирована динамика развития судебной практики по оценке условий договора возмездного оказания услуг, устанавливающих порядок и последствия одностороннего отказа от исполнения договора. Сформулированы критерии оценки таких условий на предмет соответствия ст. 782 ГК РФ и позиции, сформулированной Высшим Арбитражным Судом РФ.

 

18.04.2016275

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, Расторжение договора, Срок исковой давности, Признание праваНеустойкаДоговорСрок давностиИсполнение судебных актовИсполнение решения судаСоглашениеВозмещение убытковОтказ, Досрочном расторжении договора, Исполнения обязательствПорядок пользованияСудебная практика, одностороннее расторжение договора, Заказчикисполнение обязательствОтказ от исполнения договораСрок договора 

Обеспечительный платеж, неустойка и убытки в рамках предварительного договора

Как показывает анализ действующих судебных актов, сложилась противоречивая арбитражная практика и практика судов общей юрисдикции при разрешении споров по вопросам использования обеспечительного платежа и применения неустойки в рамках предварительного договора.

31.03.2016321

Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Судебные расходы, Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судасущественные условия договораВзыскание убытковДоговор аренды, Взыскание неосновательного обогащения, Взыскание страхового возмещения, Право собственности, Взыскание пени, Упущенная выгодаНеустойкаНарушение срока, НДС, Взыскание неустойки, Возмещение НДС, Взыскание НДС, Нарушение условий договораДоговорНеисполнение обязательствНарушение обязательствИсполнение судебных актоввзысканиеИсполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытковВозникновение права собственностиОтказНарушение законодательствоВзыскание задолженностиВзыскании неустойкиЗаключение договораИсполнения обязательствНенадлежащее исполнение обязательствПользование чужими денежными средствамиПорядок пользованияПредварительный договорСудебная практикаПолучение разрешенияНарушение законодательстваисполнение обязательств, Пени, Право требованияОтказ от исполнения договора, Взыскание обогащения, Взыскание денежных средств, Неустойка за просрочку, Кредитор, Договор поручения, Срок договораУбыткиНарушение законодательства, Взыскание задолженности по договору аренды, Привлечение к ответственностиДоговора аренды 

Переговоры о заключении договора (комментарий к ст. 434.1 ГК РФ)

В статье анализируется содержание новой статьи ГК РФ о порядке ведения переговоров; систематизируются основания преддоговорной ответственности; анализируются особенности применения принципа добросовестности при применении преддоговорной ответственности; указывается на недостатки действующей редакции норм о порядке и правовых последствиях ведения переговоров.

 

29.03.2016351

Неисполнение обязательстваПредъявление искасущественные условия договораПрава участников обществаПроцессуальные нарушенияВозмещение морального вредаПроцессуальные права, Установление юридических фактов, Залог имуществаНарушение условий договораДоговорДоказательстваНеисполнение обязательствНарушение обязательствЗлоупотребление правом, Корпоративные права, выход участника, СделкаИсполнение решения судаСоглашениеВозмещение убытковВозмещение вредаПрекращение правапрекращение договораНарушение законодательство, Ведение переговоров, Заключение договораИсполнения обязательствНенадлежащее исполнение обязательствПрекращение обязательствПравовое заключениеСудебная практикаНарушение прав потребителейкомпенсация, задаток, Нарушение законодательства, Залог, исполнение обязательствПраво требования, Возмещение ущерба, Доверенность, Нарушение договорных обязательств, как существенное условие договора.Существенное условие договораУбыткиПризнании праваНарушение законодательства 

Взыскание морального вреда юридическим лицом

Вопрос о возможности взыскания морального вреда юридическим лицом всегда был предметом дискуссий и споров среди юристов. Еще более осложнила жизнь ученым и правоприменителям новая редакция ст. 152 ГК РФ, которая действует с 2013 года и исключает возможность взыскания в пользу организации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих деловую репутацию. В августе 2015 года ВС РФ в решении по делу N 309-ЭС15-8331 высказал свою позицию по данному вопросу. Поставлена ли точка в дискуссии?

22.03.2016249

Определение арбитражного судаВзыскание убытковВзыскание компенсацииВозмещение морального вредаОООвзысканиеВозмещение убытковВозмещение вредаСудебная практикакомпенсация 

Как взыскать долг, если нет письменного договора

На практике распространены ситуации, когда стороны исполняют устную договоренность в отсутствие письменного договора. Иногда в договоре нет всех существенных условий или в нем стоит подпись неуполномоченного лица. В подобных случаях может встать вопрос о незаключенности (недействительности) договора. Такие сделки не влекут юридических последствий, а отношения сторон должны быть возвращены в исходное состояние, когда все, полученное по незаключенной сделке (имущество, деньги и т.д.), возвращается первоначальному владельцу (ст. 167 ГК РФ). Рассмотрим случаи, когда договор все-таки можно считать действительным (заключенным) в отсутствие единого письменного документа либо при его наличии, но с юридическими пороками.

10.02.2016332

Взыскание долгаРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судадоговор поставки, платежные поручения, договор строительного подряда, существенные условия договораВзыскание убытковДоговор аренды, Взыскание неосновательного обогащения, Аренда недвижимостиДоговор залогаИск о признании права, Срок исковой давности, Договор страхования, Признание праваЭкспертиза, неосновательное обогащение, Договор купли-продажиГосударственная регистрация юридических лицрегистрация праваЭкспертиза сделокАрендаДоговорСрок давностиДоказательстваДоговор банковского счета, Взыскание аванса, Встречный иск, Ипотека, Оплата услуг, Платежные документы, взысканиезадолженностьдолгиНедействительность сделкиОформление сделкиСоглашениеВозмещение убытковдоговор подрядаВозмещение вреда, Аренда коммерческой недвижимости, Взыскание задолженностиЗаключение договораИсполнения обязательствНедействительность договораОформление недвижимостиСудебная практикаПолучение разрешенияСогласие на арендуГосударственная регистрация, Арендная плата, СтроительствоРегистрация договораЗаказчикПодрядчик, взыскание денег, исполнение обязательствПраво требования, Доверенность, Взыскание обогащения, Сроки выполнения работ, Признание договора незаключенным, Сроки исполнения обязательств, согласие заказчика не получено., Договор поручения, Срок договора, подписанный неуполномоченным лицом, Государственная регистрация праваРегистрация юридических лицПризнании права, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды 

Суброгация договора поручительства

Суброгация, наряду с цессией, является частным случаем сингулярного правопреемства и влечет переход права требования к новому лицу, которое и занимает место прежнего кредитора в обязательстве. Главное, что различает суброгацию и цессию, — функции сравниваемых институтов.

08.02.2016397

Изменение обязательстваРешение арбитражного судадоговор поставки, Цессия, существенные условия договора, Замена судьи, Договор страхования, Признание праваДоговор купли-продажиПроцессуальные праваДоговорДоговор цессии, Изменение иска, Цена договораИсполнение решения судаВозмещение убытковдоговор подрядаВозмещение вреда, договор поручительства, преимущественное право, Изменение договораИсполнения обязательствОбязательства должника, Перемена лиц в обязательстве, Судебная практикаисполнение обязательствПраво требованияКредитор, Договор поручения, Убытки, Правопреемство, Договор комиссииПризнании права 

Платеж в связи с расторжением договора в одностороннем порядке

Зачастую стороны договоров аренды недвижимого имущества или оказания услуг предусматривают, что их расторжение в одностороннем порядке влечет за собой выплату другой стороне определенной суммы (штрафа, неустойки, отступного, компенсации упущенной выгоды и т.д.). В настоящей статье рассматривается правовая природа такого платежа и тенденции судебной практики относительно его квалификации и возможности принудительного взыскания.

04.02.2016429

Взыскание долгаНеисполнение обязательства, Взыскание процентов, Изменение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судадоговор поставкиВзыскание убытковДоговор аренды, Расторжение договора, Взыскание расходовПрава участников обществаДоговор залогаВзыскание компенсацииНарушение исключительных правСубъектыУпущенная выгодаНеустойка, Взыскание упущенной выгоды, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Нарушение условий договораДоговорДоказательстваНеисполнение обязательствНарушение обязательствИсполнение судебных актовЗлоупотребление правомОплата услугЮридические услугивзысканиеСоглашениеВозмещение убытковдоговор подряда, Уменьшение неустойки, Бизнес, Расторжение договора аренды, ОтказНарушение законодательствоВзыскание задолженностиВзыскании неустойки, Досрочном расторжении договора, Изменение договораИсполнения обязательствНенадлежащее исполнение обязательствОбязательства должникаСудебная практикакомпенсация, Досрочное расторжение договора, одностороннее расторжение договора, договор займа, Нарушение законодательстваЗаказчик, взыскание денег, исполнение обязательствПраво требованияОтказ от исполнения договора, Неисполнение договора подряда, Расторжение договора подряда, Взыскание денежных средств, Сроки исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение договора подряда, Договорная неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, Кредитор, Договор поручения, Срок договора, является недействительным, однако это не лишает права лицаУбытки, Реализация имущества должника, Признании праваНарушение законодательства, Взыскание задолженности по договору аренды, Договор аренды нежилого помещения, Возврат денежных средств, Договора аренды 

Должен ли руководитель нести имущественную ответственность по долгам юридического лица?

В правоприменительной практике все чаще стали возникать споры о законности привлечения руководителя организации к имущественной ответственности по налоговым долгам, образовавшимся вследствие его противоправных действий. Инициаторами подобных разбирательств (подчеркнем: в рамках гражданского судопроизводства) выступают как налоговики, так и прокуратура. И те, и другие считают, что согласно ст. 1064 ГК РФ имеются основания для взыскания указанных сумм, расцениваемых как ущерб государству, а не как налоговая недоимка. О том, в каких ситуациях арбитры удовлетворяют требования заявителей (налоговиков или прокуратуры), а в каких — нет, расскажем в данной статье.

 

27.01.2016657

Неисполнение обязательстваПраво собственностиУпущенная выгода, НДС, Возмещение НДС, Налога на прибыль, Налоговые преступления, Налоговые обязательства, Недоимка, Налоговая ответственностьДоказательстваНеисполнение обязательствНалоговые споры, Налоговая выгода, задолженностьВозмещение убытковВозмещение вреда, Налоговые проверки, Споры о несостоятельности (банкротстве), Исполнения обязательств, Налоговая обязанность, Право требования, Возмещение ущерба, Дело о несостоятельности (банкротстве), Уклонение от уплаты налогов, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Убытки, Споры о банкротстве, Требования об уплате налога, Налоговые органы, Обязанности налогоплательщиков 

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.