Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Статьи

Незаконное перемещение товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности

В статье производится анализ действующего законодательства в области контроля и регулирования незаконного перемещения товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, а также предлагаются меры по его совершенствованию в данной области.

 

15.03.2016375

Право собственности, Нарушение исключительных прав, Незаконное использование товарного знака, Товарный знак, Нарушение таможенных правил, Нарушение условий договора, Хранение товаров, Административная ответственность, защита прав, защита собственности, Возникновение права собственности, Нарушение законодательство, Защита интеллектуальной собственности, Изменение договора, Нарушение прав потребителей, Получение разрешения, Нарушение законодательства, Таможенный перевозчик, Таможенные органы, Выпуск товаров, Реэкспорт, Таможенные проверки, Хранение товара, Нарушение законодательства, Выпуск товара 

Ограничения исключительного авторского права

Любые исключительные права имеют свои естественные границы: они не распространяются на общественные отношения, которые выходят за пределы действия соответствующего права. Но, кроме того, для любого исключительного права закон устанавливает определенные ограничения. Ограничения (их можно назвать также исключениями) касаются случаев, на которые, если исходить из общего определения соответствующего исключительного права, исключительное право должно было бы распространяться, действовать, но в силу прямого указания в законе не распространяется, не действует. 

11.03.2016342

Договор долевого участия, Право собственности, Договор залога, Нарушение исключительных прав, Субъекты, Договор купли-продажи, Товарный знак, Нарушение условий договора, Аренда, Договор, Имущественные права, Презумпция, Соглашение, договор подряда, Договор дарения, Авторское право, Нарушение законодательство, Заключение договора, Порядок пользования, Согласие на аренду, Исключительные права, Нарушение законодательства, Передача прав, Договор мены, Дарение, Выпуск товаров, Изъятие товара, Нарушение законодательства, Выпуск товара 

Нормы о неосновательном обогащении не могут применяться к требованиям о взыскании авторского вознаграждения

Граждане А. А., А.О., В.Е., В.Л. и Л.Л. обратились в суд с иском к ЗАО «Фармацентр Вилар» о взыскании авторского вознаграждения за использование ответчиком созданного ими изобретения, которое было запатентовано ответчиком, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме невыплаченного вознаграждения.

24.02.2016244

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Разъяснение решения, Отказ от иска, Нарушение исключительных прав, неосновательное обогащение, Нарушение срока, Договор, Уступка права требования, Уступка требования, Доказательства, Уступка права, Нарушение обязательств, Кассационная жалоба, Соглашение, Отказ, Авторское право, Заключение договора, Недействительность договора, Пользование чужими денежными средствами, Получение разрешения, Право требования, Правопреемство, Признании права 

Платеж в связи с расторжением договора в одностороннем порядке

Зачастую стороны договоров аренды недвижимого имущества или оказания услуг предусматривают, что их расторжение в одностороннем порядке влечет за собой выплату другой стороне определенной суммы (штрафа, неустойки, отступного, компенсации упущенной выгоды и т.д.). В настоящей статье рассматривается правовая природа такого платежа и тенденции судебной практики относительно его квалификации и возможности принудительного взыскания.

04.02.2016429

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Изменение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, Взыскание убытков, Договор аренды, Расторжение договора, Взыскание расходов, Права участников общества, Договор залога, Взыскание компенсации, Нарушение исключительных прав, Субъекты, Упущенная выгода, Неустойка, Взыскание упущенной выгоды, Нарушение срока, Взыскание неустойки, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, Злоупотребление правом, Оплата услуг, Юридические услуги, взыскание, Соглашение, Возмещение убытков, договор подряда, Уменьшение неустойки, Бизнес, Расторжение договора аренды, Отказ, Нарушение законодательство, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Досрочном расторжении договора, Изменение договора, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Судебная практика, компенсация, Досрочное расторжение договора, одностороннее расторжение договора, договор займа, Нарушение законодательства, Заказчик, взыскание денег, исполнение обязательств, Право требования, Отказ от исполнения договора, Неисполнение договора подряда, Расторжение договора подряда, Взыскание денежных средств, Сроки исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение договора подряда, Договорная неустойка в размере 1% за каждый день просрочки, Кредитор, Договор поручения, Срок договора, является недействительным, однако это не лишает права лица, Убытки, Реализация имущества должника, Признании права, Нарушение законодательства, Взыскание задолженности по договору аренды, Договор аренды нежилого помещения, Возврат денежных средств, Договора аренды 

Обжалование действий налоговых инспекций и записей в ЕГРЮЛ по корпоративным спорам

В настоящей статье рассматриваются присущие корпоративным спорам проблемы оценки законности решений и действий налоговых органов по внесению записей в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), а также спорные вопросы оснований и возможностей для заинтересованных лиц оспаривать такие решения, действия и записи публичного реестра.

21.01.2016375

Решение арбитражного суда, Прецедент, Исполнительный лист, Признание права собственности, Исключение участника из общества, Регистрация права собственности, Отказ от иска, Право собственности, Права участников общества, Признание права, Нарушение исключительных прав, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Государственная регистрация прав, Ценные бумаги, Налоговый контроль, Налоговая ответственность, Нарушение условий договора, Доказательства, Налоговая проверка, Обжалование актов, Исполнение судебных актов, Изменение иска, Признании права собственности, Налоговые споры, Налоговые риски, Корпоративные права, ООО, Требования кредиторов, Недействительность сделки, Исполнение решения суда, Бизнес, Корпоративные споры, Налоговые проверки, Налоговые правоотношения, Отказ, Судебный прецедент, преимущественное право, Нарушение законодательство, Заключение договора, Изменение договора, Недействительность договора, Обжалование действий, Обжалование решений, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Правовое заключение, Решение органов управления, Судебная практика, Государственная регистрация, Налоговая обязанность, Требование кредиторов, Налоговая проверка, Оценка имущества, Нарушение законодательства, Регистрация договора, Право требования, Доверенность, Налоговый споры, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Регистрация декларации, Реестр требований кредиторов, является недействительным, Государственная регистрация права, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, Нарушение налогового законодательства, ЕГРЮЛ, Признании права, Налоговые органы, Нарушение законодательства, Права налоговых органов 

Практика по спорам о защите интеллектуальных прав: тенденции 2015 года

Подходящий к концу 2015 год ознаменовался рядом нововведений в сфере интеллектуальной собственности – так, например, с 1 января вступили в силу положения ГК РФ, расширившие возможности безвозмездного использования произведений в том числе за счет так называемых «свободных» лицензий. Кроме того, с 1 мая заработали очередные „антипиратские“ нормы, несколько изменившие порядок досудебного урегулирования споров между правообладателями и владельцами сайтов, позволившие бессрочно заблокировать сайт-нарушитель, а также расширившие перечень защищаемых объектов авторских прав.

24.12.2015292

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Регистрация права собственности, Административные споры, Право собственности, Взыскание компенсации, Нарушение исключительных прав, Товарный знак, регистрация права, Доказательства, Административные правонарушения, защита прав, защита собственности, взыскание, Соглашение, Возникновение права собственности, Защита интеллектуальной собственности, Судебная защита, Судебная практика, Нарушение законодательства, Регистрация договора, Право требования, Нарушение законодательства 

Товарный знак и наименование юридического лица: коллизия прав

Статья М. Е. Боброва посвящена вопросам столкновения права на товарный знак с правом на фирменное наименование коммерческой организации и правом на наименование некоммерческой организации. Автор рассматривает законодательные механизмы разрешения указанных коллизий, анализирует судебную практику по спорам между владельцами таких обозначений и формулирует предложения по совершенствованию законодательства в данной области.

 

22.12.2015411

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Регистрация права собственности, Право собственности, Нарушение исключительных прав, Субъекты, Товарный знак, регистрация права, Нарушение срока, Признании права собственности, ООО, Судебная практика, Нарушение прав потребителей, Нарушение законодательства, является недействительным, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, Признании права, Нарушение законодательства 

Когда начинают действовать исключительные патентные права?

В повседневной речи словосочетания «срок действия исключительного патентного права» и „срок действия патента“ употребляются как равнозначные, как синонимы. При этом последнее из них употребляется даже чаще, поскольку оно короче. Однако с правовой точки зрения эти словосочетания разные. 

23.10.2015361

Право требования, Исключительные права, Возникновение права собственности, защита собственности, защита прав, Нарушение сроков, Нарушение срока, Нарушение исключительных прав, Право собственности 

Договор поставки и ответственность по нему

 В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

02.06.20136262

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, Взыскание убытков, Взыскание ущерба, Отказ от иска, Право собственности, Взыскание расходов, Взыскание пени, Нарушение исключительных прав, Упущенная выгода, Неустойка, Утрата товаров, НДС, Возмещение НДС, Кредит, Коммерческий банк, Налога на прибыль организаций, Договор банковского счета, Хранение товаров, Признании права собственности, Оплата услуг, Требование об уплате налога, налог при продаже, взыскание, долги, Соглашение, Возмещение убытков, договор подряда, Возмещение вреда, Отказ, Взыскание дебиторской задолженности, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Распределение прибыли, Решение органов управления, Сделка купли - продажи, Судебная практика, предварительная оплата, договор займа, начисление процентов 

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.