Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Статьи

Природа сделок, представляющих акты злоупотребления доминирующим положением на рынке

Закон о защите конкуренции (Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ) содержит целый ряд разнообразных ограничений и запрещений, среди которых — запрет на злоупотребление доминирующим положением.

17.06.201693

Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, Иск о признании права, Прекращение дела, неосновательное обогащение, Субъекты, Договор купли-продажи, Запреты и ограничения, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Встречный иск, Признании права собственности, Цена договора, Юридические услуги, Сделка, Соглашение, Прекращение права, Отказ, прекращение договора, Нарушение законодательство, Изменение договора, Притворная сделка, Сделка купли - продажи, Судебная практика, Согласие на аренду, Нарушение законодательства, Судебные издержки, Изъятие товара, является недействительным, Признании права, Нарушение законодательства 

Восстановление прав на ценные бумаги

В случае утраты ценных бумаг права на них могут быть восстановлены. Но до принятия единого ГПК РФ для предпринимателей (организаций и ИП) и физлиц это происходит по-разному. При этом в отношении представителей бизнеса долгое время вообще существовала неопределенность в порядке восстановления утраченных ценных бумаг.

16.06.2016136

Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Отказ от иска, Иск о признании права, Срок исковой давности, Признание права, неосновательное обогащение, Ценные бумаги, Срок давности, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Отказ, Обжаловать решение суда, Требование кредиторов, Право требования, Реестр требований кредиторов, Споры о банкротстве, Признании права 

Взыскание дебиторской задолженности

Одна из самых актуальных проблем для любых сфер бизнеса на сегодняшний день — кризис взаимных неплатежей. Какими инструментами может воспользоваться компания для эффективного взыскания дебиторской задолженности с контрагентов?

 

15.06.2016162

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Подсудность, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Исполнительный лист, Обеспечительные меры, Штрафные санкции, Обжалование действий судебного пристава-исполнителя, Неустойка, Банкротство, Нарушение срока, Уступка права требования, Уступка требования, Уступка права, Нарушение сроков, Списание денежных средств, Кредитная линия, Списание задолженности, взыскание, Бизнес, Взыскание дебиторской задолженности, Взыскание задолженности, Обжалование действий, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Претензионный порядок, Право требования, Нарушение установленных сроков, Взыскание денежных средств, Дело о несостоятельности (банкротстве), Кредитор, Срок договора, Признании права, Возврат денежных средств 

О судебном подходе к признанию договора незаключенным

Споры, связанные с признанием договора незаключенным, всегда вызывали значительные сложности в судебной практике. Вместе с тем правильное определение подхода к разрешению таких споров оказывает весьма значительное влияние на устойчивость гражданского оборота, что обусловливает высокую степень актуальности Обзора судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными (далее — Обзор), доведенного до сведения арбитражных судов информационным письмом Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165. Рассмотрим наиболее важные положения и рекомендации, содержащиеся в Обзоре.

27.05.2016144

Регистрация права собственности, Разъяснение решения, Взыскание неосновательного обогащения, Договор аренды, существенные условия договора, договор поставки, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Взыскание процентов, Право собственности, Иск о признании права, Срок исковой давности, Договор страхования, неосновательное обогащение, Договор купли-продажи, регистрация права, Государственная регистрация прав, Договор, Имущественные права, Срок давности, Устранение недостатков выполненных работ, Государственный контракт, Взыскание аванса, Исковое заявление, Признании права собственности, Оплата услуг, взыскание, Недействительность сделки, Сделка, Соглашение, договор подряда, Возникновение права собственности, Заключение договора, Исполнения обязательств, Недействительность договора, Пользование чужими денежными средствами, Сделка купли - продажи, Согласие на аренду, Государственная регистрация, Регистрация договора, Право требования, Третейская оговорка, Взыскание обогащения, Сроки выполнения работ, Взыскание денежных средств, Сроки исполнения обязательств, Срок договора, является недействительным, Государственная регистрация права, Нежилое помещение, Договор простого товарищества, Признании права, Договор аренды нежилого помещения, Договора аренды 

Начало течения применяемых судами сроков

Согласно общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее — ГК РФ). В настоящее время в соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ эта норма дополнена немаловажной фразой «и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права».

25.05.2016158

Неисполнение обязательства, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Иск о признании права, Срок исковой давности, Прекращение дела, Нарушение срока, Срок давности, Нарушение сроков, Исковое заявление, Исполнение решения суда, Прекращение права, прекращение договора, Обжалование действий, Обжаловать решение суда, Претензионный порядок, Нарушение законодательства, Заказчик, Право требования, Возврат аванса, Неисполнение договора подряда, Ненадлежащее исполнение договора подряда, Таможенный перевозчик, Пропуск срока, Срок договора, является недействительным, однако это не лишает права лица, Признании права, Нарушение законодательства 

Порядок и последствия одностороннего отказа от договора возмездного оказания услуг

В настоящей статье автором проанализирована динамика развития судебной практики по оценке условий договора возмездного оказания услуг, устанавливающих порядок и последствия одностороннего отказа от исполнения договора. Сформулированы критерии оценки таких условий на предмет соответствия ст. 782 ГК РФ и позиции, сформулированной Высшим Арбитражным Судом РФ.

 

18.04.2016275

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Расторжение договора, Срок исковой давности, Признание права, Неустойка, Договор, Срок давности, Исполнение судебных актов, Исполнение решения суда, Соглашение, Возмещение убытков, Отказ, Досрочном расторжении договора, Исполнения обязательств, Порядок пользования, Судебная практика, одностороннее расторжение договора, Заказчик, исполнение обязательств, Отказ от исполнения договора, Срок договора 

Оспаривание и принудительное исполнение решений третейских судов

Возрастающая нагрузка на российские арбитражные суды, а вместе с ней и скорость рассмотрения дел по экономическим спорам в системе арбитражного судопроизводства делают все более привлекательным и популярным третейское разбирательство как форму урегулирования спора негосударственными инстанциями.

13.04.2016197

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Третейское разбирательство, Договор залога, Иск о признании права, Неустойка, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Нарушение сроков, Нарушение обязательств, Исполнение решений иностранных судов, Цена договора, ООО, Исполнение решения суда, Третейский суд, Арбитражные споры, договор поручительства, Взыскании неустойки, Заключение договора, Исполнения обязательств, Нарушение законодательства, Заказчик, Подрядчик, исполнение обязательств, Пени, Оспаривание договора, Сроки выполнения работ, Неустойка за просрочку, Сроки исполнения обязательств, Срок договора, Убытки, Признании права, Нарушение законодательства 

Обеспечительный платеж, неустойка и убытки в рамках предварительного договора

Как показывает анализ действующих судебных актов, сложилась противоречивая арбитражная практика и практика судов общей юрисдикции при разрешении споров по вопросам использования обеспечительного платежа и применения неустойки в рамках предварительного договора.

31.03.2016321

Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, существенные условия договора, Взыскание убытков, Договор аренды, Взыскание неосновательного обогащения, Взыскание страхового возмещения, Право собственности, Взыскание пени, Упущенная выгода, Неустойка, Нарушение срока, НДС, Взыскание неустойки, Возмещение НДС, Взыскание НДС, Нарушение условий договора, Договор, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, взыскание, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Возникновение права собственности, Отказ, Нарушение законодательство, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Заключение договора, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Порядок пользования, Предварительный договор, Судебная практика, Получение разрешения, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, Пени, Право требования, Отказ от исполнения договора, Взыскание обогащения, Взыскание денежных средств, Неустойка за просрочку, Кредитор, Договор поручения, Срок договора, Убытки, Нарушение законодательства, Взыскание задолженности по договору аренды, Привлечение к ответственности, Договора аренды 

Договоры о распоряжении исключительным правом на интеллектуальную собственность

Анализируется процедура составления договоров о распоряжении исключительным правом на интеллектуальную собственность. Рассматриваются изменения, распространяющиеся на некоторые виды таких договоров, обусловленные поправками в Гражданский кодекс Российской Федерации. Приводятся конкретные примеры из судебной практики.

30.03.2016241

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Право собственности, Права участников общества, Товарный знак, Договор, ООО, Оформление права собственности, Заключение договора, Порядок пользования, Право требования, Передача прав, Срок договора, является недействительным 

Способы защиты стороны корпоративного договора

Настоящая статья посвящена определению способов защиты стороны корпоративного договора. На основе произведенного анализа автор предложил свою классификацию надлежащих способов защиты. Особое внимание в работе уделено понуждению к исполнению обязательства из корпоративного договора в натуре.

 

29.03.2016357

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Взыскание убытков, Права участников общества, Иск о признании права, Признание права, Договор купли-продажи, Нарушение срока, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Нарушение обязательств, защита прав, взыскание, Сделка, Исполнение решения суда, Нарушение законодательство, Заключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательств, Корпоративный юрист, Признание недействительной сделки, Признание сделки недействительной, Правовое заключение, Сделка купли - продажи, Нарушение законодательства, исполнение обязательств, реестр обязательств, Право требования, Оспаривание сделки, Оспаривание договора, Взыскание денежных средств, Кредитор, является недействительным, ЕГРЮЛ, Договор простого товарищества, Признании права, Нарушение законодательства 

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.