Статьи

Главная
Статьи

О судебном подходе к признанию договора незаключенным

Споры, связанные с признанием договора незаключенным, всегда вызывали значительные сложности в судебной практике. Вместе с тем правильное определение подхода к разрешению таких споров оказывает весьма значительное влияние на устойчивость гражданского оборота, что обусловливает высокую степень актуальности Обзора судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными (далее — Обзор), доведенного до сведения арбитражных судов информационным письмом Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165. Рассмотрим наиболее важные положения и рекомендации, содержащиеся в Обзоре.

27.05.2016144

Регистрация права собственности, Разъяснение решения, Взыскание неосновательного обогащения, Договор аренды, существенные условия договора, договор поставки, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Взыскание процентов, Право собственности, Иск о признании права, Срок исковой давности, Договор страхования, неосновательное обогащение, Договор купли-продажи, регистрация права, Государственная регистрация прав, Договор, Имущественные права, Срок давности, Устранение недостатков выполненных работ, Государственный контракт, Взыскание аванса, Исковое заявление, Признании права собственности, Оплата услуг, взыскание, Недействительность сделки, Сделка, Соглашение, договор подряда, Возникновение права собственности, Заключение договора, Исполнения обязательств, Недействительность договора, Пользование чужими денежными средствами, Сделка купли - продажи, Согласие на аренду, Государственная регистрация, Регистрация договора, Право требования, Третейская оговорка, Взыскание обогащения, Сроки выполнения работ, Взыскание денежных средств, Сроки исполнения обязательств, Срок договора, является недействительным, Государственная регистрация права, Нежилое помещение, Договор простого товарищества, Признании права, Договор аренды нежилого помещения, Договора аренды

Оспаривание экспертного заключения

Судебное доказывание — это процессуальная деятельность суда и сторон по установлению фактических обстоятельств дела.

17.03.2016254

Доказательства и доказывание, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Участники арбитражного процесса, Процессуальные нарушения, Признание права, Экспертиза, Процессуальные права, Доказательства, Устранение недостатков выполненных работ, Презумпция, Арбитражный процесс, задолженность, Споры в сфере строительства, Арбитражные споры, Доказывание, Судебная практика, Получение разрешения, Оценка доказательств, Нарушение законодательства, Заказчик, Подрядчик, Право требования, Нарушение законодательства, Привлечение к ответственности

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.