Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Статьи

Незаконное перемещение товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности

В статье производится анализ действующего законодательства в области контроля и регулирования незаконного перемещения товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, а также предлагаются меры по его совершенствованию в данной области.

 

15.03.2016374

Право собственности, Нарушение исключительных прав, Незаконное использование товарного знака, Товарный знак, Нарушение таможенных правил, Нарушение условий договора, Хранение товаров, Административная ответственность, защита прав, защита собственности, Возникновение права собственности, Нарушение законодательство, Защита интеллектуальной собственности, Изменение договора, Нарушение прав потребителей, Получение разрешения, Нарушение законодательства, Таможенный перевозчик, Таможенные органы, Выпуск товаров, Реэкспорт, Таможенные проверки, Хранение товара, Нарушение законодательства, Выпуск товара 

Недобросовестная конкуренция в области исключительных прав

В статье анализируется понятие «недобросовестная конкуренция», используемое в процессе защиты интеллектуальных прав в суде. Рассматриваются вопросы подведомственности дел о признании действий хозяйствующих субъектов недобросовестной конкуренцией, последствия признания таких действий таковыми, вопросы ответственности за неисполнение предписаний Федеральной антимонопольной службы и судебного акта арбитражного суда. 

13.01.2016353

Подведомственность, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Регистрация права собственности, Право собственности, Субъекты, Незаконное использование товарного знака, Товарный знак, регистрация права, Таможенные споры, Признании права собственности, ООО, Соглашение, незаконное использование бренда, Право требования, Таможенные органы, является недействительным, Регистрация юридических лиц, Регистрация юридического лица, Убытки, Признании права 

Злоупотребление патентными правами или защита своих имущественных интересов

В статье рассматривается понятие «патентные войны». Автор разделяет зачинщиков атак на объекты интеллектуальной собственности на три основные группы. Анализирует инструменты, используемые членами каждой группы, приводит обобщенный алгоритм их действий и объясняется мотивы. Также автором составлен перечень опасных для бизнеса ситуаций, приведены примеры попыток удаления конкурента с рынка или получения денежных средств путем регистрации или приобретения обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком компании. Сделан вывод о необходимости усиления защиты интеллектуальной собственности в России и реформирования судебной системы в этой области.

18.12.2015414

Решение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Регистрация права собственности, Право собственности, Иск о признании права, Незаконное использование товарного знака, Товарный знак, регистрация права, Интеллектуальная собственность, Доказательства, Злоупотребление правом, Исковое заявление, Признании права собственности, защита прав, защита собственности, ООО, Оспорить решение суда, Бизнес, Защита интеллектуальной собственности, Правовая защита, Нарушение прав потребителей, Получение разрешения, незаконное использование бренда, Застройщик, Право требования, Выпуск товаров, является недействительным, Регистрация юридических лиц, Убытки, Признании права, Выпуск товара 

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.