Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

Самовольная реконструкция объекта

В иске о признании права собственности на антресоли, возведенные в результате реконструкции здания, отказано, поскольку представленные истцом документы не свидетельствуют о соответствии самовольно реконструированного объекта градостроительным и строительным нормам и правилам; не представлены документы, подтверждающие отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан при сохранении здания в реконструированном варианте (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.05.2009 по делу N А31-3894/2008-17).

 

Право собственности, Доказательства, Судебные акты, Признании права собственности, защита прав, защита собственности, ООО, самовольная постройка

Регистрация права муниципальной собственности на спорный объект в установленном законом порядке

Иск о признании права собственности удовлетворен, так как доказательства регистрации права муниципальной собственности на спорный объект в установленном законом порядке не представлены; учитывая, что ликвидация продавца спорного имущества и факт отсутствия регистрации за истцом права собственности не позволяют зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке, суд вынес решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности (Постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2009 по делу N А55-16137/07).

 

Договор аренды, Регистрация, Регистрация права собственности, Право собственности, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Ликвидация, Доказательства, Исполнение судебного акта, Судебные акты, Признании права собственности, ООО, Исполнение решения суда, Регистрация прав, Исполнения обязательств, Ликвидация общества, Порядок пользования

В признании права собственности на строения отказано

В признании права собственности на строения отказано, поскольку размер площади занятого земельного участка не соответствует размеру площади участка, предоставленного истцу в аренду; кроме того, в эту площадь входит участок, расположенный в охранных зонах инженерных коммуникаций, что не соответствует виду разрешенного использования данной территориальной зоны (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-6112/2008-68/87).

Договор аренды, Право собственности, Доказательства, Признании права собственности, ООО, самовольная постройка, Согласие на аренду

Признание права собственности на склад готовой продукции

В признании права собственности отказано, так как из содержания разрешения на ввод объекта в эксплуатацию нельзя сделать вывод о том, что оно выдано в отношении того объекта, на который истец просит признать право собственности; в акте приемки объекта указана площадь, не соответствующая указанной в техническом паспорте; а справка БТИ не отвечает требованиям относимости доказательств (Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2009 N Ф09-8790/08-С6).

Признание права собственности, Право собственности, Признание права, Доказательства, Признании права собственности, ООО, Бессрочное пользование землей, Порядок пользования

О признании права собственности на строения

Суд установил, что письмо управления Госпожнадзора подписано уполномоченным лицом и является допустимым доказательством, подтверждающим соответствие спорных строений противопожарным нормам и правилам, и удовлетворил иск о признании права собственности на эти строения (Постановление ФАС Поволжского округа от 08.05.2009 по делу N А55-10811/2008).

 

Право собственности, Судебные акты, Признании права собственности, защита прав, защита собственности, ООО

О признании права собственности на здание проходной-сторожки

Установив, что истец пользуется спорным имуществом не как своим собственным, а как переданным ему в пользование государственным имуществом, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных ст. ст. 218 и 234 ГК РФ оснований для признания за ним права собственности на это имущество (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.05.2009 по делу N А52-4412/2008).

 

Решение арбитражного суда, Право собственности, Доказательства, Признании права собственности, ООО

О признании права собственности на нежилое помещение, расположенное в жилом доме

Поскольку факт создания спорного помещения с соблюдением строительных норм и правил документально не подтвержден, суд сделал вывод о том, что оснований для признания за истцом права собственности на него в соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ до получения таких документов не имеется (Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2009 N Ф09-3002/09-С6).

Признание права собственности, Договор аренды, Право собственности, Признание права, Долевое строительство, Судебные акты, Признании права собственности, ООО, Заключение договора, Получение разрешения

Отказ в иске о признании права собственности на имущество

Суд пришел к выводу, что сделки купли-продажи являются ничтожными, и отказал в иске о признании права собственности на имущество, переданное по этим сделкам (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.05.2009 по делу N А28-4508/2008-205/4).

 

Решение арбитражного суда, Право собственности, Доказательства, Судебные акты, Признании права собственности, ООО, приватизация, Соглашение, ничтожная сделка, Сделка, Отказ, Сделка купли - продажи

Признании права собственности на нежилые помещения

В признании права собственности отказано, так как спорные помещения обладают признаками вновь созданного объекта, право собственности на который не может быть признано на основании статей 134, 135 ГК РФ (Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4610-09).

 

Решение арбитражного суда, Договор аренды, Право собственности, Признании права собственности, ООО

Спорные помещения обладают признаками вновь созданного объекта

В признании права собственности отказано, так как спорные помещения обладают признаками вновь созданного объекта, право собственности на который не может быть признано на основании статей 134, 135 ГК РФ (Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2009 N КГ-А40/4610-09).

 

Решение арбитражного суда, Договор аренды, Право собственности, Признании права собственности, ООО