Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: договор займа -Кредитные споры

Договор товарного кредита

Организации могут заключать договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками. 

21.03.2016148

Договор аренды, Право собственности, Договор страхования, Погашение задолженности, Договор купли-продажи, Налог на добавленную стоимость, НДС, Налог на прибыль организаций, Ценные бумаги, Налога на прибыль, Налоговый вычет, НДФЛ, Налоговый период, Налог на имущество, Кредит, Договор, Налога на прибыль организаций, Имущественные права, Учет доходов и расходов, Налог на прибыль, Цена договора, Налоговая база, Налоговая выгода, Налог на прибыль, Налог на имущество организаций, задолженность, Соглашение, Налоговая ставка, Исполнения обязательств, Порядок пользования, договор займа, начисление процентов, Налоговая обязанность, Налога на имущество, 3-НДФЛ, Объект налогообложения, Налог на имущество организация, Налог на имущество организации, исполнение обязательств, Передача прав, Налог на прибыль организации, Налог на прибыль организация, Кредитор, Срок договора, Налог на имущества организаций, Счет-фактура, Обязанности налогоплательщика, Обязанность налогоплательщика, Страхование, Возврат налога, Ставки налога, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Возврат денежных средств, Договора аренды, Налог на имущество физических лиц 

Согласие банка на досрочный возврат кредита

В соответствии с гражданским законодательством ответственность лица, нарушающего условия договора, может наступить в виде неустойки или возмещения причиненных убытков. Пункты спорных же договоров нельзя признать соглашением о неустойке, так как в нарушение норм ГК РФ ее размер не определен.

Размер ответственности в виде взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства, подлежит определению при предъявлении и доказанности соответствующих требований и не может устанавливаться сторонами при заключении договора.

28.01.20132213

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Перерыв в судебном заседании, Кредит, Доказательства, Изменение иска, ООО, задолженность, Отменить решение суда, Взыскании неустойки, Изменение договора, Недействительность договора, Пользование чужими денежными средствами, Получение разрешения, Комиссия банка, договор займа 

Величина денежного требования по кредитному договору

ФАС отметил, что если требование по денежному обязательству, возникшее из договора займа (кредитного договора) до возбуждения дела о банкротстве, предъявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа (кредитному договору) определяется на дату введения наблюдения.

В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате денежной суммы, рассчитанной на день введения наблюдения, размер которой впоследствии не изменяется.

11.12.20121036

Изменение обязательства, Судебные расходы, Определение арбитражного суда, Перерыв в судебном заседании, Кассационная жалоба, ООО, Требования кредиторов, Изменение договора, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, договор займа 

Обоснованность предъявленных к должнику требований

ФАС указал, что для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику.

Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором — с другой стороны.

04.10.20122496

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, Экспертиза, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Получение разрешения, договор займа 

Различие между договором займа и кредитным договором

Кредитный договор можно рассматривать в качестве важнейшей разновидности договора займа, однако, как будет показано ниже, такая точка зрения разделяется не всеми юристами. Разграничение между двумя этими договорами имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Были случаи, когда юридические лица, предоставившие взаймы денежные суммы другим юридическим лицам, обвинялись в нарушении законодательства о банковской деятельности и предоставлении кредита без лицензии, хотя по существу речь шла о заключении договора займа.

19.07.201215782

Право собственности, Договор страхования, Банковские операции, Кредит, Кредитные организации, Кредитный договор, Банковские счета, Договор банковского счета, Коммерческие банки, Соглашение, Обязательства должника, Предварительный договор, договор займа 

Форма кредитного договора и порядок его заключения

Кредитный договор обычно заключается путем подачи заемщиком в банк заявления о выдаче кредита с приложением необходимых документов (технико-экономическое обоснование, учредительные документы, бухгалтерские балансы, предполагаемое обеспечение и т.д.). После проверки представленных документов, анализа предложенных заемщиком условий, его платежеспособности, соотношения рискованности и прибыльности кредитования конкретного проекта и других факторов, определяющих кредитную политику банка, банк принимает решение о выдаче кредита.

19.07.201214400

Кредит, Перевод денежных средств, Кредитные организации, Кредитный договор, Договор банковского счета, Вексель, Кредитная линия, Коммерческие банки, задолженность, Требования кредиторов, Недействительность сделки, Заключение договора, Исполнения обязательств, Корректировка договора, Недействительность договора, Составление договора, Судебная практика, Получение разрешения, Комиссия банка, договор займа 

О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

В соответствии с пунктом 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: банк имеет право в одностороннем порядке производить по своему усмотрению увеличение процентной ставки по кредитному договору, в том числе, но не исключительно, при условии принятия Банком России решений по увеличению учетной ставки, с уведомлением об этом Заемщика без оформления этого изменения дополнительным соглашением (подпункт 1.2.8 договора поручительства).

28.07.20111369

Изменение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Отказ от иска, Поручительство, Кредит, Доказательства, Кредитный договор, Исполнение судебных актов, Изменение иска, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Отказ, договор поручительства, Изменение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, договор займа 

О признании заключенного ответчиками кредитного договора

В соответствии со статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица — его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

28.07.2011999

Решение арбитражного суда, Договор лизинга, Права участников общества, Срок исковой давности, Залог имущества, Аренда, Кредит, Срок давности, Доказательства, Кредитный договор, Кредитная линия, ООО, Отменить решение суда, договор поручительства, истечение срока договора, Заключение договора, Решение органов управления, Получение разрешения, Истечение срока давности, договор займа 

О признании недействительной односторонней сделки по увеличению процентной ставки

В обоснование увеличения ставки истец представил в материалы дела сведения об увеличении реальной стоимости рублевых денежных ресурсов на межбанковском рынке (увеличение ставок MosPrime3m и MosPrime6m), публикуемые на сайте Банка России, об увеличении ставки рефинансирования.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, в том числе, кредитный договор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе условия, позволяющего банку при наступлении определенных обстоятельств в одностороннем порядке увеличивать процентные ставки за пользование кредитом.

28.07.20111176

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Кредит, Кредитный договор, Изменение иска, ООО, Изменение договора, договор займа, начисление процентов 

О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

28.07.20111136

Взыскание долга, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Договор ипотеки, Взыскание расходов, Взыскание пени, Договор залога, Возвращение искового заявления, Неустойка, Залог имущества, Кредит, Коммерческий банк, Доказательства, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, договор поручительства, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Получение разрешения, Отменить заключенный договор, договор займа 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних