Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Споры

Метка: Договор аренды -Кредитные споры

Договор товарного кредита

Организации могут заключать договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками. 

21.03.2016148

Договор аренды, Право собственности, Договор страхования, Погашение задолженности, Договор купли-продажи, Налог на добавленную стоимость, НДС, Налог на прибыль организаций, Ценные бумаги, Налога на прибыль, Налоговый вычет, НДФЛ, Налоговый период, Налог на имущество, Кредит, Договор, Налога на прибыль организаций, Имущественные права, Учет доходов и расходов, Налог на прибыль, Цена договора, Налоговая база, Налоговая выгода, Налог на прибыль, Налог на имущество организаций, задолженность, Соглашение, Налоговая ставка, Исполнения обязательств, Порядок пользования, договор займа, начисление процентов, Налоговая обязанность, Налога на имущество, 3-НДФЛ, Объект налогообложения, Налог на имущество организация, Налог на имущество организации, исполнение обязательств, Передача прав, Налог на прибыль организации, Налог на прибыль организация, Кредитор, Срок договора, Налог на имущества организаций, Счет-фактура, Обязанности налогоплательщика, Обязанность налогоплательщика, Страхование, Возврат налога, Ставки налога, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Возврат денежных средств, Договора аренды, Налог на имущество физических лиц 

Начало течения срока неисполнения ответчиком обязательства

ФАС отметил, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

27.12.20121480

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Договор аренды, Упущенная выгода, Государственная пошлина, Доказательства, Исполнение судебных актов, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Отказ, Взыскании неустойки, Заключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств 

Размер убытков кредитора

ФАС отметил, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

11.12.20121179

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Замена судьи, Договор аренды, Замена ненадлежащего ответчика, Неустойка, Доказательства, Исполнение судебных актов, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств 

Кредитор вправе удерживать имущество должника, полученное на законных основаниях

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. При этом право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, если последний владеет ей на законном основании. Возможность удержания не может быть следствием захвата вещи должника помимо его воли. Чтобы избежать злоупотребления этим правом, необходимо учитывать соразмерность стоимости вещи и требований потерпевшего.

12.07.20121682

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Договор аренды, Расторжение договора, Право собственности, Доказательства, Кассационная жалоба, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Расторжение договора аренды, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Составление договора 

О признании договора об ипотеке (залоге) земельных участков недействительным

Согласно статье 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица — его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

27.07.20111649

Решение арбитражного суда, существенные условия договора, Договор аренды, Договор ипотеки, Договор залога, Залог имущества, Доказательства, Признании права собственности, ООО, Отменить решение суда, Заключение договора, Исполнения обязательств, Решение органов управления, Сделка купли - продажи 

О солидарном взыскании задолженности по кредитному договору

В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из отсутствия доказательств надлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору.

27.07.20111246

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Изменение обязательства, Определение арбитражного суда, Договор аренды, Договор ипотеки, Право собственности, Экспертиза, Залог имущества, Кредит, Доказательства, Кредитный договор, Исполнение судебных актов, Изменение иска, Признании права собственности, взыскание, Исполнение решения суда, Соглашение, договор поручительства, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Изменение договора, Исполнения обязательств 

О взыскании основного долга по договору кредитной линии

 Банк ссылается на то, что обращение взыскания на один предмет залога неправомерно, и полагает, что суд не применил подлежащие применению положения п. 2 ст. 348 ГК РФ, п. 1 ст. 54 ФЗ N 102-ФЗ от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Банк считает, что суд не установил значительность нарушения должником обязательства и несоразмерность возникшего долга стоимости заложенного имущества.

 

30.04.20101153

Взыскание долга, Взыскание процентов, Договор аренды, Обращение взыскания на заложенное имущество, Договор ипотеки, Договор залога, НДС, Залог имущества, Кредит, Доказательства, взыскание, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних