Метка: Взыскании неустойки -Кредитные споры

Главная
Кредитные споры

Согласие банка на досрочный возврат кредита

В соответствии с гражданским законодательством ответственность лица, нарушающего условия договора, может наступить в виде неустойки или возмещения причиненных убытков. Пункты спорных же договоров нельзя признать соглашением о неустойке, так как в нарушение норм ГК РФ ее размер не определен.

Размер ответственности в виде взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства, подлежит определению при предъявлении и доказанности соответствующих требований и не может устанавливаться сторонами при заключении договора.

28.01.20132213

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Перерыв в судебном заседании, Кредит, Доказательства, Изменение иска, ООО, задолженность, Отменить решение суда, Взыскании неустойки, Изменение договора, Недействительность договора, Пользование чужими денежными средствами, Получение разрешения, Комиссия банка, договор займа

Взыскание с должника неустойки не препятствует взысканию процентов за пользование коммерческим кредитом

ФАС отметил, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

28.01.20133778

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Взыскание убытков, Госпошлина, Взыскание расходов, Упущенная выгода, Кредит, Оплата услуг, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами

Уведомление должника о состоявшейся уступке права не является основанием для признания договора мнимой сделкой

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

При этом не допускается без согласия должника лишь уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

28.12.20122527

Решение арбитражного суда, Замена судьи, Доказательства, Уступка права, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, задолженность, Отменить решение суда, договор подряда, Взыскании неустойки, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Отменить заключенный договор

Начало течения срока неисполнения ответчиком обязательства

ФАС отметил, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

27.12.20121480

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Договор аренды, Упущенная выгода, Государственная пошлина, Доказательства, Исполнение судебных актов, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Отказ, Взыскании неустойки, Заключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств

Размер убытков кредитора

ФАС отметил, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

11.12.20121179

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Замена судьи, Договор аренды, Замена ненадлежащего ответчика, Неустойка, Доказательства, Исполнение судебных актов, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств

Основание для прекращений поручительства

ФАС отметил, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Объем ответственности поручителя по основному обязательству не может превышать объема ответственности должника.

22.09.20121285

Решение арбитражного суда, договор поставки, Прекращение дела, Поручительство, Доказательства, Встречный иск, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, Прекращение поручительства, ООО, задолженность, Возмещение убытков, Прекращение права, договор поручительства, прекращение договора, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Прекращение обязательств

Неустойка может быть снижена судом только в исключительных случаях

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен лишь доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

22.09.20121566

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Замена судьи, Отказ от иска, Замена ненадлежащего ответчика, Нарушение исключительных прав, Неустойка, Доказательства, Изменение иска, Кассационная жалоба, согласование, Отменить решение суда, Отказ, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Получение разрешения

Пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, и обращении взыскания на заложенное имущество

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

28.07.20111395

Обязательства должника, Исполнения обязательств, Изменение договора, Взыскании неустойки, Взыскание задолженности, Взыскание дебиторской задолженности, Отказ, Возмещение убытков, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, взыскание, ООО, Исковое заявление, Изменение иска, Договор цессии, Кредитный договор, Доказательства, Кредит, Неустойка, Замена ненадлежащего ответчика, Договор залога, Взыскание пени, Взыскание расходов, Отказ от иска, Договор ипотеки, Взыскание убытков, Замена судьи, Решение арбитражного суда, Изменение обязательства, Взыскание процентов, Неисполнение обязательства, Взыскание долга

О признании поручительства прекращенным, договора поручительства незаключенным

Согласно п. 2.1 договора поручитель и должник отвечают перед банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате поручителем банку денежных средств в соответствии с договором (п. 2.2 договора).

28.07.20114722

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Судебные расходы, Судебные штрафы, Решение арбитражного суда, существенные условия договора, Госпошлина, Разъяснение решения, Отказ от иска, Признание права, Неустойка, Поручительство, Кредитный договор, Изменение иска, ООО, задолженность, штрафы, Требования кредиторов, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Уменьшение неустойки, Отказ, договор поручительства, Взыскании неустойки, Изменение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Отменить заключенный договор

О признании недействительным генерального соглашения об условиях и порядке открытия кредитной линии

Представитель конкурсного управляющего подтвердил суду апелляционной инстанции, что документы (реестр акционеров, протоколы собраний) обществом конкурсному управляющему не переданы. Верность копии кредитного договора, представленного суду апелляционной инстанции, сторонами не оспаривается.

Суд первой инстанции указал, что банк не проявил должную степень заботливости и осмотрительности при заключении оспариваемого договора. Вместе с тем, суд не учел, что спорный договор заключался легитимным директором. При этом, согласно материалам дела реестр акционеров общества вело само общество. Поскольку легитимным директором банку было представлено решение мажоритарного участника общества об одобрении заключаемой сделки, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что банком проявлена достаточная степень заботы и осмотрительности при заключении сделки.

28.07.20111248

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Мировое соглашение, Права участников общества, Договор залога, Срок исковой давности, Неустойка, Перерыв в судебном заседании, Залог имущества, Поручительство, Кредит, Срок давности, Доказательства, Кредитные организации, Кредитный договор, Исполнительное производство, Презумпция, Арбитражный процесс, защита прав, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Соглашение, Отменить решение суда, истечение срока договора, Взыскании неустойки, Заключение договора, Получение разрешения, Истечение срока давности

123

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних