Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Доказательства -Кредитные споры

Согласие банка на досрочный возврат кредита

В соответствии с гражданским законодательством ответственность лица, нарушающего условия договора, может наступить в виде неустойки или возмещения причиненных убытков. Пункты спорных же договоров нельзя признать соглашением о неустойке, так как в нарушение норм ГК РФ ее размер не определен.

Размер ответственности в виде взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства, подлежит определению при предъявлении и доказанности соответствующих требований и не может устанавливаться сторонами при заключении договора.

28.01.20132212

Неисполнение обязательстваИзменение обязательстваРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПерерыв в судебном заседанииКредитДоказательстваИзменение искаОООзадолженностьОтменить решение судаВзыскании неустойкиИзменение договораНедействительность договораПользование чужими денежными средствамиПолучение разрешенияКомиссия банкадоговор займа 

Уведомление должника о состоявшейся уступке права не является основанием для признания договора мнимой сделкой

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

При этом не допускается без согласия должника лишь уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

28.12.20122527

Решение арбитражного суда, Замена судьи, ДоказательстваУступка праваИсполнение судебных актов, Кассационная жалоба, задолженностьОтменить решение судадоговор подрядаВзыскании неустойкиОбязательства должникаПользование чужими денежными средствами, Отменить заключенный договор 

Начало течения срока неисполнения ответчиком обязательства

ФАС отметил, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

27.12.20121480

Неисполнение обязательстваИзменение обязательстваРешение арбитражного судаДоговор арендыУпущенная выгода, Государственная пошлина, ДоказательстваИсполнение судебных актовИсполнение решения судаСоглашениеОтменить решение судаОтказВзыскании неустойкиЗаключение договораИзменение договораИсполнения обязательствНенадлежащее исполнение обязательств 

Размер убытков кредитора

ФАС отметил, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

11.12.20121179

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, Замена судьи, Договор аренды, Замена ненадлежащего ответчика, Неустойка, ДоказательстваИсполнение судебных актовОООИсполнение решения судаОтменить решение судаВзыскании неустойкиИсполнения обязательствНенадлежащее исполнение обязательств 

Обоснованность предъявленных к должнику требований

ФАС указал, что для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику.

Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором — с другой стороны.

04.10.20122496

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного судаПрава участников общества, Экспертиза, Доказательства, Кассационная жалоба, ОООТребования кредиторовОтменить решение судаИсполнения обязательствОбязательства должникаПолучение разрешениядоговор займа 

Основание для прекращений поручительства

ФАС отметил, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Объем ответственности поручителя по основному обязательству не может превышать объема ответственности должника.

 

22.09.20121285

Решение арбитражного судадоговор поставкиПрекращение делаПоручительствоДоказательства, Встречный иск, Исполнение судебных актов, Кассационная жалоба, Прекращение поручительстваОООзадолженностьВозмещение убытковПрекращение правадоговор поручительствапрекращение договораВзыскании неустойкиИсполнения обязательствОбязательства должникаПрекращение обязательств 

Переход требования по договору ипотеки в результате уступки требования

ФАС отметил, что договор залога недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. При прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

22.09.20121901

Судебные расходыРешение арбитражного суда, Договор ипотеки, Регистрация права собственности, Право собственности, Договор залога, Прекращение дела, Неустойка, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Залог имущества, ДоказательстваДоговор цессииДоговор банковского счетаУступка праваИсполнение судебных актов, Признании права собственности, Ипотека, Прекращение поручительстваОООзадолженностьИсполнение решения судаСоглашениеПрекращение правадоговор поручительствапрекращение договораИсполнения обязательствПользование чужими денежными средствамиПрекращение обязательств 

Неустойка может быть снижена судом только в исключительных случаях

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен лишь доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

22.09.20121566

Неисполнение обязательстваИзменение обязательстваРешение арбитражного суда, Замена судьи, Отказ от иска, Замена ненадлежащего ответчика, Нарушение исключительных прав, Неустойка, ДоказательстваИзменение иска, Кассационная жалоба, согласование, Отменить решение судаОтказВзыскании неустойкиИсполнения обязательствНенадлежащее исполнение обязательствОбязательства должникаПолучение разрешения 

Кредитор вправе удерживать имущество должника, полученное на законных основаниях

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. При этом право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, если последний владеет ей на законном основании. Возможность удержания не может быть следствием захвата вещи должника помимо его воли. Чтобы избежать злоупотребления этим правом, необходимо учитывать соразмерность стоимости вещи и требований потерпевшего.

12.07.20121682

Судебные расходыРешение арбитражного судаДоговор аренды, Расторжение договора, Право собственностиДоказательства, Кассационная жалоба, Исполнение решения судаОтменить решение суда, Расторжение договора аренды, Исполнения обязательствОбязательства должника, Составление договора 

О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

В соответствии с пунктом 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: банк имеет право в одностороннем порядке производить по своему усмотрению увеличение процентной ставки по кредитному договору, в том числе, но не исключительно, при условии принятия Банком России решений по увеличению учетной ставки, с уведомлением об этом Заемщика без оформления этого изменения дополнительным соглашением (подпункт 1.2.8 договора поручительства).

28.07.20111369

Изменение обязательстваСудебные расходыРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаОтказ от искаПоручительствоКредитДоказательстваКредитный договорИсполнение судебных актовИзменение искаИсполнение решения судаОтменить решение судаОтказдоговор поручительстваИзменение договораИсполнения обязательствОбязательства должникадоговор займа 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних