Метка: Судебные акты -Земельные споры

Земельный участок не может передаваться по договору аренды в целях благоустройства территории

Земельные участки должны использоваться в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Договор аренды, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, ООО, Отменить решение суда, Сделка

Кадастровая стоимость земельного участка

В Управление ФНС России по Смоленской области поступают жалобы на решения территориальных налоговых органов, вынесенные по результатам налоговых проверок, в которых заявители жалоб — юридические лица и индивидуальные предприниматели оспаривают доначисления по земельному налогу, полагая, что налоговыми органами налоговая база по земельному налогу определена исходя из завышенной кадастровой стоимости земельных участков.

Судебные акты, Налогоплательщики, Налоговая база, кадастровый учет

Об отказе передать в собственность земельный участок

Основаниями для отказа в выкупе земельного участка собственнику находящихся на земельном участке зданий, строений, сооружений являются изъятие земельного участка из оборота, ограничение земельного участка в обороте, резервирование участка в установленном порядке для государственных и муниципальных нужд.

Решение арбитражного суда, Право собственности, Приватизация недвижимости, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, Признании права собственности, приватизация, Отменить решение суда, кадастровый учет, Отказ

Исключительное право на приватизацию земли

ФАС отметил, что исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица — собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены законом.

Решение арбитражного суда, Договор аренды, Право собственности, Судебные акты, Признании права собственности, Отменить решение суда, выкуп земли

Об изменении условия договора аренды о размере арендной платы за использование земельного участка

В удовлетворении иска об изменении условия договора аренды о размере арендной платы за использование земельного участка отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия у него на момент заключения договора аренды права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком и заключения договора в порядке переоформления этого права.

Финансовое право, Изменение договора, Отказ, Отменить решение суда, Постановления Правительства РФ, Судебные акты, Изменение иска, Доказательства, Право собственности, Отказ от иска, Договор аренды, Решение арбитражного суда

Взыскание задолженности, пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка

В иске о взыскании задолженности, пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как ответчик не пользовался спорным земельным участком, на котором принята в эксплуатацию первая очередь коттеджного поселка, жилые дома переданы физическим лицам, для которых и за счет которых они были построены. Заявитель считает необоснованным применение судами к спорным правоотношениям положений статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс) и статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее — Земельный кодекс) ввиду отсутствия оснований для прекращения договора аренды с обществом и перехода права аренды на земельный участок к собственникам возведенных на нем объектов недвижимости.

Оформление недвижимости, Взыскание задолженности, Оформление права собственности, Отменить решение суда, задолженность, взыскание, Судебные акты, Взыскание пени, Право собственности, Договор аренды, Решение арбитражного суда

Спорный земельный участок в части автодороги

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению. Как установлено судами и подтверждено материалами дела, 15.05.2008 состоялся аукцион по продаже мэрией спорного земельного участка, рыночная стоимость которого составила 22 015 000 рублей.

Пользование чужими денежными средствами, Исполнения обязательств, Взыскании неустойки, Отказ, Возмещение убытков, Отменить решение суда, взыскание, Признании права собственности, Судебные акты, Взыскание аванса, Неустойка, Упущенная выгода, Штрафные санкции, Взыскание расходов, Право собственности, Отказ от иска, Взыскание ущерба, Взыскание убытков, Решение арбитражного суда, Судебные расходы, Взыскание процентов

О признании недействительным распоряжения Росимущества о передаче в собственность фонда недвижимого имущества в качестве имущественного взноса РФ

Учреждение Российской академии наук Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН (далее — ИФ РАН) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее — Росимущество) от 07.10.2010 г. N 1792-р «О передаче в собственность Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства недвижимого имущества в качестве имущественного взноса Российской Федерации», которым прекращено право постоянного (бессрочного) пользования ИФ РАН на земельные участки.

Решение органов управления, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, Постановления Правительства РФ, Признании права собственности, Судебные акты, Исполнение судебных актов, Закон Москвы, Право собственности, Решение арбитражного суда

Об обязании освободить земельный участок

Департамент земельных ресурсов города Москвы и Префектура Юго-Восточного административного округа города Москвы (далее — Префектура ЮВАО г. Москвы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Елюр-САС» освободить земельный участок общей площадью 131 кв. м, расположенный по адресу: город Москва, Волгоградский просп., вл. 57 (кадастровый номер N 77:04:02019:108/004) от торгового павильона, являющегося движимым имуществом, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок предоставить Префектуре ЮВАО г. Москвы право освобождения земельного участка путем сноса (демонтажа) с отнесением расходов на ответчика.

Отменить решение суда, ООО, Постановления Правительства РФ, Судебные акты, Договор аренды, Решение арбитражного суда, Судебные расходы

Об обязании снять с кадастрового учета земельный участок, внести сведения о снятии этого участка с кадастрового учета в ЕГРП

Общество с ограниченной ответственностью «СуперАгро» (далее — ООО «СуперАгро»), федеральное государственное учреждение «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений „Спецмелиоводхоз“ (далее — ФГУ «Спецмелиоводхоз») обратились в арбитражный суд с требованиями к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в лице Территориального отдела по Дмитровскому району (далее — Управление Росреестра), обществу с ограниченной ответственностью «Дока-Генные Технологии» (далее — ООО «Дока-Генные Технологии»), администрации Дмитровского муниципального района Московской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом (далее — администрация, Комитет) о восстановлении положения, которое существовало до нарушения прав на земельные участки ООО «СуперАгро» и ФГУ «Спецмелиоводхоз»

кадастровый учет, Отменить решение суда, ООО, Кассационная жалоба, Судебные акты, Доказательства, Перерыв в судебном заседании, Замена ненадлежащего ответчика, Право собственности, Замена судьи, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Судебные извещения

Об истребовании земельного участка из незаконного владения

В удовлетворении требования об освобождении земельного участка от иного движимого имущества, в том числе деревянных и металлических вагончиков в количестве 20 штук — отказал, поскольку не доказана принадлежность данного имущества ответчику; в удовлетворении требования об истребовании земельного участка площадью 20.000 кв. м с кадастровым номером 77:08:0015001:3 из незаконного владения ответчика также отказано судом, поскольку не доказано незаконное владение ответчиком данным земельным участком.

Отменить решение суда, ООО, Кассационная жалоба, Судебные акты, Решение арбитражного суда

О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка

Общество с ограниченной ответственностью «Фоминское 1585» (далее — общество, ООО «Фоминское 1585») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Мытищинского муниципального района Московской области (далее — Администрация) о признании незаконным отказа Администрации Мытищинского муниципального района Московской области представить в собственность ООО «Фоминское 1585» земельный участок с кадастровым номером.

Отменить решение суда, ООО, Признании права собственности, Судебные акты, Право собственности, Договор аренды, Решение арбитражного суда

О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату по договору купли-продажи земельного участка

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное объединение „Раменское“ (далее — заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Московской области к Администрации Раменского муниципального района Московской области (далее — Администрация) и Комитету по управлению имуществом Раменского муниципального района Московской области (далее — Комитет, КУИ), с учетом уточнений, о признании незаконным отказа, оформленного письмом от 15.06.2010 N 1294, в предоставлении в собственность за плату по договору купли-продажи земельного участка площадью 63 000 кв. м с кадастровым номером 50:23:0110224:50, расположенного по адресу: Московская область, город Раменское; обязании принять решение о предоставлении в собственность указанного земельного участка и по истечении месячного срока со дня вступления судебного акта в законную силу направить проект договора купли-продажи.

Решение органов управления, Порядок пользования, Отменить решение суда, Признании права собственности, Кассационная жалоба, Судебные акты, Жилищное строительство, Судебный контроль, Право собственности, Решение арбитражного суда

О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка

Общество с ограниченной ответственностью «НИКОЙЯ» (далее — заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту земельных ресурсов города Москвы (далее — ДЗР г. Москвы, Департамент) о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, оформленного письмом от 23.08.2010 N 33-519-1162/9- (0)-2, и обязании устранить допущенные нарушения.

Оформление недвижимости, Заключение договора, преимущественное право, Оформление права собственности, Отменить решение суда, Постановления Правительства РФ, Признании права собственности, Кассационная жалоба, Судебные акты, Доказательства, Право собственности, Договор аренды, Замена судьи, Решение арбитражного суда

Земельные споры

Метка — Судебные акты.