Страховые споры

Взыскания страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Законодательное закрепление оспоримости сделки в силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации в отличие от ничтожной сделки требует признания ее таковой судом, тем самым гарантируя страхователю право на предусмотренное пунктом 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации справедливое публичное судебное разбирательство. Право страховщика подлежит защите в суде, если будет установлен умысел страхователя, а сделка будет признана недействительной с применением односторонней реституции.

Судебное разбирательство, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Право собственности, Договор страхования, Апелляционное производство, Государственная пошлина, Страхование, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, Признании права собственности, ООО, судебное производство, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Возникновение права собственности, Сделка, Пользование чужими денежными средствами, Отменить заключенный договор

О признании недействительным договора страхования

В соответствии с пунктом 8.3 Общих условий при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени риска в отношении принимаемого на страхование имущества.

Решение арбитражного суда, Разъяснение решения, Договор страхования, Страхование, Кассационная жалоба, ООО, Отменить решение суда, Сделка

О признании недействительным договора страхования урожая сельскохозяйственных культур

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Договор страхования, Страхование, Доказательства, Кассационная жалоба, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Заключение договора

о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования (основное требование)

Невыплата истцу страхового возмещения послужила основанием для обращения предпринимателя в суд с настоящим иском (уточненным).

Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил из доказанности истцом факта наступления страхового случая и размера страхового возмещения в размере 10 863 154, 96 руб., отсутствия оснований для признания договора страхования недействительным.

Суд апелляционной инстанции оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не находит, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу, сделана на основе полного, всестороннего и объективного исследования доказательств по делу, правильном применении норм материального права. Нарушения норм процессуального права не допущено.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, существенные условия договора, Договор страхования, Экспертиза, НДС, Возмещение НДС, Государственная пошлина, Страхование, Доказательства, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Сделка, Отменить заключенный договор

О взыскании страхового возмещения, о признании договора страхования имущества недействительным

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Взыскание долга, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, существенные условия договора, Взыскание убытков, Взыскание страхового возмещения, Обращение взыскания на заложенное имущество, Взыскание ущерба, Право собственности, Договор залога, Договор страхования, Залог имущества, Страхование, Кредит, Доказательства, Кредитный договор, Исполнение судебного акта, Встречный иск, Признании права собственности, ООО, согласование, взыскание, судебное производство, Исполнение решения суда, Соглашение, Возмещение убытков, Сделка, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки выплаты страхового возмещения

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 проценты подлежат выплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Таким образом, обязательство страховщика выплатить страхователю (выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая определенную денежную сумму возникает не из решения суда, а из договора страхования в порядке, на условиях и в сроки, указанные в договоре.

Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Взыскание страхового возмещения, Отказ от иска, Договор залога, Договор страхования, Коммерческий банк, Доказательства, Судебные акты, ЦБ РФ, взыскание, Отказ, Взыскание задолженности, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами

О возмещении материального ущерба в порядке суброгации

Размер страховой выплаты определяется в соответствии со статьей 12 Закона об обязательном страховании, в частности в случае повреждения имущества потерпевшего — в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (пункт 2.1 статьи 12 Закона).

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Государственная пошлина, ООО, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Возмещение вреда, Перемена лиц в обязательстве

О признании недействительным договора добровольного страхования транспортного средства

При заключении договора страхования страховщиком вопрос о работоспособности указанной поисковой системы не выяснялся, сведения о наличии или отсутствии договора на обслуживание поисковой системы «Цезарь Сателлит» отсутствуют в полисе, обязательные правила в страховой компании истца, в силу которых он обязан проверять указанный факт при заключении договора страхования, отсутствуют.

Решение арбитражного суда, Право собственности, Договор страхования, Государственная пошлина, Страхование, Признании права собственности, Оплата услуг, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Абонентское обслуживание

О взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, возникшего в результате повреждения застрахованного транспортного средства

Страховщик принял заявление истца о наступлении страхового случая, выступил заказчиком определения рыночной стоимости восстановительного ремонта спорного транспортного средства (заключение (калькуляция) к отчету N АТ2402456 по определению рыночной стоимости автомобиля марки MERCEDES BENZ ML 350 выполнено обществом с ограниченной ответственностью «Проф Ассистанс» по заказу ответчика).

Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Договор страхования, Прекращение дела, Экспертиза, Страхование, Доказательства, Страховые взносы, ООО, Соглашение, Отменить решение суда, Возмещение вреда, Прекращение права, Отказ, прекращение договора, Заключение договора, Исполнения обязательств, Прекращение обязательств, Отменить заключенный договор

Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) принимается судом к производству, если должник имеет не исполненные в течение трех месяцев обязательства, превышающие сто тысяч рублей.

Заявление о включении требований кредитора, основанных на договоре банковского счета, в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как истцом представлены доказательства того, что он является держателем счета, на котором на момент обращения заявителя к банку с заявлением о расторжении договора банковского счета находился остаток.