Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Субъекты -Споры ООО, ЗАО, ОАО

Солидарная ответственность основного хозяйственного общества по сделкам дочернего

Вступившие в силу изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации в части положений о юридических лицах закрепили новый подход законодателя к институту дочерних хозяйственных обществ и по новому определили основания ответственности основного общества по сделкам дочернего.

16.12.2015329

Взыскание долгаРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судасущественные условия договораПрава участников обществаСубъектыНарушение условий договораНарушение обязательствЗащита должникавзысканиеСделкаИсполнение решения судаОтказНарушение законодательствоИзменение договораИсполнения обязательствРешение органов управленияКонтролируемые сделкиисполнение обязательствПраво требованиякак существенное условие договора.Отказ от исполнения договораСущественное условие договора 

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

В рамках о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Литейная Индустрия» (далее — ООО „Литейная Индустрия“, должник) закрытое акционерное общество „Феррум“ (далее — ЗАО „Феррум“) на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне Специализированного отдела по ОИП Управления ФССП по Нижегородской области.

10.07.20132072

Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Права участников обществаСубъекты, Государственная пошлина, Доказательства, Исполнение судебных актов, Арбитражный процессОООТребования кредиторовИсполнение решения судаПраво требования 

О привлечении к участию в деле третьего лица

В рамках о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Литейная Индустрия» (далее — ООО „Литейная Индустрия“, должник) закрытое акционерное общество „Феррум“ (далее — ЗАО „Феррум“) на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне Специализированного отдела по ОИП Управления ФССП по Нижегородской области.

02.07.20131812

Определение арбитражного суда, Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве), Права участников обществаСубъекты, Государственная пошлина, Доказательства, Исполнение судебных актов, Арбитражный процессОООТребования кредиторовИсполнение решения судаПраво требования 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних