Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Защита должника -Споры ООО, ЗАО, ОАО

Солидарная ответственность основного хозяйственного общества по сделкам дочернего

Вступившие в силу изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации в части положений о юридических лицах закрепили новый подход законодателя к институту дочерних хозяйственных обществ и по новому определили основания ответственности основного общества по сделкам дочернего.

16.12.2015329

Взыскание долгаРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судасущественные условия договораПрава участников обществаСубъектыНарушение условий договораНарушение обязательствЗащита должникавзысканиеСделкаИсполнение решения судаОтказНарушение законодательствоИзменение договораИсполнения обязательствРешение органов управленияКонтролируемые сделкиисполнение обязательствПраво требованиякак существенное условие договора.Отказ от исполнения договораСущественное условие договора 

Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании статуса

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Донское солнечное» (далее — ООО „Донское солнечное“, должник) закрытое акционерное общество „ЮниКредитБанк“ (далее — ЗАО „ЮниКредитБанк“, заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 15 206 298,28 руб., как обеспеченных залогом (с учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

31.08.2013779

Определение арбитражного суда, Перерыв в судебном заседании, Защита должниказащита правОООТребования кредиторов, Требование кредиторов, Право требования 

Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечатки,

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Донское солнечное» (далее — ООО „Донское солнечное“, должник) закрытое акционерное общество „ЮниКредитБанк“ (далее — ЗАО „ЮниКредитБанк“, заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 15 206 298,28 руб., как обеспеченных залогом (с учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

31.08.20131010

Решение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, Исправление опечаток, Перерыв в судебном заседании, Защита должниказащита правОООТребования кредиторовОтменить решение суда, Требование кредиторов 

Об обеспечении исполнения решения

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление 37» (далее — истец, ООО „Ремонтно-строительное управление 37“) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания „Смарт Строй“ (далее — ответчик, ООО Строительная Компания „Смарт Строй“) о взыскании стоимости товара, полученного по разовым сделкам купли-продажи на основании накладных в размере 3 135 259 руб. 55 коп. Также истец просил взыскать с ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнения принятого арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

23.05.2013590

Взыскание долгаОпределение арбитражного суда, Исполнительный лист, Обеспечительные меры, Взыскание неосновательного обогащения, Взыскание ущерба, Взыскание расходов, Исполнительное производство, Исполнение судебных актов, Защита должниказащита правОООвзысканиеИсполнение решения суда, Возмещение ущерба 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних