О признании недействительным генерального соглашения об условиях и порядке открытия кредитной линии
Представитель конкурсного управляющего подтвердил суду апелляционной инстанции, что документы (реестр акционеров, протоколы собраний) обществом конкурсному управляющему не переданы. Верность копии кредитного договора, представленного суду апелляционной инстанции, сторонами не оспаривается.
Суд первой инстанции указал, что банк не проявил должную степень заботливости и осмотрительности при заключении оспариваемого договора. Вместе с тем, суд не учел, что спорный договор заключался легитимным директором. При этом, согласно материалам дела реестр акционеров общества вело само общество. Поскольку легитимным директором банку было представлено решение мажоритарного участника общества об одобрении заключаемой сделки, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что банком проявлена достаточная степень заботы и осмотрительности при заключении сделки.
28.07.20111248
Судебные расходы,
Решение арбитражного суда, Мировое соглашение,
Права участников общества, Договор залога, Срок исковой давности, Неустойка,
Перерыв в судебном заседании, Залог имущества,
Поручительство,
Кредит, Срок давности,
Доказательства, Кредитные организации,
Кредитный договор, Исполнительное производство, Презумпция, Арбитражный процесс, защита прав,
ООО,
задолженность,
Требования кредиторов,
Соглашение,
Отменить решение суда, истечение срока договора,
Взыскании неустойки,
Заключение договора,
Получение разрешения, Истечение срока давности