Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Судебные расходы -Кредитные споры

Взыскание с должника неустойки не препятствует взысканию процентов за пользование коммерческим кредитом

ФАС отметил, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

28.01.20133778

Взыскание долгаНеисполнение обязательстваВзыскание процентовСудебные расходыРешение арбитражного судаВзыскание убытковГоспошлинаВзыскание расходовУпущенная выгодаКредитОплата услугОООвзысканиезадолженностьИсполнение решения судаСоглашениеОтменить решение судаВзыскание задолженностиВзыскании неустойкиИсполнения обязательствОбязательства должникаПользование чужими денежными средствами 

Величина денежного требования по кредитному договору

ФАС отметил, что если требование по денежному обязательству, возникшее из договора займа (кредитного договора) до возбуждения дела о банкротстве, предъявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа (кредитному договору) определяется на дату введения наблюдения.

В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате денежной суммы, рассчитанной на день введения наблюдения, размер которой впоследствии не изменяется.

11.12.20121036

Изменение обязательстваСудебные расходыОпределение арбитражного судаПерерыв в судебном заседании, Кассационная жалоба, ОООТребования кредиторовИзменение договораОбязательства должникаПользование чужими денежными средствамидоговор займа 

Переход требования по договору ипотеки в результате уступки требования

ФАС отметил, что договор залога недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. При прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

22.09.20121901

Судебные расходыРешение арбитражного суда, Договор ипотеки, Регистрация права собственности, Право собственности, Договор залога, Прекращение дела, Неустойка, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Залог имущества, ДоказательстваДоговор цессииДоговор банковского счетаУступка праваИсполнение судебных актов, Признании права собственности, Ипотека, Прекращение поручительстваОООзадолженностьИсполнение решения судаСоглашениеПрекращение правадоговор поручительствапрекращение договораИсполнения обязательствПользование чужими денежными средствамиПрекращение обязательств 

Кредитор вправе удерживать имущество должника, полученное на законных основаниях

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели. При этом право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, если последний владеет ей на законном основании. Возможность удержания не может быть следствием захвата вещи должника помимо его воли. Чтобы избежать злоупотребления этим правом, необходимо учитывать соразмерность стоимости вещи и требований потерпевшего.

12.07.20121682

Судебные расходыРешение арбитражного судаДоговор аренды, Расторжение договора, Право собственностиДоказательства, Кассационная жалоба, Исполнение решения судаОтменить решение суда, Расторжение договора аренды, Исполнения обязательствОбязательства должника, Составление договора 

О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

В соответствии с пунктом 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: банк имеет право в одностороннем порядке производить по своему усмотрению увеличение процентной ставки по кредитному договору, в том числе, но не исключительно, при условии принятия Банком России решений по увеличению учетной ставки, с уведомлением об этом Заемщика без оформления этого изменения дополнительным соглашением (подпункт 1.2.8 договора поручительства).

28.07.20111369

Изменение обязательстваСудебные расходыРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судаОтказ от искаПоручительствоКредитДоказательстваКредитный договорИсполнение судебных актовИзменение искаИсполнение решения судаОтменить решение судаОтказдоговор поручительстваИзменение договораИсполнения обязательствОбязательства должникадоговор займа 

О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору

Судебный акт мотивирован тем, что при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению о том, что кредитор обязуется в случае снижения ставки рефинансирования ЦБ РФ в одностороннем порядке производить снижение процентной ставки по кредитному договору. Впоследствии в дополнительном соглашении стороны определили, что в случае снижения или увеличения ставки рефинансирования ЦБ РФ кредитор обязан в одностороннем порядке производить уменьшение или увеличение процентной ставки по договору на такой же размер процентной ставки, что и ЦБ РФ, с уведомлением об этом заемщика. Таким образом, до заключения дополнительного соглашения ответчик принял на себя обязательство снижать ставку по кредиту при соответствующем снижении ставки рефинансирования, а после заключения дополнительного соглашения — снижать либо увеличивать в зависимости от колебаний ставки. При этом дополнительное соглашение урегулировало соответствующее условие более детально, закрепив, что уменьшение или увеличение процентной ставки производится на такой же размер, что и Центральный банк РФ.

28.07.20113990

Взыскание долгаВзыскание процентовИзменение обязательстваСудебные расходыРешение арбитражного судаОпределение арбитражного суда, платежные поручения, существенные условия договора, Исполнительный лист, Взыскание убытковГоспошлина, Взыскание неосновательного обогащения, Взыскание ущерба, Отказ от искаВзыскание расходовнеосновательное обогащениеУпущенная выгодаКредитКоммерческий банкКредитный договорДоговор банковского счетаИзменение искавзысканиеСоглашениеОтменить решение судаВозмещение убытков, Возмещение вреда, ОтказИзменение договораИсполнения обязательствПользование чужими денежными средствами, Распределение прибыли 

О признании поручительства прекращенным, договора поручительства незаключенным

Согласно п. 2.1 договора поручитель и должник отвечают перед банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате поручителем банку денежных средств в соответствии с договором (п. 2.2 договора).

28.07.20114722

Неисполнение обязательстваИзменение обязательстваСудебные расходы, Судебные штрафы, Решение арбитражного судасущественные условия договораГоспошлина, Разъяснение решения, Отказ от иска, Признание права, Неустойка, ПоручительствоКредитный договорИзменение искаОООзадолженность, штрафы, Требования кредиторовИсполнение решения судаСоглашениеОтменить решение судаВозмещение убытков, Уменьшение неустойки, Отказдоговор поручительстваВзыскании неустойкиИзменение договораИсполнения обязательствОбязательства должника, Отменить заключенный договор 

О признании недействительным генерального соглашения об условиях и порядке открытия кредитной линии

Представитель конкурсного управляющего подтвердил суду апелляционной инстанции, что документы (реестр акционеров, протоколы собраний) обществом конкурсному управляющему не переданы. Верность копии кредитного договора, представленного суду апелляционной инстанции, сторонами не оспаривается.

Суд первой инстанции указал, что банк не проявил должную степень заботливости и осмотрительности при заключении оспариваемого договора. Вместе с тем, суд не учел, что спорный договор заключался легитимным директором. При этом, согласно материалам дела реестр акционеров общества вело само общество. Поскольку легитимным директором банку было представлено решение мажоритарного участника общества об одобрении заключаемой сделки, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что банком проявлена достаточная степень заботы и осмотрительности при заключении сделки.

28.07.20111248

Судебные расходыРешение арбитражного суда, Мировое соглашение, Права участников общества, Договор залога, Срок исковой давности, Неустойка, Перерыв в судебном заседании, Залог имущества, ПоручительствоКредит, Срок давности, Доказательства, Кредитные организации, Кредитный договор, Исполнительное производство, Презумпция, Арбитражный процесс, защита прав, ОООзадолженностьТребования кредиторовСоглашениеОтменить решение суда, истечение срока договора, Взыскании неустойкиЗаключение договораПолучение разрешения, Истечение срока давности 

О признании незаконными действий по повышению процентной ставки по договору кредитной линии

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В российском законодательстве не содержится запрета на установление в договоре права кредитной организации повышать в одностороннем порядке процентную ставку по выданным кредитам. Кроме того, статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора.

27.07.20112961

Изменение обязательстваСудебные расходыРешение арбитражного судасущественные условия договораКредитКоммерческий банк, Исковое заявление, защита прав, СоглашениеЗаключение договораИзменение договора, Правовое заключение, договор займа 

О признании действия ответчика по повышению процентной ставки по кредитному договору неправомерными и необоснованными

В силу статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

27.07.20112148

Изменение обязательстваСудебные расходыРешение арбитражного судасущественные условия договора, Расторжение договора, Отказ от искаУпущенная выгода, Утрата товаров, КредитКредитный договорИзменение искаОООИсполнение решения судаСоглашениеОтменить решение судаОтказ, Досрочном расторжении договора, Заключение договораИзменение договораИсполнения обязательствОбязательства должникаПорядок пользования, одностороннее расторжение договора 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних