Метка: Получение разрешения -Кредитные споры

Главная
Кредитные споры

Согласие банка на досрочный возврат кредита

В соответствии с гражданским законодательством ответственность лица, нарушающего условия договора, может наступить в виде неустойки или возмещения причиненных убытков. Пункты спорных же договоров нельзя признать соглашением о неустойке, так как в нарушение норм ГК РФ ее размер не определен.

Размер ответственности в виде взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства, подлежит определению при предъявлении и доказанности соответствующих требований и не может устанавливаться сторонами при заключении договора.

28.01.20132212

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Перерыв в судебном заседании, Кредит, Доказательства, Изменение иска, ООО, задолженность, Отменить решение суда, Взыскании неустойки, Изменение договора, Недействительность договора, Пользование чужими денежными средствами, Получение разрешения, Комиссия банка, договор займа

Обоснованность предъявленных к должнику требований

ФАС указал, что для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику.

Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором — с другой стороны.

04.10.20122496

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, Экспертиза, Доказательства, Кассационная жалоба, ООО, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Получение разрешения, договор займа

Неустойка может быть снижена судом только в исключительных случаях

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен лишь доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

22.09.20121566

Неисполнение обязательства, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Замена судьи, Отказ от иска, Замена ненадлежащего ответчика, Нарушение исключительных прав, Неустойка, Доказательства, Изменение иска, Кассационная жалоба, согласование, Отменить решение суда, Отказ, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Получение разрешения

Форма кредитного договора и порядок его заключения

Кредитный договор обычно заключается путем подачи заемщиком в банк заявления о выдаче кредита с приложением необходимых документов (технико-экономическое обоснование, учредительные документы, бухгалтерские балансы, предполагаемое обеспечение и т.д.). После проверки представленных документов, анализа предложенных заемщиком условий, его платежеспособности, соотношения рискованности и прибыльности кредитования конкретного проекта и других факторов, определяющих кредитную политику банка, банк принимает решение о выдаче кредита.

19.07.201214400

Кредит, Перевод денежных средств, Кредитные организации, Кредитный договор, Договор банковского счета, Вексель, Кредитная линия, Коммерческие банки, задолженность, Требования кредиторов, Недействительность сделки, Заключение договора, Исполнения обязательств, Корректировка договора, Недействительность договора, Составление договора, Судебная практика, Получение разрешения, Комиссия банка, договор займа

О признании недействительным договора поручительства

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

28.07.20111486

Решение арбитражного суда, Права участников общества, Признание права, Государственная пошлина, Доказательства, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, договор поручительства, Заключение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Получение разрешения

О признании заключенного ответчиками кредитного договора

В соответствии со статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица — его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

28.07.2011999

Решение арбитражного суда, Договор лизинга, Права участников общества, Срок исковой давности, Залог имущества, Аренда, Кредит, Срок давности, Доказательства, Кредитный договор, Кредитная линия, ООО, Отменить решение суда, договор поручительства, истечение срока договора, Заключение договора, Решение органов управления, Получение разрешения, Истечение срока давности, договор займа

О признании недействительным генерального соглашения об условиях и порядке открытия кредитной линии

Представитель конкурсного управляющего подтвердил суду апелляционной инстанции, что документы (реестр акционеров, протоколы собраний) обществом конкурсному управляющему не переданы. Верность копии кредитного договора, представленного суду апелляционной инстанции, сторонами не оспаривается.

Суд первой инстанции указал, что банк не проявил должную степень заботливости и осмотрительности при заключении оспариваемого договора. Вместе с тем, суд не учел, что спорный договор заключался легитимным директором. При этом, согласно материалам дела реестр акционеров общества вело само общество. Поскольку легитимным директором банку было представлено решение мажоритарного участника общества об одобрении заключаемой сделки, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что банком проявлена достаточная степень заботы и осмотрительности при заключении сделки.

28.07.20111248

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Мировое соглашение, Права участников общества, Договор залога, Срок исковой давности, Неустойка, Перерыв в судебном заседании, Залог имущества, Поручительство, Кредит, Срок давности, Доказательства, Кредитные организации, Кредитный договор, Исполнительное производство, Презумпция, Арбитражный процесс, защита прав, ООО, задолженность, Требования кредиторов, Соглашение, Отменить решение суда, истечение срока договора, Взыскании неустойки, Заключение договора, Получение разрешения, Истечение срока давности

О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

28.07.20111136

Взыскание долга, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Договор ипотеки, Взыскание расходов, Взыскание пени, Договор залога, Возвращение искового заявления, Неустойка, Залог имущества, Кредит, Коммерческий банк, Доказательства, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, договор поручительства, Взыскание задолженности, Взыскании неустойки, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Получение разрешения, Отменить заключенный договор, договор займа

О взыскании долга, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты основного долга и процентов, задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Во исполнение кредитного договора АКБ «Абсолют Банк» предоставил ИП Ремизовичу А. К. кредит в сумме 63 750 000 руб. Указанная сумма в срок, установленный кредитным договором, заемщиком возвращена не была. Ответчиком факт предоставления кредита в указанном размере, а также факт неисполнения им обязательства по возврату 50 054 915 руб. 28 коп. не оспаривается.

27.07.20114377

Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Признание права, Неустойка, Кредит, Коммерческий банк, Доказательства, Кредитный договор, Встречный иск, Изменение иска, Кредитная линия, задолженность, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Уменьшение неустойки, Отказ, Взыскании неустойки, Заключение договора, Изменение договора, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Обязательства должника, Получение разрешения, Комиссия банка, договор займа

Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности за включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя

В результате проведенных мероприятий установлено, что пункт 1.1 кредитного договора от 17.05.2010 N 57369 содержит условие, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме 96 000 рублей под 19% годовых на цели личного потребления, в том числе 9 504 рублей на внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику на срок по 17 мая 2015 года.

27.07.20111745

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Права участников общества, Договор страхования, Кредит, Срок давности, Доказательства, Кредитный договор, Административные правонарушения, Административная ответственность, Отменить решение суда, Заключение договора, Решение органов управления, Составление договора, Получение разрешения, Комиссия банка, договор займа

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних