Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица — собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Кодексом, федеральными законами.

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Договор аренды, Право собственности, Признание права, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, Жилые помещения, Признании права собственности, ООО, Отменить решение суда, Отказ, Получение разрешения

О приостановлении государственной регистрации договора аренды земельного участка

Государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, а также в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений.

 

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Договор аренды, Регистрация, Регистрация права собственности, Прекращение дела, Установление юридических фактов, Государственная регистрация юридических лиц, регистрация права, Кассационная жалоба, Признании права собственности, Отменить решение суда, Прекращение права, Прекращение аренды, Регистрация прав, Отказ, прекращение договора, Решение органов управления

О признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки

Ссылаясь на отчет ООО НПФ «Инком Прайс» от 26.05.2010 N 05/20-10 о рыночной стоимости земельного участка, предприниматели обратились в суд с рассматриваемым заявлением, указывая на значительность размера кадастровой стоимости земельного участка и нарушение порядка определения кадастровой стоимости земельного участка, чем нарушены их права и законные интересы, связанные с уплатой установленного законодательством земельного налога.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из недоказанности заинтересованными лицами достоверности результата государственной кадастровой оценки спорного земельного участка.

 

Земельные споры, Арбитражные споры, Отменить решение суда, ООО, Признании права собственности, Доказательства, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда

Об обязании снять с кадастрового учета земельный участок, внести сведения о снятии этого участка с кадастрового учета в ЕГРП

Общество с ограниченной ответственностью «СуперАгро» (далее — ООО «СуперАгро»), федеральное государственное учреждение «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений „Спецмелиоводхоз“ (далее — ФГУ «Спецмелиоводхоз») обратились в арбитражный суд с требованиями к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в лице Территориального отдела по Дмитровскому району (далее — Управление Росреестра), обществу с ограниченной ответственностью «Дока-Генные Технологии» (далее — ООО «Дока-Генные Технологии»), администрации Дмитровского муниципального района Московской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом (далее — администрация, Комитет) о восстановлении положения, которое существовало до нарушения прав на земельные участки ООО «СуперАгро» и ФГУ «Спецмелиоводхоз»

 

кадастровый учет, Отменить решение суда, ООО, Кассационная жалоба, Судебные акты, Доказательства, Перерыв в судебном заседании, Замена ненадлежащего ответчика, Право собственности, Замена судьи, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Судебные извещения

Об обязании устранить нарушенное право постоянного (бессрочного) пользования истца земельным участком

Государственное учреждение культуры г. Москвы «Московское объединение по музейной и выставочной работе „Музеон“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУК ВМО «Государственная Третьяковская галерея» об обязании устранить нарушенное право постоянного (бессрочного) пользования истца земельным участком путем освобождения земельного участка по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, 2, с кадастровым номером 77:01:0002001:1, от двух металлических ангаров, а в случае неисполнения ответчиком решения суда о предоставлении истцу права освободить указанный земельный участок за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

 

Отменить решение суда, Исполнение решения суда, Признании права собственности, Исковое заявление, Встречный иск, Исполнение судебного акта, Право собственности, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Предъявление иска

О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка

Департамент земельных ресурсов г. Москвы обратился в арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистик-Сити» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в сумме 918.298 руб. 46 коп., составляющих: основной долг — 476 962,76 руб., а также неустойку в сумме 441 335,70 руб. В судебном заседании суда первой инстанции истец заявил о частичном отказе от исковых требований в части суммы основного долга — 476 962,76 руб., в связи с уплатой ответчиком указанной суммы.

 

Отказ, Отменить решение суда, судебное производство, ООО, Постановления Правительства РФ, Признании права собственности, Судебные акты, Обжалование актов, Неустойка, Право собственности, Отказ от иска, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда, Обжаловать решение суда

Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд

Требование об изъятии недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, если государственный орган или орган местного самоуправления, обратившийся с этим требованием в суд, не докажет, что использование земельного участка в целях, для которых он изымается, невозможно без прекращения права собственности на данное недвижимое имущество. Следовательно, при разрешении спора суд обязан проверять обстоятельства, связанные с наличием, либо отсутствием других вариантов возможного размещения муниципального объекта, кроме как на спорном земельном участке.

 

Решение органов управления, Прекращение аренды, Прекращение права, Отменить решение суда, Признании права собственности, Кассационная жалоба, Прекращение дела, Нарушение исключительных прав, Право собственности, Договор аренды, Определение арбитражного суда, Решение арбитражного суда