Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: взыскание -Споры в сфере энергоснабжения

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Открытое акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее — ОАО „Екатеринбургская электросетевая компания“, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному казенному учреждению „Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Свердловской области“ (далее — ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 201 руб. 91 коп., начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.05.2011 года по 21.02.2013 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате долга, возникшего в результате

31.07.2013980

Взыскание долгаВзыскание процентовСудебные расходыРешение арбитражного судаВзыскание неосновательного обогащенияОтказ от искаВзыскание расходовнеосновательное обогащениеСубъектыНарушение условий договораДоказательстваНарушение обязательствИсполнение судебных актоввзысканиеОтменить решение судаОтказИсполнения обязательствПользование чужими денежными средствамиВзыскание госпошлиныисполнение обязательств 

Тарифы на энергию и порядок расчетов

К числу важных для сторон условий договора энергоснабжения относятся тарифы на потребляемую энергию и порядок расчетов за нее.

12.09.20103046

Взыскание процентовВзыскание убытковВзыскание пениСписание денежных средствСписание задолженности, согласование, взысканиеСпоры в сфере энергоснабжения 

Порядок заключения договора и разрешение разногласий

Порядок заключения договора энергоснабжения различается в зависимости от того, заключается ли договор с гражданином или юридическим лицом. Процедура заключения и прекращения договора с гражданами на потребление энергии на бытовые нужды упрощена.

12.09.20105335

договор поставкиВзыскание убытковРасторжение договораОтказ от искаПраво собственности, Признании права собственности, взысканиеСпоры в сфере энергоснабжения 

Особенности ответственности сторон по договору энергоснабжения

Гражданско-правовая ответственность в имущественном правопорядке выполняет компенсационную, превентивную, воспитательную и штрафную функции, которые различаются по своему содержанию, но тесно связаны между собой, поскольку все они конечной целью имеют удовлетворение законных прав и интересов субъектов частного имущественного оборота.

12.09.20109273

Неисполнение обязательстваВзыскание процентовРешение арбитражного судаВзыскание убытковВзыскание неосновательного обогащения, Ненадлежащее качество товара, Взыскание ущерба, Взыскание пениПрава участников общества, Упущенная выгода, НеустойкаИсполнение судебных актоввзысканиеВозмещение убытков 

О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору на пользование тепловой энергией и горячей водой

Поскольку фактическое потребление абонентом тепловой энергии в спорный период сторонами не оспаривается, отказ от оказания услуг по теплоснабжению от него не поступал, тариф по оплате услуг для энергоснабжающей организации установлен не был, а также с учетом положений п. 3 ст. 424 ГК РФ оплата услуг по теплоснабжению должна быть произведена в соответствии с тарифами, применяемыми при сравнимых обстоятельствах

26.08.20102721

Судебные расходыРешение арбитражного судаВзыскание убытковОтказ от искаВзыскание расходов, Упущенная выгода, Утрата товаров, Исполнение судебных актовОплата услугвзысканиеИсполнение решения судаВозмещение убытков 

О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и процентов за ползование чужими денежными средствами

Наличие у энергоснабжающей организации права на безакцептное списание с потребителей задолженности за отпущенную им энергию не лишает ее возможности защищать свои права в судебном порядке.

25.08.20101625

Взыскание процентовРешение арбитражного судаВзыскание убытковСписание денежных средствСписание задолженностивзыскание 

Обжалование взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения

Задолженность третьих лиц перед ответчиком не освобождает его от ответственности перед истцом, кроме того, ответчиком не представлено доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии и теплоносителя (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

23.08.20104562

Взыскание долгаНеисполнение обязательстваВзыскание процентовРешение арбитражного судаВзыскание убытковОтказ от искаВзыскание расходовНеустойкаДоказательстваОООвзысканиезадолженностьИсполнение решения судаОтменить решение суда 

Отказ в возмещении задолженности в связи с расторжением договора теплоснабжения

В соответствии с п. 3 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

23.08.20101727

Взыскание долгаВзыскание процентовРешение арбитражного судаВзыскание убытковОтказ от искаДоказательстваОплата услугОООвзысканиезадолженностьОтменить решение суда 

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору электроснабжения

Поскольку платежными документами подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты электроэнергии, установленных договором, суд апелляционной инстанции считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

23.08.20102461

Взыскание долгаВзыскание процентов, Предъявление иска, Решение арбитражного судаВзыскание убытковОтказ от искаВзыскание расходовИзменение искавзысканиезадолженностьОтменить решение суда 

О возмещении убытков причиненных односторонним отказом от договора электроснабжения

Действия ответчика по прекращению поставки энергии не являются противоправными (если ответчик заблаговременно предупредил истца о необходимости должного оформления договорных отношений), причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими негативными последствиями для истца материалами настоящего дела не доказана.

23.08.20102533

Взыскание процентовРешение арбитражного судаОпределение арбитражного судадоговор поставкиВзыскание убытковДоговор арендыОтказ от искаВзыскание расходовДоказательства, сопровождение, ОООвзысканиеИсполнение решения судаОтменить решение судаВозмещение убытков 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних