Метка: Нарушение условий договора -Споры в сфере энергоснабжения

Главная
Споры в сфере энергоснабжения

Вина энергоснабжающей организации при неправомерном перерыве подачи энергии

Вина в неправомерном перерыве в подаче энергии предполагается. Однако в чем заключается такая вина и какие обстоятельства могут свидетельствовать о невиновности энергоснабжающей организации?

21.04.201680

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Открытое акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее — ОАО „Екатеринбургская электросетевая компания“, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному казенному учреждению „Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Свердловской области“ (далее — ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 201 руб. 91 коп., начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.05.2011 года по 21.02.2013 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате долга, возникшего в результате

31.07.2013980

Взыскание долга, Взыскание процентов, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Взыскание неосновательного обогащения, Отказ от иска, Взыскание расходов, неосновательное обогащение, Субъекты, Нарушение условий договора, Доказательства, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, взыскание, Отменить решение суда, Отказ, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Взыскание госпошлины, исполнение обязательств

О взыскании неосновательного обогащения

Индивидуальный предприниматель Пятиизбянцев Александр Юрьевич (далее — истец, ИП Пятиизбянцев А. Ю.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее — ответчик, ОАО „ПСК“) о взыскании 110 032,77 руб. неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты за электроэнергию, потребленную в нежилом помещении, расположенном по

01.07.20131204

Решение арбитражного суда, Договор аренды, Право собственности, Договор купли-продажи, Нарушение срока, НДС, Нарушение условий договора, Договор, Доказательства, Юридические услуги, Исполнение решения суда, Соглашение, Отменить решение суда, Оформление права собственности, Оформление недвижимости, Пользование чужими денежными средствами, Предварительный договор, Нарушение прав потребителей, Нарушение законодательства

О внесении изменений в договор купли-продажи электрической энергии

Открытое акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее-общество, ОАО „Ставропольэнергосбыт“) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края „Ставрополькоммунэлектро“ (далее-предприятие, ГУП СК „Ставрополькоммунэлектро“) о внесении изменений в договор купли-продажи электрической энергии от 01.03.2010 N 75/10, включив в него точку поставки „элеватор г. Благодарный“, фидер 511 от подстанции „Благодарное“ — 110/35/10 (требования уточнены).

24.06.20131307

Изменение обязательства, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, договор поставки, Отказ от иска, Договор купли-продажи, Государственная пошлина, Нарушение условий договора, Договор, Нарушение обязательств, Изменение иска, Юридические услуги, Соглашение, Отменить решение суда, Отказ, Изменение договора, Отменить заключенный договор, исполнение обязательств

Установление факта бездоговорного потребления тепловой энергии

Индивидуальный предприниматель Зяблицева Галина Ивановна (далее — ИП Зяблицева Г. И.) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (далее — ООО „Сити-Сервис“) об устранении препятствий по передаче тепловой энергии.

21.05.20138397

Прекращение производства по делу, Решение арбитражного суда, Отказ от иска, Иск о признании права, Признание права, Прекращение дела, Государственная пошлина, Нарушение условий договора, Договор, Неисполнение обязательств, Нарушение обязательств, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков, Прекращение права, Отказ, прекращение договора, Исполнения обязательств, Ненадлежащее исполнение обязательств, Прекращение обязательств, Нарушение прав потребителей, Отменить заключенный договор, Нарушение законодательства, исполнение обязательств

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних