Метка: Взыскание расходов -Споры в сфере энергоснабжения

Главная
Споры в сфере энергоснабжения

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Открытое акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее — ОАО „Екатеринбургская электросетевая компания“, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному казенному учреждению „Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Свердловской области“ (далее — ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 201 руб. 91 коп., начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.05.2011 года по 21.02.2013 года в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате долга, возникшего в результате

31.07.2013981

Взыскание долга, Взыскание процентов, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Взыскание неосновательного обогащения, Отказ от иска, Взыскание расходов, неосновательное обогащение, Субъекты, Нарушение условий договора, Доказательства, Нарушение обязательств, Исполнение судебных актов, взыскание, Отменить решение суда, Отказ, Исполнения обязательств, Пользование чужими денежными средствами, Взыскание госпошлины, исполнение обязательств

О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору на пользование тепловой энергией и горячей водой

Поскольку фактическое потребление абонентом тепловой энергии в спорный период сторонами не оспаривается, отказ от оказания услуг по теплоснабжению от него не поступал, тариф по оплате услуг для энергоснабжающей организации установлен не был, а также с учетом положений п. 3 ст. 424 ГК РФ оплата услуг по теплоснабжению должна быть произведена в соответствии с тарифами, применяемыми при сравнимых обстоятельствах

26.08.20102721

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Взыскание убытков, Отказ от иска, Взыскание расходов, Упущенная выгода, Утрата товаров, Исполнение судебных актов, Оплата услуг, взыскание, Исполнение решения суда, Возмещение убытков

Обжалование взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения

Задолженность третьих лиц перед ответчиком не освобождает его от ответственности перед истцом, кроме того, ответчиком не представлено доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии и теплоносителя (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

23.08.20104563

Взыскание долга, Неисполнение обязательства, Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Взыскание убытков, Отказ от иска, Взыскание расходов, Неустойка, Доказательства, ООО, взыскание, задолженность, Исполнение решения суда, Отменить решение суда

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору электроснабжения

Поскольку платежными документами подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты электроэнергии, установленных договором, суд апелляционной инстанции считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

23.08.20102461

Взыскание долга, Взыскание процентов, Предъявление иска, Решение арбитражного суда, Взыскание убытков, Отказ от иска, Взыскание расходов, Изменение иска, взыскание, задолженность, Отменить решение суда

О возмещении убытков причиненных односторонним отказом от договора электроснабжения

Действия ответчика по прекращению поставки энергии не являются противоправными (если ответчик заблаговременно предупредил истца о необходимости должного оформления договорных отношений), причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими негативными последствиями для истца материалами настоящего дела не доказана.

23.08.20102533

Взыскание процентов, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, договор поставки, Взыскание убытков, Договор аренды, Отказ от иска, Взыскание расходов, Доказательства, сопровождение, ООО, взыскание, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Возмещение убытков

Споры, возникающие при заключении, изменении, исполнении, расторжении договоров энергоснабжения

При рассмотрении споров, возникающих при заключении, изменении, исполнении, расторжении договоров энергоснабжения, рекомендуется учитывать правоприменительную практику и нормативные акты ведомственного характера в области энергоснабжения.

22.08.20105862

Взыскание долга, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, договор поставки, Взыскание убытков, Взыскание неосновательного обогащения, Отказ от иска, Право собственности, Взыскание расходов, Взыскание пени, неосновательное обогащение, Неустойка, Доказательства, Встречный иск, Изменение иска, Оплата услуг, ООО, взыскание, задолженность, Споры в сфере энергоснабжения, Исполнение решения суда, Соглашение

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних