Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Споры

Метка: Заказчик -Споры о недействительности сделки

  • Главная
  • Споры о недействительности сделки

Признание недействительными договоров аренды и безвозмездного пользования в отношении государственного и муниципального имущества

Законодательство Российской Федерации предусматривает особый порядок заключения договоров аренды и безвозмездного пользования в отношении государственного и муниципального имущества.

04.02.2016221

Договор аренды, Право собственности, Нарушение условий договора, Договор, Нарушение законодательство, Заключение договора, Порядок пользования, Согласие собственников, Согласие на аренду, Нарушение законодательства, Заказчик, Право требования, является недействительным, Нежилое помещение, Нарушение законодательства, Договор аренды нежилого помещения, Договора аренды 

Иск о взыскании ущерба и упущенной выгоды удовлетворен

Общество с ограниченной ответственностью «Рыбинское речное пароходство» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу „Онежский судостроительный завод“ (далее — ответчик) о взыскании 8 351 650 руб. 57 коп. убытков, в том числе 7 584 500 руб. договорных штрафных санкций и 767 150 руб. 57 коп. уплаченных в виде возмещения Арендатору (ООО „Рыбинское пароходство“) (далее — третье лицо) реальных расходов.

01.08.20131301

Неисполнение обязательства, Решение арбитражного суда, Замена судьи, Договор аренды, Штрафные санкции, Экспертиза, Договор, Доказательства, Исковое заявление, ООО, Исполнение решения суда, Возмещение убытков, договор подряда, Возмещение вреда, Заключение договора, Обязательства должника, Заказчик, Подрядчик 

О взыскании неосновательного обогащения

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО „Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра“ о взыскании (с учетом уточнения) неосновательного обогащения в размере 63 939 238 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами 15 148 396 руб. 83 коп.

27.07.20131012

Решение арбитражного суда, Договор аренды, Право собственности, Договор, ООО, Отменить решение суда, Заключение договора, Исполнения обязательств, Обязательства должника, Пользование чужими денежными средствами, Реорганизация общества, Оценка имущества, Оценка доказательств, Заказчик 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних