Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

Информация о плательщике из любых источников

Как следует из акта проверки, в ходе проведения контрольных мероприятий инспекцией направлялись поручения в инспекции по местам регистрации физических лиц на проведение допросов в качестве свидетелей водителей, участвовавших в перевозке товаров.

В этой связи, учитывая, что указанные доказательства запрошены инспекцией в рамках проверки в пределах своих полномочий, их нельзя признать полученными с нарушением требований налогового законодательства.

Решение арбитражного суда, договор поставки, Договор аренды, Права участников общества, Налоговые вычеты, НДС, Налоговые проверки, Налоговые правонарушения, Налоговые органы, Доказательства, Оплата услуг, Налоговая выгода, ООО, проверка контрагента, судебное производство, Отменить решение суда, Заключение договора, Решение органов управления, Получение разрешения

О неправомерности проведения проверки по месту нахождения налогового органа

Выездная налоговая проверка проводится на территории, в помещении налогоплательщика на основании решения руководителя или заместителя руководителя налогового органа. В случае, если у налогоплательщика отсутствует возможность предоставить помещение для проведения выездной налоговой проверки, выездная налоговая проверка может проводиться по месту нахождения налогового органа. Судами установлено и материалами дела подтверждается, что выездная налоговая проверка деятельности предпринимателя проведена по месту нахождения ИФНС России в связи с заявлением налогоплательщика, подписанным его представителем по доверенности. Следовательно, заключил ФАС, довод заявителя кассационной жалобы является необоснованным, а действия налогового органа не выходят за рамки закона.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, выездная налоговая проверка, НДС, Налоговый контроль, Права налогоплательщиков, НДФЛ, ЕСН, Страхование, Судебные акты, Решение органов управления

Инспекция вправе взыскать налог за счет имущества банкрота

На данное обстоятельство обратил внимание ФАС Дальневосточного округа, признав, что инспекция в любом случае вправе взыскать налог и пени за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание. В Постановлении № Ф03-2115/2012 от 18.06.2012 ФАС указал, что с даты введения внешнего управления аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве.

О несостоятельности (банкротстве), Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Исполнительный лист, Взыскание пени, Перерыв в судебном заседании, Налог на имущество, Судебные акты, Взыскание налогов, взыскание, Требования кредиторов, Отменить решение суда, Взыскание задолженности, Решение органов управления

О необходимости извещения налогоплательщика о проверке управлением законности решений инспекции

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А25-1582/2011 от 06.06.2012 признал обоснованным вывод судов о необходимости извещения налогоплательщика о проверке управлением законности решений инспекции, принятых по результатам камеральной проверки, в отсутствие жалобы общества и сведений о наличии у налогоплательщика информации о такой проверке. Здесь ФАС разъяснил, что право на представление своих возражений у налогоплательщика возникает с момента предъявления налоговым органом требования представить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления налогов. Процедурные гарантии прав налогоплательщика в виде его обязательного уведомления распространяются не только на ситуации, связанные с привлечением лица к налоговой ответственности, но и на случаи возникновения у налогового органа вопросов о правильности исчисления и уплаты налога.

Судебные извещения, Решение арбитражного суда, Процессуальные нарушения, Процессуальные права, НДС, Возмещение НДС, Налоговые проверки, Налоговый контроль, Права налогоплательщиков, Налоговые правонарушения, Налоговые органы, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, Налоги, ООО, Отменить решение суда, Решение органов управления

О привлечении к налоговой ответственности и начислении и предложении уплатить налоги, штрафы и пени

В случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки. При этом срок на возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога начинает исчисляться со дня подачи заявления о возврате (зачете), но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена. Следовательно, заключил ФАС, у налоговой инспекции отсутствовали основания для проведения зачета сумм налога на прибыль, в отношении которого проводилась камеральная налоговая проверка, в счет уплаты иного налога до момента составления акта указанной проверки.

Решение арбитражного суда, срок налоговой проверки, Налоговые проверки, Срок уплаты налога, Налоговые правонарушения, Налога на прибыль организаций, Налог на прибыль, Обжалование актов, Переплата налогов, Налоги, штрафы, Обжалование решений, Решение органов управления

Отсутствие в счетах-фактурах сведений об объеме выполненных работ не свидетельствует об отсутствии реальных хозяйственных операций между налогоплательщиками

Об этом заявил ФАС Северо-Кавказского округа, отклонив доводы налоговой инспекции о необоснованности заявленной налоговой выгоды в связи с недочетами в счетах-фактурах в части указания объема и количества выполненных работ, стоимости цены (тарифа) за единицу измерения. В Постановлении суд отметил, что в подтверждение выполнения работ общество представило акты приемки выполненных работ по форме N КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме N КС-3, счета-фактуры, платежные поручения. Судебные инстанции проверили довод налоговой инспекции об отсутствии в договорах строительного подряда условий о поэтапной приемке работ, поэтому ежемесячные акты по форме N КС-2 и справки по форме N КС-3 не являются основанием для ежемесячного выставления счетов-фактур, поскольку работы в полном объеме не выполнены.

Отчетность, Решение арбитражного суда, платежные поручения, Налоговые вычеты, НДС, Возмещение НДС, Налоговые проверки, Налоговые правонарушения, Налоговые органы, Доказательства, Исполнение судебного акта, Судебные акты, Оплата услуг, Платежные документы, Налоговый вычет, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Заключение договора, Изменение договора, Решение органов управления

Обобщение практики применения Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа отдельных норм части первой Налогового кодекса Российской Федерации

В соответствии с пунктом 4.3 плана работы Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа на первое полугодие 2011 года проанализирована судебная практика по спорным вопросам, возникающим при применении положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные извещения, Решение арбитражного суда, Прецедент, Права участников общества, выездная налоговая проверка, срок налоговой проверки, Признание права, Судебный контроль, Правовые нормы, Налоговые вычеты, Таможенные сборы, Таможенные органы, НДС, Возмещение НДС, Налоговые проверки, Налоговый контроль, Таможенные споры, Права налогоплательщиков, Срок уплаты налога, Налоговые правонарушения, Таможенные процедуры, Налоговые органы, Доказательства, Банковские счета, Налоговый кодекс РФ, Исполнение судебного акта, Обжалование актов, Судебные акты, Налоговые споры, Налоги, Исполнение решения суда, Отказ, Обжалование действий, Обжалование решений, Распределение прибыли, Решение органов управления, Судебная практика

Суточные за однодневные командировки не облагаются НДФЛ

ФАС Московского округа признал неправомерность решения налогового органа в части доначисления НДФЛ со ссылкой на то, что налогоплательщик не должен удерживать налог с выплат суточных за командировки, даже если это однодневные командировки. В обоснование своего решения инспекция ссылалась на то, что общество неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило в бюджет спорную сумму НДФЛ с выплат своим работникам суточных, поскольку выплата суточных за однодневные командировки не предусмотрена. В Постановлении № А40-83149/11-116-236 от 26.04.2012 ФАС отметил, что заявителем налоговому органу представлены документы, подтверждающие служебный характер поездок работников, выплаты суточных производились на основании приказов организации, командировочные расходы подтверждаются служебными заданиями, приказами о направлении работника в командировку, командировочными удостоверениями, авансовыми отчетами.

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, НДФЛ, Кассационная жалоба, Соглашение, Отменить решение суда, Решение органов управления

О необоснованности получения налоговой выгоды

ФАС Уральского округа подтвердил, что в любом случае отрицание руководителями поставщиков хозяйственных связей с обществом не может напрямую свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды без подтверждения факта отсутствия реального осуществления хозяйственных операций. В Постановлении № Ф09-2412/12 от 23.04.2012 суд разъяснил, что доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик знал, должен был знать или предвидеть, что директора контрагентов являются номинальными руководителями, не представлено. Налогоплательщик не наделен полномочиями налогового контроля для исполнения функций, возложенных на налоговые органы, поэтому не может обладать информацией об исполнении контрагентом его налоговых обязательств. В свою очередь факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Судебные расходы, Судебные штрафы, Решение арбитражного суда, Регистрация, выездная налоговая проверка, Экспертиза, регистрация права, Налоговые вычеты, Таможенные органы, НДС, Налоговые проверки, Экспертиза сделок, Объект налогообложения, Налоговая ответственность, Налоговые правонарушения, Налога на прибыль организаций, Налог на прибыль, Налоговые органы, Доказательства, Судебные акты, Налоговая выгода, Налоговый вычет, ООО, штрафы, Отменить решение суда, Заключение договора, Исполнения обязательств, Решение органов управления

Отделы вневедомственной охраны уплачивают налог на прибыль

ФАС указал, что вневедомственная охрана создается на договорной основе для защиты имущества собственников и организуется в городах, районных центрах и поселках городского типа. Основной задачей вневедомственной охраны является охрана имущества собственников на основе договоров. Охраны объектов и других услуг производится по договорным ценам с учетом экономически обоснованных затрат и 5-процентного превышения доходов над расходами для возмещения убытков в связи с кражами и пожарами. При таких обстоятельствах довод заявителя кассационной жалобы о том, что подразделение вневедомственной охраны имеет статус органа государственной власти, противоречит действующему законодательству.

 

Решение органов управления, Отменить решение суда, Исполнение решения суда, Требование об уплате налога, Оплата услуг, Исковое заявление, Исполнение судебного акта, Налог на прибыль, Налоговые правонарушения, Срок уплаты налога, Налоговые проверки, срок налоговой проверки, выездная налоговая проверка, Решение арбитражного суда, Предъявление иска