Время работы: 900 - 2000 (пн-сб)

Метро: Лубянка

Метка: Решение арбитражного суда -Налоговые споры

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Конец 2014 г. и первое полугодие 2015 г. оказались богаты на судебные налоговые споры, способные заинтересовать широкий круг налогоплательщиков, в том числе и банки. В данном обзоре арбитражной практики приведем основные положения из наиболее интересных и важных судебных актов и особое внимание уделим вопросам оспаривания результатов кадастровой стоимости, которые разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28.

08.06.201628

Представительство в арбитражном суде, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Договор аренды, Представительство, Право собственности, Взыскание расходов, Взыскание пени, Договор страхования, Признание права, НДС, Налог на прибыль организаций, Налога на прибыль, Взыскание НДС, Налоговые ставки, Налоговый вычет, НДФЛ, Налоговый период, Налог на имущество, Перевод денежных средств, Договор, Налога на прибыль организаций, Пересмотр судебных актов, Налог на прибыль, Цена договора, Налоговые споры, Налоговая база, Налог на прибыль, Налог на имущество организаций, Юридические услуги, ООО, взыскание, задолженность, Оспорить решение суда, Соглашение, Бизнес, Налоговые проверки, Взыскание задолженности, Заключение договора, Порядок пользования, Предварительный договор, Представительство интересов, Налоговая обязанность, Арендная плата, Налога на имущество, 3-НДФЛ, Налог на имущество организации, Пени, Право требования, Кадастровая стоимость, Налог на прибыль организации, Налоговый споры, Взыскание денежных средств, Арендатор земельного участка, Договор поручения, Налог на имущества организаций, Взыскание налога, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Обязанности налогоплательщика, Обязанность налогоплательщика, Обязанность налогового агента, Страхование, Договор комиссии, Требования об уплате налога, Взыскание налогов, Взыскание недоимки, Налоговые органы, Обязанности налогоплательщиков, Ставки налога, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды, Права налоговых органов 

Спецрежимы ради получения налоговой выгоды

Не секрет, что для оптимизации налогового бремени налогоплательщики используют различные схемы минимизации налогов, в том числе путем создания искусственных условий для применения специальных налоговых режимов.

11.05.201659

Отчетность, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Права участников общества, Банковские операции, Налоговые обязательства, ЕНВД, Нарушение условий договора, УСН, Договор, Доказательства, Банковские счета, Нарушение обязательств, Учет доходов и расходов, Налогоплательщики, Налоговая база, Юридические услуги, ООО, Исполнение решения суда, Прекращение права, Ведение бизнеса, прекращение договора, Прекращение обязательств, Решение органов управления, Судебная практика, Получение разрешения, Взаимозависимые лица, Арендная плата, Налоговый режим, Нарушение законодательства, Объект налогообложения, ОСН, исполнение обязательств, Налоговые режимы, Права налогоплательщиков, Нарушение налогового законодательства, Обязанности налогоплательщика, Режим налогообложения, Признании права, Налоговые органы, Нарушение законодательства, Обязанности налогоплательщиков, Права налогоплательщика, Права налоговых органов 

Право на налоговые преференции

В статье рассматриваются отдельные вопросы и проблемы, связанные с конституционным правом каждого платить налоги только в тех случаях, когда это установлено законодательством.

 

11.04.201687

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Право собственности, Налог на добавленную стоимость, Налоговая льгота, НДС, Налоговые льготы, Налоговые правонарушения, Налоговый период, Налог на имущество, Доказательства, Признании права собственности, Налоговые споры, Налогоплательщики, Требование об уплате налога, Налог на имущество организаций, ООО, Налоговые проверки, Отказ, Налоговая обязанность, Налога на имущество, Налог на имущество организации, Пени, Право требования, Налог на недвижимое имущество, Налоговый споры, Налог на имущества организаций, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Обязанности налогоплательщика, Налоговые льгота, Обязанность налогоплательщика, Требования об уплате налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Обязанности налогоплательщиков, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Права налоговых органов 

НДС при реализации долей и выплате дивидендов имуществом

Согласно общим положениям НК РФ реализация товаров (работ, услуг) в России подлежит обложению НДС. Помимо прочего данным налогом облагается передача товаров (результатов выполненных работ, оказанных услуг) и имущественных прав. При этом в НК РФ предусмотрен ряд исключений относительно некоторых операций. В частности, не подлежит обложению НДС реализация долей в уставном капитале организаций, а также выплата дивидендов. Однако в некоторых случаях налоговые органы пытаются оспорить указанную правовую норму, используя концепцию «необоснованная налоговая выгода». Проанализируем некоторые судебные прецеденты, в рамках которых рассматривались вопросы обложения НДС упомянутых операций.

24.03.2016102

Решение арбитражного суда, Право собственности, Права участников общества, НДС, Ликвидация, Налога на прибыль, Налога на прибыль организаций, Дивиденды, Налогоплательщики, Налоговая выгода, Юридические услуги, ООО, выход участника, уставной капитал, Оспорить решение суда, Налоговые проверки, Ликвидация общества, Решение органов управления, Ликвидация организации, Налога на имущество, Уставный капитал, Передача прав, Уклонение от уплаты налогов, Права налогоплательщиков, Налоговые органы, Права налогоплательщика, Права налоговых органов 

Оптимизация налога на имущество путем оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости

Актуальность данного вопроса состоит в том, что с 2015 года, согласно новой редакции п. 2 ст. 346.11 НК РФ, применение УСН организациями освобождает их от обязанности по уплате налога на имущество, за исключением налога, уплачиваемого в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

 

17.12.2015168

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Экспертиза, УСН, Налог на имущество, Налог на недвижимость, Налоговая база, Требование об уплате налога, Налог на имущество организаций, Налоговая ставка, кадастровый учет, Отказ, Судебная практика, Налога на имущество, Оценка имущества, Заказчик, Объект налогообложения, Налог на имущество организации, Кадастровая стоимость, Налог на имущества организаций, Обязанности налогоплательщика, Налог на имущество 

Как оспаривать кадастровую стоимость. Обзор судебной практики по налоговым спорам

Конец 2014 г. и первое полугодие 2015 г. оказались богаты на судебные налоговые споры, способные заинтересовать широкий круг налогоплательщиков, в том числе и банки. В данном обзоре арбитражной практики приведем основные положения из наиболее интересных и важных судебных актов и особое внимание уделим вопросам оспаривания результатов кадастровой стоимости, которые разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28.

02.12.2015255

Представительство в арбитражном суде, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Признание права собственности, Договор аренды, Представительство, Право собственности, Взыскание расходов, Взыскание пени, Договор страхования, Признание права, НДС, Налог на прибыль организаций, Налога на прибыль, Взыскание НДС, Налоговые ставки, Налоговый вычет, НДФЛ, Налоговый период, Налог на имущество, Перевод денежных средств, Договор, Налога на прибыль организаций, Пересмотр судебных актов, Налог на прибыль, Цена договора, Налоговые споры, Налоговая база, Налог на прибыль, Налог на имущество организаций, Юридические услуги, ООО, взыскание, задолженность, Оспорить решение суда, Соглашение, Бизнес, Налоговые проверки, Взыскание задолженности, Заключение договора, Порядок пользования, Предварительный договор, Представительство интересов, Налоговая обязанность, Арендная плата, Налога на имущество, 3-НДФЛ, Налог на имущество организации, Пени, Право требования, Кадастровая стоимость, Налог на прибыль организации, Налоговый споры, Взыскание денежных средств, Арендатор земельного участка, Договор поручения, Налог на имущества организаций, Взыскание налога, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Обязанности налогоплательщика, Обязанность налогоплательщика, Обязанность налогового агента, Страхование, Договор комиссии, Требования об уплате налога, Взыскание налогов, Взыскание недоимки, Налоговые органы, Обязанности налогоплательщиков, Ставки налога, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Взыскание задолженности по договору аренды, Договора аренды, Права налоговых органов 

О признании недействительными решения и требования налогового органа

Открытое акционерное общество «Волгоградский завод железобетонных изделий N 1» (далее — ОАО „ВЗЖБИ N 1“, общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (далее — Инспекция, налоговый орган) от 29.12.2011 N 10-16/28, требования от 01.03.2012 N 446.

25.11.2014708

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Взыскание ущерба, Взыскание пени, Признание права, Доказательства, Исполнение судебных актов, взыскание, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Оценка доказательств, исполнение обязательств, Пени, Доверенность, является недействительным, Взыскание налога, Обязанности налогоплательщика, Требования об уплате налога, Взыскание налогов, Признании права, Права налогоплательщика, Права налоговых органов 

О признании недействительным требования налогового органа

Общество с ограниченной ответственностью «Погода в доме» (далее — заявитель, общество, ООО „Погода в доме“) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (далее — ответчик, налоговый орган ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска) по состоянию на 18.01.2012 N 26358.

24.11.2014643

Решение арбитражного суда, Налог на добавленную стоимость, Перерыв в судебном заседании, НДС, Налога на прибыль, Налоговые правонарушения, Налоговый период, Налоговая проверка, Кассационная жалоба, Налог на прибыль, Налоговые споры, Требование об уплате налога, Налог на прибыль, ООО, задолженность, Отменить решение суда, Налоговые проверки, Налоговая обязанность, Налоговая проверка, Пени, Налоговый споры, является недействительным, Выездная налоговая проверка, Обязанности налогоплательщика, Обязанность налогоплательщика, Требования об уплате налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Права налогоплательщика 

О внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости

Общество с ограниченной ответственностью «Казанский завод энергетического оборудования» (далее — ООО „Казанский завод энергетического оборудования“, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2012 по настоящему делу, дополнив резолютивную часть решения датой (01.01.2011) определения рыночной стоимости земельных участков.

24.11.2014515

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Разъяснение решения, Исполнение судебных актов, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Кадастровая стоимость 

О признании недействительным решения налогового органа

Инспекция Федеральной налоговой службы России N 27 по г. Москве обратилась с заявлением о признании недействительным решения от 05.04.2012 N 455 Инспекции ФНС России N 11 по Самарской области, на основании которого в ЕГРЮЛ была внесена запись от 05.04.2012 ГРН 2126375008230 о государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью «Гамма 2005» (ОГРН 1055802509344)

21.11.2014575

Решение арбитражного суда, Признании права собственности, ООО, Отменить решение суда, Решение органов управления, Оценка доказательств, Нарушение законодательства, Доверенность, является недействительным, Нарушение налогового законодательства, ЕГРЮЛ, Признании права, Нарушение законодательства 

Публикации

Все статьи
Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

 

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики
Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

 

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео
  • В состав наследственного имущества входит доля ООО
  • Наследование и участие в ООО
  • Возмещение участнику ООО причиненных убытков
  • Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних