Метка: Получение разрешения -Налоговые споры

Главная
Налоговые споры

Спецрежимы ради получения налоговой выгоды

Не секрет, что для оптимизации налогового бремени налогоплательщики используют различные схемы минимизации налогов, в том числе путем создания искусственных условий для применения специальных налоговых режимов.

11.05.201658

Отчетность, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Права участников общества, Банковские операции, Налоговые обязательства, ЕНВД, Нарушение условий договора, УСН, Договор, Доказательства, Банковские счета, Нарушение обязательств, Учет доходов и расходов, Налогоплательщики, Налоговая база, Юридические услуги, ООО, Исполнение решения суда, Прекращение права, Ведение бизнеса, прекращение договора, Прекращение обязательств, Решение органов управления, Судебная практика, Получение разрешения, Взаимозависимые лица, Арендная плата, Налоговый режим, Нарушение законодательства, Объект налогообложения, ОСН, исполнение обязательств, Налоговые режимы, Права налогоплательщиков, Нарушение налогового законодательства, Обязанности налогоплательщика, Режим налогообложения, Признании права, Налоговые органы, Нарушение законодательства, Обязанности налогоплательщиков, Права налогоплательщика, Права налоговых органов

Разрешение (урегулирование) налоговых споров

В ходе мероприятий налогового контроля между проверяемыми и проверяющими зачастую возникают различные разногласия — налоговые споры. Как правило, налогоплательщики — это сторона, не согласная с решением, действием или бездействием налогового органа. Камнем преткновения в каждом случае являются разнообразные спорные моменты, но порядок их разрешения один и тот же. Так в чем же состоит процедура разрешения (урегулирования) налоговых споров?

28.12.2015336

Судебные расходы, срок налоговой проверки, Налоговый вычет, НДФЛ, Налоговый период, Доказательства, Пересмотр судебных актов, Обжалование актов, Исполнение судебных актов, Налоговые вычеты, Налоговые споры, Налоговые риски, Налогоплательщики, Арбитражные споры, Налоговые проверки, Отказ, Нарушение законодательство, Обжалование действий, Обжалование решений, Судебная практика, Урегулирование спора, Получение разрешения, Нарушение законодательства, 3-НДФЛ, Судебные издержки, Налоговый споры, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Нарушение налогового законодательства, Обязанности налогоплательщика, Обязанность налогоплательщика, Налоговые органы, Нарушение законодательства, Обязанности налогоплательщиков, Права налогоплательщика, Отказа в пользу государства, Отказ в пользу государства, Права налоговых органов

О признании частично недействительными решений налогового органа

Закрытое акционерное общество Группа компаний «Море Байкал» (ОГРН 1103850024794, ИНН 3849011431, г. Улан-Удэ, далее — ЗАО ГК „Море Байкал“, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области (ОГРН 1083808014377, ИНН 3808185774, г. Иркутск, далее — налоговый орган, инспекция) о признании недействительными в части решений от 15.07.2013 N 15-10.1/2926, N 15-10.1/26.

20.11.2014568

Налоговая обязанность, Получение разрешения, Отменить решение суда, ООО, Налоговая выгода, Доказательства, Возмещение НДС, НДС, Налог на добавленную стоимость, Права участников общества, Решение арбитражного суда, Права налогоплательщика, Обязанности налогоплательщиков, Признании права, Зачет налога, Возврат налога, Обязанность налогоплательщика, Обязанности налогоплательщика, Обязанность налогоплательщиков, Права налогоплательщиков, Доверенность, Оценка доказательств, Оценка имущества

О признании недействительным решения налогового органа

Общество с ограниченной ответственностью «ПОИСК» (далее — ООО „ПОИСК“, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области (далее — Инспекция, налоговый орган) от 14.08.2013 N 11-49.

18.11.2014486

Налоговый период, Налоговый вычет, Права участников общества, договор поставки, Решение арбитражного суда, Права налогоплательщика, Признании права, Обязанность налогоплательщика, Обязанность налогоплательщиков, Права налогоплательщиков, Счет-фактура, является недействительным, Доверенность, Пени, Получение разрешения, Судебная практика, Налоговые проверки, ООО, Требование об уплате налога, Платежные документы, Кассационная жалоба, Налоговые вычеты, Доказательства, Договор

О признании недействительным решения налогового органа

Индивидуальный предприниматель Кренделев Сергей Павлович (далее — Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Костроме (далее — Инспекция, налоговый орган) от 07.05.2013 N 18/27 в части доначисления 895 796 рублей налога на добавленную стоимость (далее — НДС), соответствующих сумм пеней и штрафных санкций, обязания внести соответствующие изменения в документы налогового учета.

04.11.2014370

Регистрация договора, Получение разрешения, Судебная практика, Налоговые проверки, ООО, Платежные документы, Кассационная жалоба, Налоговые вычеты, Доказательства, Договор, Налоговый период, Налоговые правонарушения, Налоговый вычет, НДС, регистрация права, договор поставки, Решение арбитражного суда, Права налогоплательщика, Признании права, Требования об уплате налога, Обязанность налогоплательщика, Обязанность налогоплательщиков, Права налогоплательщиков, Счет-фактура, является недействительным, Регистрация декларации, Доверенность, Право требования

О признании частично недействительным решения налогового органа

Общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная организация «Стройтепломонтаж» (далее — Общество, ООО „Стройтепломонтаж“) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Марий Эл (далее — Инспекция, налоговый орган) от 26.07.2013 N 23 в части доначисления 459 174 рублей единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее — единый налог), соответствующих сумм пеней и штрафов.

04.11.2014268

ТСЖ, Получение разрешения, Судебная практика, Исполнение решения суда, ООО, Налоговая выгода, Налоговая база, Платежные документы, Кассационная жалоба, Исполнение судебных актов, Доказательства, Налоговый период, Права участников общества, платежные поручения, Решение арбитражного суда, Права налогоплательщика, Признании права, Обязанность налогоплательщика, Обязанность налогоплательщиков, Права налогоплательщиков, является недействительным, Доверенность, Подрядчик, Заказчик, Оценка доказательств, Налоговая обязанность

Ответственность за совершение налогового правонарушения

Суды пришли к правильному выводу, что налоговым органом доказана фиктивность документооборота между ИП Григоровым В. А. и ИП Григоровой Е. В., отсутствие реальных хозяйственных операций между данными предпринимателями, в связи с чем инспекцией принято законное и обоснованное решение о привлечении ИП Григорова В. А. к налоговой ответственности.

06.10.2014427

Решение арбитражного суда, платежные поручения, НДС, Налога на прибыль, Таможенные споры, Налоговый вычет, НДФЛ, Налоговые правонарушения, Налоговая ответственность, Налоговый период, Доказательства, Налоговая проверка, Налоговые вычеты, Налог на прибыль, Презумпция, Платежные документы, Налоговые споры, Налоговая база, Налог на прибыль, Отменить решение суда, Налоговые проверки, Исполнения обязательств, Судебная практика, Получение разрешения, Налоговая обязанность, Налоговая проверка, 3-НДФЛ, Пени, Доверенность, Налоговый споры, является недействительным, Камеральная налоговая проверка, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщика, Признании права, Налоговые органы

Порядок признания доходов и расходов

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установили, что Фонд отнес на затраты по строительству спорных 40 квартир расходы, связанные со строительством всего жилого дома (позиция 10), в том числе осуществленные и за счет средств дольщиков, при этом суммы, полученные от дольщиков в рамках договоров долевого участия в строительстве, в исчислении налогов Фондом не учитывались.

06.10.2014449

Объекта долевого строительства, Решение арбитражного суда, Право собственности, Нарушение срока, Строительство жилого дома, Ввод объекта в эксплуатацию, НДС, Налог на прибыль организаций, Налога на прибыль, Государственная пошлина, НДФЛ, Налоговый период, Налога на прибыль организаций, Доказательства, Кассационная жалоба, Учет доходов и расходов, Признании права собственности, Налог на прибыль, Налоговые споры, Налог на прибыль, Налоговые проверки, Получение разрешения, Оценка доказательств, Строительство, Право требования, Передача прав, Налог на прибыль организации, Доверенность, Налоговый споры, Возврат аванса, является недействительным, Требования об уплате налога, Возврат налога, Признании права, Возврат налогов

Уклонение от уплаты налогов

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

06.10.2014320

Решение арбитражного суда, договор поставки, Договор аренды, Права участников общества, Налог на добавленную стоимость, НДС, Налог на прибыль организаций, Налога на прибыль, НДФЛ, Налоговые правонарушения, УСН, Налоговый период, Налог на имущество, Договор, Налога на прибыль организаций, Доказательства, Учет доходов и расходов, Налог на прибыль, Налоговые споры, Налоговая выгода, Требование об уплате налога, Налог на прибыль, Налог на имущество организаций, ООО, Налоговые проверки, Судебная практика, Получение разрешения, Налоговая обязанность, Дисконт, Налога на имущество, 3-НДФЛ, Налог на имущество организации, Налог на недвижимое имущество, Налог на прибыль организации, Упрощенная система налогообложения, Доверенность, Налоговый споры, является недействительным, Налог на имущества организаций, Уклонение от уплаты налогов, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Обязанности налогоплательщика, Обязанность налогоплательщика, Требование об уплате налогов, Признании права, Система налогообложения

Внесение изменений в налоговую декларацию

Налогоплательщик, действующий добросовестно и самостоятельно устранивший выявленные ошибки в налоговой декларации путем подачи уточненной налоговой декларации, не может быть поставлен в худшее положение по сравнению с налогоплательщиком, в отношении которого недостоверно заявленные сведения выявлены непосредственно налоговым органом по результатам проверки.

06.10.2014321

Решение арбитражного суда, срок налоговой проверки, Налог на добавленную стоимость, Нарушение срока, НДС, Декларация, Возмещение НДС, Налоговые ставки, Налоговый период, Налог на имущество, Налоговая проверка, Налоговые споры, Требование об уплате налога, Налоговая декларация, Налог на имущество организаций, Отменить решение суда, Прекращение права, Налоговые проверки, Отказ, Порядок пользования, Получение разрешения, Налога на имущество, Налоговая проверка, Пени, Право требования, Налог на недвижимое имущество, Банковская гарантия, Налоговый споры, является недействительным, Камеральная налоговая проверка, Налоговая декларация, Требования об уплате налога, Возврат налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Возврат налогов

1234

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних