Метка: Доказательства -Налоговые споры

Главная
Налоговые споры

Спецрежимы ради получения налоговой выгоды

Не секрет, что для оптимизации налогового бремени налогоплательщики используют различные схемы минимизации налогов, в том числе путем создания искусственных условий для применения специальных налоговых режимов.

11.05.201658

Отчетность, Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Права участников общества, Банковские операции, Налоговые обязательства, ЕНВД, Нарушение условий договора, УСН, Договор, Доказательства, Банковские счета, Нарушение обязательств, Учет доходов и расходов, Налогоплательщики, Налоговая база, Юридические услуги, ООО, Исполнение решения суда, Прекращение права, Ведение бизнеса, прекращение договора, Прекращение обязательств, Решение органов управления, Судебная практика, Получение разрешения, Взаимозависимые лица, Арендная плата, Налоговый режим, Нарушение законодательства, Объект налогообложения, ОСН, исполнение обязательств, Налоговые режимы, Права налогоплательщиков, Нарушение налогового законодательства, Обязанности налогоплательщика, Режим налогообложения, Признании права, Налоговые органы, Нарушение законодательства, Обязанности налогоплательщиков, Права налогоплательщика, Права налоговых органов

Право на налоговые преференции

В статье рассматриваются отдельные вопросы и проблемы, связанные с конституционным правом каждого платить налоги только в тех случаях, когда это установлено законодательством.

11.04.201686

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Право собственности, Налог на добавленную стоимость, Налоговая льгота, НДС, Налоговые льготы, Налоговые правонарушения, Налоговый период, Налог на имущество, Доказательства, Признании права собственности, Налоговые споры, Налогоплательщики, Требование об уплате налога, Налог на имущество организаций, ООО, Налоговые проверки, Отказ, Налоговая обязанность, Налога на имущество, Налог на имущество организации, Пени, Право требования, Налог на недвижимое имущество, Налоговый споры, Налог на имущества организаций, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Обязанности налогоплательщика, Налоговые льгота, Обязанность налогоплательщика, Требования об уплате налога, Требование об уплате налогов, Признании права, Обязанности налогоплательщиков, Права налогоплательщика, Налог на имущество, Права налоговых органов

Разрешение (урегулирование) налоговых споров

В ходе мероприятий налогового контроля между проверяемыми и проверяющими зачастую возникают различные разногласия — налоговые споры. Как правило, налогоплательщики — это сторона, не согласная с решением, действием или бездействием налогового органа. Камнем преткновения в каждом случае являются разнообразные спорные моменты, но порядок их разрешения один и тот же. Так в чем же состоит процедура разрешения (урегулирования) налоговых споров?

28.12.2015335

Судебные расходы, срок налоговой проверки, Налоговый вычет, НДФЛ, Налоговый период, Доказательства, Пересмотр судебных актов, Обжалование актов, Исполнение судебных актов, Налоговые вычеты, Налоговые споры, Налоговые риски, Налогоплательщики, Арбитражные споры, Налоговые проверки, Отказ, Нарушение законодательство, Обжалование действий, Обжалование решений, Судебная практика, Урегулирование спора, Получение разрешения, Нарушение законодательства, 3-НДФЛ, Судебные издержки, Налоговый споры, Права налогоплательщиков, Обязанность налогоплательщиков, Нарушение налогового законодательства, Обязанности налогоплательщика, Обязанность налогоплательщика, Налоговые органы, Нарушение законодательства, Обязанности налогоплательщиков, Права налогоплательщика, Отказа в пользу государства, Отказ в пользу государства, Права налоговых органов

О признании недействительными решения и требования налогового органа

Открытое акционерное общество «Волгоградский завод железобетонных изделий N 1» (далее — ОАО „ВЗЖБИ N 1“, общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (далее — Инспекция, налоговый орган) от 29.12.2011 N 10-16/28, требования от 01.03.2012 N 446.

25.11.2014708

Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Обеспечительные меры, Взыскание ущерба, Взыскание пени, Признание права, Доказательства, Исполнение судебных актов, взыскание, Исполнение решения суда, Исполнения обязательств, Оценка доказательств, исполнение обязательств, Пени, Доверенность, является недействительным, Взыскание налога, Обязанности налогоплательщика, Требования об уплате налога, Взыскание налогов, Признании права, Права налогоплательщика, Права налоговых органов

О признании частично недействительными решений налогового органа

Закрытое акционерное общество Группа компаний «Море Байкал» (ОГРН 1103850024794, ИНН 3849011431, г. Улан-Удэ, далее — ЗАО ГК „Море Байкал“, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области (ОГРН 1083808014377, ИНН 3808185774, г. Иркутск, далее — налоговый орган, инспекция) о признании недействительными в части решений от 15.07.2013 N 15-10.1/2926, N 15-10.1/26.

20.11.2014568

Налоговая обязанность, Получение разрешения, Отменить решение суда, ООО, Налоговая выгода, Доказательства, Возмещение НДС, НДС, Налог на добавленную стоимость, Права участников общества, Решение арбитражного суда, Права налогоплательщика, Обязанности налогоплательщиков, Признании права, Зачет налога, Возврат налога, Обязанность налогоплательщика, Обязанности налогоплательщика, Обязанность налогоплательщиков, Права налогоплательщиков, Доверенность, Оценка доказательств, Оценка имущества

О взыскании убытков

Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Казачинско-Ленском районе Иркутской области (ОГРН 1023802527451, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, р.п. Магистральный) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Тугариновой Нели Николаевне (далее — Тугаринова Н. Н.) о взыскании 398 075 рублей 71 копейки убытков.

20.11.2014555

Судебные расходы, Привлечение к ответственности, Убытки, Конкурсный управляющий, Доверенность, Оценка доказательств, Оценка имущества, Требование кредиторов, Возмещение вреда, Возмещение убытков, Доказательства, Срок давности, Нарушение срока, Упущенная выгода, Срок исковой давности, Решение арбитражного суда

О признании незаконным решения налогового органа

Общество с ограниченной ответственностью «БХ-Лизинг» (далее — ООО „БХ-Лизинг“, общество) (ОГРН 1051901100723, место нахождения: г. Абакан) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия (далее — инспекция) (ОГРН 1041901200032, место нахождения: г. Абакан) от 23.08.2013 N 7466 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

19.11.2014439

Кассационная жалоба, Нарушение обязательств, Договора аренды, Возврат денежных средств, Права налогоплательщика, Доказательства, Договор, Нарушение законодательства, Недоимка, Признании права, Зачет налога, Возврат налога, Требования об уплате налога, Прекращение дела, Обязанность налогоплательщика, Права участников общества, Договор лизинга, Договор аренды, договор поставки, Решение арбитражного суда, Обязанности налогоплательщика, Нарушение налогового законодательства, Договор лизинг, Возврат предмета лизинга, Лизинговые платежи, Доверенность, Объект налогообложения, Нарушение законодательства, Налога на имущество, Налоговая обязанность, Прекращение обязательств, Исполнения обязательств, прекращение договора, Прекращение аренды, Прекращение права, Возмещение убытков, Отменить решение суда, ООО, Налоговая выгода, Цена договора, Лизинг

О признании незаконным решения налогового органа.

Общество с ограниченной ответственностью «БХ-Лизинг» (далее — ООО „БХ-Лизинг“, общество) (ОГРН 1051901100723, место нахождения: г. Абакан) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия (далее — инспекция) (ОГРН 1041901200032, место нахождения: г. Абакан) от 23.08.2013 N 7460 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения от 23.08.2013 N 227 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.

19.11.2014418

Договора аренды, Возврат денежных средств, Налог на имущество, Права налогоплательщика, Прекращение обязательств, Исполнения обязательств, прекращение договора, Прекращение аренды, Прекращение права, Возмещение убытков, Отменить решение суда, ООО, Налоговая выгода, Цена договора, Лизинг, Нарушение законодательства, Кассационная жалоба, Нарушение обязательств, Доказательства, Договор, Налог на имущество, Налог на добавленную стоимость, Прекращение дела, Признании права, Зачет налога, Права участников общества, Договор лизинга, Возврат налога, Договор аренды, Требования об уплате налога, договор поставки, Решение арбитражного суда, Обязанность налогоплательщика, Обязанности налогоплательщика, Нарушение налогового законодательства, Договор лизинг, Возврат предмета лизинга, Лизинговые платежи, Доверенность, Объект налогообложения, Нарушение законодательства, Налога на имущество, Налоговая обязанность

О признании недействительным решения налогового органа

Общество с ограниченной ответственностью «ПОИСК» (далее — ООО „ПОИСК“, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области (далее — Инспекция, налоговый орган) от 14.08.2013 N 11-49.

18.11.2014486

Налоговый период, Налоговый вычет, Права участников общества, договор поставки, Решение арбитражного суда, Права налогоплательщика, Признании права, Обязанность налогоплательщика, Обязанность налогоплательщиков, Права налогоплательщиков, Счет-фактура, является недействительным, Доверенность, Пени, Получение разрешения, Судебная практика, Налоговые проверки, ООО, Требование об уплате налога, Платежные документы, Кассационная жалоба, Налоговые вычеты, Доказательства, Договор

О признании недействительными сделок по списанию в безакцептном порядке денежных средств

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агропромдорстрой» (далее — Общество, должник) конкурсный управляющий Фоминов Павел Анатольевич обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саранска Республики Мордовия (далее — Инспекция, уполномоченный орган) о признании недействительными сделок по списанию в безакцептном порядке денежных средств в общей сумме 3070 рублей 14 копеек со счета должника в операционном офисе „Саранск-Центральный“ закрытого акционерного общества АКБ „ЭКСПРЕСС-ВОЛГА“ (далее — Банк) и применении последствий недействительности сделок.

18.11.2014801

Списание денежных средств, Доказательства, Налоговый период, Списание налогов, Налоговый контроль, Погашение задолженности, Определение арбитражного суда, Требование об уплате налогов, Взыскание недоимки, Взыскание налогов, Нарушение налогового законодательства, Конкурсный управляющий, Кредитор, Дело о несостоятельности (банкротстве), Взыскание денежных средств, Нарушение законодательства, Требование кредиторов, Исполнения обязательств, Взыскание задолженности, Сделка, Требования кредиторов, задолженность, взыскание, Списание задолженности, Кассационная жалоба, Нарушение обязательств, Права налогоплательщика, Нарушение законодательства, Признании права

12345

Публикации

Все статьи

Если фактический адрес не совпадает с юридическим

Какие последствия ожидают транспортную организацию, если налоговый орган обнаружит, что по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), предприятие фактически деятельность не осуществляет (не имеет по указанному адресу ни в собственности, ни в аренде помещений, руководство организации там не располагается)?

Особенности изменения и расторжения коммерческих договоров

В статье проводится связь динамики коммерческих договоров с их специфическими особенностями. Рассматривается влияние субъектного состава коммерческих договоров, их синаллагматического и возмездного характера на последствия их изменения и расторжения.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность

В статье критически рассматривается порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Автор, анализируя правовые нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность через призму гражданского и исполнительного права, доказывает абсурдность предложенной правовой конструкции. При этом самим автором предлагается простой и эффективный порядок обращения взыскания на данный вид имущества.

Судебная практика

Все практики

Признается ли изменение курса валют существенным изменением обстоятельств?

При действующей системе установления курса валют его изменение не может считаться существенным изменением обстоятельств в смысле ст. 451 ГК РФ.

Удержание как обеспечительная мера в предпринимательских договорах

Удержание является одной из мер, которая применяется наиболее часто в ходе реализации договоров аренды, комиссии, хранения некоторых иных. В статье проведен анализ судебной практики и сделаны обобщающие выводы о допустимости и возможности применения удержания в конкретных ситуациях.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний. Однако, как показывает арбитражная практика, выдача беспроцентных займов чревата доначислением налога на прибыль (у организаций) и НДФЛ (у индивидуальных предпринимателей). Проанализируем, какие налоговые риски возникают при осуществлении подобных сделок.

Видео

Все видео

В состав наследственного имущества входит доля ООО
Наследование и участие в ООО
Возмещение участнику ООО причиненных убытков
Корпоративные споры в отношении несовершеннолетних