Юристы Москвы

Отдел по арбитражным спорам

• Ваш Адвокат рекомендует
• Арбитражный процесс
• Банковские споры
• Вексельные споры
• Налоговые споры
• Признание права собственности
• Споры в области взыскания долгов
• Споры в сфере энергоснабжения
• Споры о банкротстве
• Споры о возмещении вреда
• Споры о недействительности сделки
• Споры ООО, ЗАО, ОАО
• Споры по договорам оказания услуг
• Споры по договору подряда
• Страховые споры
• Строительные споры
• Земельные споры
• Исполнительное производство
• Таможенные споры
• Третейский суд. Оспорить решение
• Кредитные споры

Привлечение к налоговой ответственности возможно при установлении вины лица в совершении налогового правонарушения

Налогоплательщик не мог и не должен был осознавать противоправный характер своих действий, заключающихся в уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму расходов, а также в применении налогового вычета по НДС, поскольку сам пострадал от преступных действий, и признан потерпевшим по уголовному делу. Следовательно, вина налогоплательщика отсутствует.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Таможенный брокер, Таможенное оформление, НДС, Возмещение НДС, Судебные акты, Налоговый вычет, ООО, Отменить решение суда

О необходимости извещения налогоплательщика о проверке управлением законности решений инспекции

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А25-1582/2011 от 06.06.2012 признал обоснованным вывод судов о необходимости извещения налогоплательщика о проверке управлением законности решений инспекции, принятых по результатам камеральной проверки, в отсутствие жалобы общества и сведений о наличии у налогоплательщика информации о такой проверке. Здесь ФАС разъяснил, что право на представление своих возражений у налогоплательщика возникает с момента предъявления налоговым органом требования представить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления налогов. Процедурные гарантии прав налогоплательщика в виде его обязательного уведомления распространяются не только на ситуации, связанные с привлечением лица к налоговой ответственности, но и на случаи возникновения у налогового органа вопросов о правильности исчисления и уплаты налога.

Судебные извещения, Решение арбитражного суда, Процессуальные нарушения, Процессуальные права, НДС, Возмещение НДС, Налоговые проверки, Налоговый контроль, Права налогоплательщиков, Налоговые правонарушения, Налоговые органы, Доказательства, Судебные акты, Кассационная жалоба, Налоги, ООО, Отменить решение суда, Решение органов управления

Решение об отказе в налоговом вычете может обжаловаться самостоятельно

Суд обязан рассмотреть по существу требование имущественного характера, поскольку такое требование может быть предъявлено в суд в течение трех лет, считая со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на возмещение НДС. В свою очередь то обстоятельство, что решение инспекции не отменено вышестоящим налоговым органом и не признано недействительным судом, не имеет правового значения, поскольку общество самостоятельно выбирает способ защиты. Налогоплательщик может предъявить имущественное требование о возврате налога, не обжалуя решение о привлечении, равно как и об отказе в привлечении к ответственности. Таким образом, заключил ФАС, заявленные требования правомерно удовлетворены судами, решение и постановление являются законными и обоснованными, изложенные в них выводы соответствуют обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.

Судебные расходы, Решение арбитражного суда, Определение арбитражного суда, Аренда недвижимости, Права участников общества, срок налоговой проверки, Налоговые вычеты, НДС, Декларация, Возмещение НДС, Налоговые проверки, Права налогоплательщиков, Налоговые правонарушения, Аренда, Доказательства, Судебные акты, Постановления Правительства РФ, Требование об уплате налога, Декларация налоговая, Налоговая декларация, Налоговый вычет, ООО, задолженность, Адвокат, Изменение договора, Инвестиционный контракт, Судебная практика, Получение разрешения

Отсутствие в счетах-фактурах сведений об объеме выполненных работ не свидетельствует об отсутствии реальных хозяйственных операций между налогоплательщиками

Об этом заявил ФАС Северо-Кавказского округа, отклонив доводы налоговой инспекции о необоснованности заявленной налоговой выгоды в связи с недочетами в счетах-фактурах в части указания объема и количества выполненных работ, стоимости цены (тарифа) за единицу измерения. В Постановлении суд отметил, что в подтверждение выполнения работ общество представило акты приемки выполненных работ по форме N КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме N КС-3, счета-фактуры, платежные поручения. Судебные инстанции проверили довод налоговой инспекции об отсутствии в договорах строительного подряда условий о поэтапной приемке работ, поэтому ежемесячные акты по форме N КС-2 и справки по форме N КС-3 не являются основанием для ежемесячного выставления счетов-фактур, поскольку работы в полном объеме не выполнены.

Отчетность, Решение арбитражного суда, платежные поручения, Налоговые вычеты, НДС, Возмещение НДС, Налоговые проверки, Налоговые правонарушения, Налоговые органы, Доказательства, Исполнение судебного акта, Судебные акты, Оплата услуг, Платежные документы, Налоговый вычет, ООО, Исполнение решения суда, Отменить решение суда, Заключение договора, Изменение договора, Решение органов управления

Обобщение практики применения Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа отдельных норм части первой Налогового кодекса Российской Федерации

В соответствии с пунктом 4.3 плана работы Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа на первое полугодие 2011 года проанализирована судебная практика по спорным вопросам, возникающим при применении положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебные извещения, Решение арбитражного суда, Прецедент, Права участников общества, выездная налоговая проверка, срок налоговой проверки, Признание права, Судебный контроль, Правовые нормы, Налоговые вычеты, Таможенные сборы, Таможенные органы, НДС, Возмещение НДС, Налоговые проверки, Налоговый контроль, Таможенные споры, Права налогоплательщиков, Срок уплаты налога, Налоговые правонарушения, Таможенные процедуры, Налоговые органы, Доказательства, Банковские счета, Налоговый кодекс РФ, Исполнение судебного акта, Обжалование актов, Судебные акты, Налоговые споры, Налоги, Исполнение решения суда, Отказ, Обжалование действий, Обжалование решений, Распределение прибыли, Решение органов управления, Судебная практика

Об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость

Об этом заявил ФАС Центрального округа. В Постановлении № А54-3311/2011 от 19.04.2012 суд отклонил довод инспекции о невозможности принятия НДС к вычету в связи с непредставлением налогоплательщиком товаросопроводительных документов, необходимых для принятия к учету приобретенные ТМЦ, а именно надлежаще оформленной товарно-транспортной накладной. ФАС отметил, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Отчетность, Изменение обязательства, Решение арбитражного суда, Экспертиза, Налоговые вычеты, НДС, Возмещение НДС, Налоговые проверки, Экспертиза сделок, Налоговые обязательства, Налоговые ставки, Доказательства, Судебные акты, Постановления Правительства РФ, Презумпция, Налоги, Налоговый вычет, ООО, Отменить решение суда, Отказ, Заключение договора, Изменение договора, Правовая экспертиза

Отказ обществу в вычетах НДС

Налогоплательщик представил налоговому органу уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость и заявил к возмещению НДС. По результатам камеральной налоговой проверки декларации инспекция отказала обществу в вычетах НДС на определенную сумму в связи с истечением к моменту подачи уточненной налоговой декларации предусмотренного п. 2 ст. 173 НК РФ трехлетнего срока.

 

Решение арбитражного суда, срок налоговой проверки, НДС, Декларация, Возмещение НДС, Судебные акты, Декларация налоговая, Налоговая декларация, Налоговый вычет, ООО, Отменить решение суда, Отказ

Возврат переплаченного налога и возмещения НДС

Право на возмещение налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика после проведения налоговым органом камеральной проверки и подтверждения данного права в решении о возмещении. При этом порядок определения начала течения срока исковой давности по требованиям о возмещении налога, перечисленного поставщикам при оплате товаров отличается от порядка, установленного при заявлении требований об уплате излишне уплаченного или взысканного налога.

Отказ, Требование об уплате налога, Кассационная жалоба, Судебные акты, Доказательства, Срок давности, Срок уплаты налога, Возмещение НДС, НДС, Правовые нормы, Срок исковой давности, срок налоговой проверки, Решение арбитражного суда, Судебные расходы

Налогоплательщик из бюджета в качестве компенсации за предоставленные гражданам льготы, не облагаются НДС

ФАС Северо-Кавказского округа признал, что выводы судов об отсутствии у налоговой инспекции правовых оснований для включения полученных обществом субсидий в облагаемую НДС базу основаны на правильном применении законодательства. Денежные средства, полученные обществом из бюджета муниципального образования, являются субсидиями, предоставляемыми на покрытие фактически полученных им убытков, возникших в результате предоставления услуг по регулируемым ценам. Указанные средства не связаны с расчетами по оплате товаров (работ, услуг) и поэтому не являются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.В рассматриваемом случае налоговая база должна определяться как стоимость реализованных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из фактических цен их реализации.

 

Решение органов управления, Возмещение убытков, Отменить решение суда, Налоговая база, Налогоплательщики, Судебные акты, Налоговые органы, Налоговые правонарушения, Налоговые льготы, Государственная пошлина, Возмещение НДС, НДС, Перерыв в судебном заседании, Решение арбитражного суда, Судебные расходы

Возврат НДС не зависит от факта подачи в налоговую инспекцию соответствующего заявления

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении №  А56-70706/2010 от 31.01.2012 отклонил довод налоговой инспекции об отсутствии у нее оснований для возврата НДС ввиду непредставления налогоплательщиком заявления о возврате налога. Нормами НК РФ закреплено право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов. Зачет или возврат производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Между тем, осуществление возврата налога не ставит в зависимость от подачи налогоплательщиком заявления о возврате.

Решение арбитражного суда, срок налоговой проверки, НДС, Декларация, Возмещение НДС, Налоговые проверки, Срок уплаты налога, Налоговые органы, Доказательства, Налоговый кодекс РФ, Судебные акты, Кассационная жалоба, Переплата налогов, Декларация налоговая, Налоговая декларация, ООО, Отменить решение суда